Token Daily：Steem事件將為區塊鏈網絡樹立法律先例_EDU:STEEM

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：SoonaAmhaz，TokenDaily創始人，編譯：盧江月，星球日報經授權發布。Steem的最初使命是成為歷史上第一個去中心化社交媒體平臺，盡管該項目沒有成功，但出于各種不同原因，Steem仍可能會創造歷史。不過，目前Steem區塊鏈的最新事件引起了社區關注，我們認為Steem將會以可預見的方式為區塊鏈網絡樹立法律先例。盡管Steem的社區問題早在幾個月前就爆發了，但上周似乎出現了最糟糕的轉折。「SteemNetworkPoSValidators」——Steem網絡權益證明驗證人，也被稱為「見證人」決定公開沒收特定用戶的余額。或者，用他們的話說，通過沒收Steem代幣來「懲罰這些用戶的犯罪活動」。

Open Campus回應Token解鎖前轉移：已全部返還，仍于每月28日解鎖:5月26日消息，Web3 教育協議 Open Campus 發推稱，我們注意到，一些 EDU 在 5 月 25 日被轉移到一個不同的鎖定錢包，比預定的 5 月 28 日提前。沒有代幣被出售。我們深表歉意，因為這不應該發生，我們對在社區中造成的焦慮感到抱歉。代幣已經返回到它的原始錢包，并將根據每月 28 日的釋放時間表進行解鎖。團隊代幣的一次性解鎖期為 2 年，釋放期為 3 年（共 5 年）。我們在這里是為了長期發展，我們要再次感謝所有支持。我們對這個錯誤感到抱歉，并將確保今后避免類似的情況。

其中，流動性部分已返還 4,166,667 枚 EDU，生態系統基金已返還 4,947,917 枚 EDU，財庫部分已返還 3,958,333 枚 EDU，早期貢獻者部分已返還 11,250,000 枚 EDU，Operational Expenses部分已返還 715,863 枚 EDU，戰略銷售部分已返還 4,333,333 枚 EDU，顧問部分已返還 5,166,667 枚 EDU，團隊部分已返還 2,777,778 枚 EDU。總計 37,316,558 枚 EDU。[2023/5/26 9:44:35]

FTX破產管理地址接收數筆從Alameda相關錢包轉入的ARBToken，約合4.2萬美元:金色財經報道，鏈上數據顯示，由 FTX 破產財產控制的錢包已經從與 Alameda Research 相關的錢包中收到了幾筆 Arbitrum (ARB) 空投，該錢包現在擁有 33,125 枚 ARB 代幣，價值約為 42,000 美元。

該錢包還持有價值 1000 萬枚 USDC、近 300 萬美元的 WBTC 和 400 萬美元的 ETH。[2023/3/27 13:29:03]

盡管由于Steem的用戶群相對較小，因此不少人并沒有太關注這件事，或是干脆覺得這件事無關緊要，但是讓我們不要忘記，2017年和2018年最糟糕、最晦澀的首次代幣發行銷售對所有后續代幣銷售監管產生了重大影響。事實上，加密行業里一些有思想的知名人士已經開始評估并評論Steem事件對加密貨幣行業可能會產生什么樣的法律后果，比如AndreasAntonopoulos。

FTX遭受GAS竊取攻擊，黑客0成本鑄造XEN Token 17000次:金色財經消息，據X-explore，黑客利用FTX漏洞正在竊取GAS，0成本鑄造了XEN TOKEN 1.7萬次。

截至目前，FTX交易所因為GAS竊取漏洞共損失超81 ETH，黑客地址已獲得超過1億個XEN Token，并通過DoDo，Uniswap等去中心化交易所將部分XEN代幣換成61個ETH，并入金到FTX以及Binance交易所。[2022/10/13 14:26:06]

派盾：ARIVA管理員已將Token從Staking合約中轉移，ARIVA價格下跌93.7%。:2月25日消息，派盾監測到，ARIVA 的管理員已從協議的 Staking 合約中將 Token 轉移，并將其兌換為了 1,700 WBNB。目前，ARIVA 價格已下跌 93.7%。[2022/2/25 10:15:28]

事件經過

此前我們討論過孫宇晨對Steemit公司的收購行為非常「可怕」，因為這會對Steem生態系統產生非常嚴重的影響。孫宇晨收購Steemit公司、以及使用Steemit代幣控制區塊鏈并沒有帶來什么好結果，反而引發Steem區塊鏈硬分叉，最終導致產生了一個名為Hive的新區塊鏈。新分叉鏈選擇削減Steemit的余額，以避免孫宇晨對新區塊鏈的控制，目前新鏈以及獲得了許多活躍社區成員和應用程序的支持。此外，Hive的代幣價格也大大超過了Steem的代幣價格。當然，孫宇晨和支持他的「見證人」對硬分叉并不滿意，尤其是領導Hive硬分叉的Steem社區成員仍然擁有Steem代幣，并且很可能會13周解鎖期后逐步出售。Steem「見證人」聲稱這是犯罪活動，并稱這種行為是對Steem網絡的攻擊。因此，他們決定通過沒收Hive支持者持有的Steem代幣來懲罰這些「犯罪分子」，而這些所謂「犯罪分子」就是領導Hive硬分叉的那些社區成員。據悉Steem硬分叉在5月19日發布公告，并在一天后執行，孫宇晨之后在推特上和VitalikButerin、以及許多區塊鏈媒體展開「對戰」，同時還聲稱要起訴Hive網絡驗證人。

上圖：Steem硬分叉之后，分叉鏈Hive與Steem代幣價格比較為什么Steem這件事如此重要？

在幾乎所有司法管轄區，Steem網絡見證人的行為、以及支持硬分叉的交易所都存在明顯的違反法律行為。在某些情況下，已經有接近一百萬美元的金融資產從其合法所有者隨意轉移到擁有未知所有者的新帳戶，這件事代表了權益證明網絡首次遭受災難性失敗。更重要的是，這件事還揭示了一些主權國家對區塊鏈網絡的法律管轄權問題。交易所和大多數權益證明網絡運營商是可以在相應轄區起訴已知實體。關于該事件，幣安首席執行官趙長鵬的聲明得到了社區認可，他似乎并不認可對惡意權益證明網絡運營商和交易所執行的、允許非法行為硬分叉代碼采取法律行動。取而代之的是，趙長鵬建議受影響的受害者可共同發起另一個競爭分叉。如果Steem見證人負有法律責任，那么無疑將破壞權益證明網絡「去中心化」的敘事。許多新的權益證明網絡都意識到監管并非遙不可及，一些代幣銷售已經在某些司法管轄區被明確限制，以避免可能違反證券法。盡管如此，目前對網絡運營者的法律管轄權仍然未知，一些惡意行為依然僅憑經驗將其留給網絡代碼和加密經濟設計來處理。

Tags：STESTEEMEDUTOKEStep Financesteem幣價格LEDU幣IDD Token

TUSD