ICO原被視為去中心化的投資浪潮，不料卻成為黑牛_RAM:SEC

Telegram宣布停止開發自主區塊鏈項目“TON”，Telegram創始人帕維爾·杜羅夫5月13日宣布放棄通過官方渠道發布TON，因為Telegram在與美國證券交易委員會的訴訟中敗訴收場。美國法院判決SEC勝訴，認為Telegram銷售未登記證券的違法行為成立。暫且不論法院利用1934年制定的法律衡量如今的加密貨幣項目是否合適？現在的關鍵問題是退還投資款。通過ICO投資TON的投資者還能拿回投資金額嗎？從以往其他項目的例子來看，似乎并不簡單。#ICO，想要書寫神話，不料卻成為黑牛

2017年至2018年堪稱ICO之年。這段時間，各種加密貨幣和白皮書如同雨后春筍般層出不窮，投資者甚至無需了解公司的情況，閉著眼投資都能賺取數十倍乃數百倍的收益。其中最為成功的以太坊ICO神話通過網絡社區不斷傳播，一度使ICO成為和中彩票一樣的人生逆襲捷徑。以太幣2014年9月進行ICO當時銷售價格只有0.311美元，但截至今年5月15日，銷售價格已經上升至198美元左右。也就是說，如果當時購買了100萬韓元的以太幣，即使沒有趕在2017年末的高峰時期售出，現在也能夠賺到63.6億韓元差價。首爾以太坊MEETUP的共同組織者、Atomrigs咨詢公司代表鄭宇賢表示，“我人生最失敗的事情就是沒有參加以太坊ICO”。然而，在極少數項目書寫神話的同時，大部分項目都淪為了悲慘的黑牛。下面向大家介紹幾類失敗項目的典型。1.ICO時牛市，加密貨幣上市變熊市：無論是現在還是當時，一些項目在投資者等待上市的時候，泡沫就已經完全破滅。很多人在泡沫完全破滅之后，才終于看清項目的真面目，后悔自己為什么要花大價錢購買如此不堪的加密貨幣項目，市場價格怎么會下跌到如此程度。然而投資是自己決定的，又能埋怨誰呢？2.ICO后上市，退出時機靠智商：有的項目在ICO之后直接上市，價格一度上升到ICO時的好幾倍。看到這樣的情況，很多人都會誤以為這些項目擁有光明前景，相信項目會進一步上升，然后就會成為悲慘的接盤俠。3.進行ICO后，上市杳無音信：還有一些項目在ICO之后，遲遲聽不到上市的消息。當然，有的項目是為了不斷優化設計而有意推遲上市時期，但這種情況很容易使投資者感到被欺騙，懷疑項目經營方是否打算卷款跑路，讓人懷疑項目方是否故意做出開發項目的樣子，以避免刑法上的“詐騙”嫌疑，同時行詐騙之實。#SEC要求退還投資款，投資者真的能收到退款嗎？

Multicoin Capital將83.3萬枚LDO轉入Coinbase:金色財經報道，據Spot On Chain監測，Multicoin Capital在9.5小時前通過兩個錢包將83.3萬枚LDO轉入Coinbase，轉入時單價為2.05美元（約合171萬美元）。[2023/5/26 9:43:39]

Telegram不屬于上述的任何一種類型。這起事件成為了一個“個例”。這起事件中，有一個新的主體介入：SEC。它對ICO的態度很明確：不管其他情況是什么，只要代幣帶有證券的性質，就應該根據證券法規定的程序進行，為什么一定要通過ICO這種不受允許的方法呢？也就是說，既然是一種證券，就應該通過IPO程序籌集資金。目前，SEC正對各種項目是否適用證券法約束進行集中調查。如果調查結果認為代幣與證券的性質相同，相關項目就會被視為“銷售未登記證券”的行為，并被要求退款給投資人。如果拒不履行SEC的行政命令，則將面臨刑事處罰。SEC此前向法院申請叫停TON，并勒令Telegram停止發行自主代幣“GRAM”，得到了法院支持。法院作出判決之后，Telegram在上個月宣布推遲發布TON，并給出了兩種向投資者進行補償的方案：一是立刻返還投資者72%的投資金額，二是在TON推出一年內向投資者返還110%的投資金額。不過，Telegram又另外發布公告，表示美國的投資者并不能選擇第二種方案。因為SEC是保護美國投資者的機構，沒有經過IPO程序的TON屬于非法項目，無論現在還是一年之后，情況都不會改變。也就是說，面對SEC的措施，自知已經無望繼續推進項目的Telegram已經放棄了TON。現在并沒有傳出任何與退還投資者投資金額有關的具體內容，從國外媒體發布的報道綜合來看，很多投資者打算針對Telegram和杜羅夫提起訴訟。有人甚至要求賠償Telegram股份，而不只是退還投資金額。不管用各種方式，投資者真的能夠收回投資金額嗎？從以往同樣被SEC要求像投資者退還投資款的其他ICO項目來看，似乎并不容易。JOIND高蘭記者neoran@joongang.co.kr

動態 | 美國SEC建立新辦公室與ICO初創公司交流:據coindesk報道，美國證券交易委員會（SEC）周四宣布正在建立創新和金融技術戰略中心（FinHub），將成為SEC與金融技術領域的企業家和開發商進行互動的中心，其目標是使金融科技創業公司(包括推出ICO的公司)更加容易了解其產品的法律影響。正如設想的那樣，FinHub將公布美國證券交易委員會產出的信息，并讓創新者提出問題或澄清法規。新部門還將與其他美國國內和國際監管機構合作開展涉及新興技術的工作。此外，FinHub將于明年舉辦專門針對DLT和數字資產的金融科技論壇。[2018/10/19]

濟州島新任市長支持優秀ICO項目:近日，韓國一位支持區塊鏈和數字貨幣的競選者贏得了濟州島市長的選舉，由于該市是半自制狀態，韓國內地的法律可能不適用于該市。這位市長表示，盡管中央政府禁止ICO，但他準備支持優秀的ICO項目，并在必要時給予特殊的法律地位。[2018/6/14]

墨西哥政府稱ICO非法 加密貨幣交易也存在風險:據路透社報道，墨西哥央行和金融監管機構對比特幣交易的高速增長與很高的關注度感到震驚，他們警告消費者，ICO違反法律，并聲稱加密貨幣交易存在很高風險。該國證券監管機構CNBV與其他政府部門共同表示，墨西哥不承認加密貨幣是一種合法的支付形式，同時聲明進一步指出，墨西哥本土不允許ICO行為。[2017/12/16]

Tags：GRAMRAMSECTELgram幣最新行情RAMENThe Midget’s SecretiTeller

屎幣