DAO法律戰，Aragon被他兒子告上了法庭_GON:AGO

當我們談論DAO運動的發展時，實際上我們接觸到的大部分都是陽光和彩虹，美好的事情。為共同目標而戰的分布式社區方面，我們還沒有看到任何重大爭論。但是，最近我們看到了DAO分歧之一，它是領先的DAO工具提供者Aragon與Autark之間的法律糾紛形式。

這篇文章引發了Aragon基金會本身的廣泛回應，Aragon聯合創始人路易斯LuisCuende這樣承認與Autark遇上了法律糾紛，并表示不可理喻。

Stargate基金會建議DAO不要重新發行STG代幣，FTX清算人或將尋求賠償:3月13日消息，基于 LayerZero 的跨鏈流動性協議 Stargate 發推稱，Stargate 基金會建議 DAO 不要重新發行 STG 代幣。去年 FTX 破產后，FTX/Alameda 錢包出現密鑰泄露或內部問題，被黑客攻擊損失約 5 億美元。FTX 清算人最終將所有資產轉移到新錢包，密鑰不會泄露給黑客。Stargate DAO 認為，該錢包的密鑰極有可能在 FTX 清算人 / Alameda 與黑客之間泄漏與共享，并提議重新發行 STG 代幣以將這些資金轉移出該錢包。

FTX 清算人近期表示，如果重新發行并轉移資金，將違反自動中止條款，并將積極尋求賠償。

經與律師溝通后，FTX 清算人認為代幣已經在其錢包中并無需采取任何行動，以及代幣將在 3 月 17 日一次性被領走。Stargate 基金會認為這是錯誤的，且沒有跡象表明 FTX 清算人對智能合約的實際情況、運作方式以及如何與合約互動以確保資金安全有深刻認知。基金會認為 FTX 清算人更愿意將代幣保存在一個不安全的錢包中。LayerZero Labs 表示其明確保留在任何時候就 STG 代幣所有權問題以及因清算人在確保這些資金方面的不負責任而造成的任何損失采取任何法律行動并行使任何補救措施的權利。它們重申，假設其成功并在法庭上獲勝，代幣將以成本價轉移給 Stargate DAO。

金色財經此前報道，2 月 6 日 Stargate 此前提出的重新發行 STG 的提案以 90% 的支持率投票通過，依據提案內容將于 3 月 15 日執行。[2023/3/13 13:00:17]

加密KOL：DebtDAO發行的FTX債券代幣FUD可能違反證券法:2月6日消息，推特上的金融律師@wassielawyer表示，DebtDAO發行的FTX債券代幣FUD違反了證券法。他稱該代幣為“可能根本不存在的證券化垃圾債務”。此外，wassielawyer表示并非所有的債務索賠都是平等和可替代的。

據悉，DebtDAO由孫宇晨支持，旨在這讓FTX債權人可以更好地控制他們的資產。DebtDAO在Tron網絡上發行了2000萬枚FUD代幣，每個代幣價值1美元。FTX確認債務金額后，將增發空投代幣。DebtDAO將在空投后為FUD持有者進行1:1的債務回購。（Cryptoslate）[2023/2/6 11:49:43]

這個故事有趣的是，Autark曾經是Aragon的核心貢獻者之一，該Autark這個項目主要由Aragon的生態系統贈款計劃資助。現在，我們已經看到了很多相互矛盾的故事，并且感覺到雙方可能都有責任。為什么兒子會訴訟父親？

動態 | MakerDAO發起兩項新提案 針對Dai存款利率、穩定費等做出調整:MakerDAO官方發布消息稱，Maker基金會臨時風險團隊已將“治理調查”和“治理輪詢”兩項提案納入投票系統。其中，“治理調查”投票內容為用戶可選擇支持0％至8％范圍內的Dai存款利率（DSR）；“治理輪詢”投票內容為用戶可選擇支持0％至8％范圍內的Dai穩定費；以及用戶可選擇支持 1％至7％的Sai穩定費。投票將于12月23日（UTC時間）開始為期三天，投票結果將于12月28日1:00生效。[2019/12/24]

早在2018年，Aragon推出了一項名為Flock的計劃，一項贈款獎金，用以資助Aragon貢獻者資金以建立擴展和工具和促進Aragon生態系統。該計劃的一些更顯著的成果包括像1Hive和AragonMesh這樣的項目。Autark是這些贈款接受者之一，最初通過AGP-19獲得了390kDAI和350kANT的資金。但是，Flock這個資助計劃最終因一系列原因而解散，包括缺乏責任感，高昂的協調成本以及難以監控成功的KPI等。從雙方來看，可以理解的是，Aragon基金會將切斷該計劃的聯系，因為這會浪費資金給諸如Autark之類的計劃，而這些計劃對現有生態系統幾乎沒有任何實際價值。另一方面，許多贈款接受者完全依靠這個項目來茍活。Autark申請他們的第二筆撥款–AGP-73時，一切似乎都進行得不錯，但現在事情似乎很艱難。Flock解散后，Aragon切斷了其撥款的資金，因此Autark提起訴訟，要求Aragon履行其最初的AGP-73承諾。Autark總共要求Aragon達成80萬美元的和解，導致Aragon自己提出反訴。第一次看這個，這些贈款的規模其實相當瘋狂Autark將在一年中獲得160萬DAI，每季度分成40萬DAI。雖然我見過的贈款不算很多，但這些數額遠遠高于我所見過的任何數額。為此，在解決爭端方面，這個故事到達了一個有趣的轉折點。阿拉貢法院派上用場？

去年，對Aragon堆棧最激動人心的補充也許是AragonCourt的部署，一個去中心化仲裁法院，任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代幣持有人提出治理要求。這只是Araong眾多令人興奮的功能之一，這也表明了為什么它目前可能是行業領先的DAO平臺。更進一步，Flock希望激發像AragonCourt這樣的產品。現在這個問題已經公開了，社區成員呼吁使用ANJ持有人作為爭端解決的代理，在Aragon法院直接解決與Autark有關的問題。盡管Aragon基金會表示這是一種特殊情況，應該在有形司法管轄區解決法律訴訟，但確實開辟了一個有趣的問題。更廣泛的以太坊社區應如何應對這類的爭議？盡管回答這些問題還為時過早，但這一進展為圍繞DAO分辨率的討論帶來了非常有趣的討論。作為積極為更廣泛的協議治理做出貢獻的人，作為潛在的協議發展，我們對這個話題越來越感興趣。

Tags：ARAGONAGOaragonSangkara MISAParagon CapitalAgoricPARAGON價格

以太坊價格