Polkadot的主網終于要上線了，我的代投卻跑了_POL:DOT

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x66，Odaily星球日報經授權轉載。多家Tokenfund討伐TROY的消息淹沒了這個本該大肆宣揚的新消息：在長達兩年半的漫長等待后，Polkadot終于迎來了新的里程碑。5月27日，Web3基金會發布公告正式啟動Polkadot的初始版本，而主網候選網絡CC1已于昨日晚間上線，創始人GavinWood表示，目前還沒有完全「上線」波卡，「這還需要一些時間」。隨著主網上線，分發DOT代幣指日可待，不過，對于少數投資者來說，心情可能沒有如期的激動。近日，Polkadot投資者林魏找到律動BlockBeats，控訴還沒等來主網上線、拿到DOT，當初信任的代投就「消失」了的遭遇。兩年前，他和朋友成功參加了Polkadot私募，在經歷早期「上車」成功的狂喜后，后面就陷入項目進展緩慢的挫敗感。如今，連代投都跑了，他現在回頭看當初那些被冠以天王級的項目，怎么看都顯得浮夸。幣還沒發，我的代投先跑了

2017年10月時值監管寒冬，明星項目Polkadot還是選擇采取荷蘭拍方式募集資金，拍賣很成功，當時團隊共籌集到了約49萬枚以太坊，PolychainCapital、PanteraCapital、BosstVC等知名機構均參與了此次競拍，Polkadot還因此被譽為逆市融資的奇跡。這49萬枚以太坊中，其中就有林魏等人的一部分。當時，林魏通過一位名叫「瞿佳煒」的代投參與了此次拍賣。參投前，雖然兩人還一起吐槽了項目長達2年的鎖定期，不過，嚴峻的監管環境沒能阻擋狂熱的投資者，林魏和朋友都「上車」了。由于瞿并非行業新人，且雙方偶有合作，當時，林魏放心地將1288余枚以太坊交給對方，參與拍賣。融資成功后，Polkadot進展不如預期，說好的兩年鎖定期并未按期實現，兩人還多次討論過進展。但從去年2月開始，林魏猛然發現，對方竟玩起了「失蹤」：無論發什么信息給瞿，對方都不回微信、不接電話。不過，記錄顯示，瞿佳煒的「朋友」今年已經申領了包括他們的投資標的。Polkadot上線日期臨近，DOT發放時間即將到來，林魏越來越焦急，參投的以太坊大部分不是他的，但現在，所有人都不知道還有沒有希望拿回DOT。

Polygon NFT市場在過去一個月有兩天交易量超過100萬美元:金色財經報道，Dune數據分析顯示，在過去的30天里，Polygon NFT市場有兩天的交易量超過100萬美元；y00ts是Opensea（Polygon）和MagicEden（Polygon）交易量最高的，總交易量約為650萬美元。[2023/4/22 14:19:14]

截圖：受訪者提供根據林的說法，他們曾嘗試聯系官方，希望發幣時能和瞿對峙，確定代幣歸屬后再發放，不過未獲得回復；而最近，他們已經開始籌備起訴事宜，但從律師方得到的信息，成功的難度較大。實際上，類似林魏們的遭遇并不少見，去年11月份，媒體就曾報道部分參與了Dfinity早期投資的用戶，同樣沒等來主網上線，代投就先跑路的消息。從林魏的遭遇中，我們確實要譴責代投的言而無信，但另一方面暴露出來的問題，還有早期完成募資的項目，在拿到錢之后的作為和成果，實在讓人汗顏，甚至出現了項目進度實在太慢，連代投都等不及，拿著額度消失的情況。有的項目拖著拖著就沒了

Poly Network生態核心貢獻者：建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險:4月15日消息，在2023香港Web3嘉年華跨鏈專場中，Poly Network生態核心貢獻者Luke Liu認為，建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險。跨鏈的目標是標準化通信過程，保證一條鏈上的請求在另一條鏈上被正確、順利地執行。各條鏈是不同的，但我們盡量建立起統一的風險模型，包括數據請求、通信、驗證三個環節。經由數學（模型）抽象，區塊鏈系統中的多鏈互操作包含應用、通信、共識等不同層的協同，這一套組合交互系統既依賴各組件的安全性，也考驗各組件之間交互的安全性。建立起這樣的（安全）框架可以幫助我們更系統性地理解互操作風險，而非根據個例歸納。[2023/4/15 14:05:26]

不知大家有沒有意識到，從去年開始，項目主網分階段測試、上線就開始成了「常規性動作」？此前，律動BlockBeats曾梳理《募資額Top50的區塊鏈明星項目現在還有幾個活著？》，一年時間過去了，榜單中標注為「未上線」的項目大部分已經上線，但包括Polkadot、TON、Dfinity和Filecoin在內，這些原定于去年或今年Q1上線主網的項目，反而都延期了。其中情況最糟糕的是TON。5月13日，Telegram創始人PavelDurov發布了一封名為「TON是什么，它為什么失敗了」的公開信，親口承認這個頂級項目胎死腹中，雖然大家對延期早就頗有微詞，但對所有人來說，不怕拖延，也不怕上線后不如預期，只是沒想到，最后卻是團隊沒抗住壓力先放棄了。這個只花三個月完成17億美元融資、曾被投資者列為「天王」級項目失敗了，直接參與私募的投資者還能退回72%本金，但那些在交易平臺買入GRAM的投資者，隨著項目失敗，代幣價格也遭遇了暴跌，而能否拿回「賠償」也成了未知數。根據平臺的公開信息，我們查看了幾家已經上線GRAM現貨或期貨的交易平臺的解決方案，發現CoinBene、DigiFinex等都未對GRAM是否下架給出方案。其中一家平臺負責人A向律動確認了這一信息，并表示：「平臺未參與TON私募，之所以上線Gram代幣是因為基金會參與了私募……還在等項目方回應，當前二級市場自由買賣。」但項目都終止了，投資者手中的代幣還有什么價值？同樣上線了TON代幣的LBank，開放了一個為期3天的「Grams退幣方式」的投票，投資者有兩個選擇：一是盡快退72%，二是接受110%的方式在一年后進行退幣。不過，對于第二種方式占優的結果，部分「維權者」難以認同。在某溝通微信群里，眾人爭議焦點是既然官方已宣布項目終止，為什么還會有「一年后退還110%」的選項，如果現在不退幣，一年后誰還能保證退還？由于「一年后退還110%」的選項占了上風，自稱虧了二十萬左右的投資者B堅稱投票被操控了，「項目都停止了，誰會為了這么點利潤推遲一年？我想沒人會冒這個風險。」對此，律動BlockBeats詢問了LBank相關負責人，對方確認一年后退還110%是在項目官宣失敗「之后」收到的新方案，不過他也表示：「因為有保密協議，只有初始投資人的持倉者可以查看」，如果該平臺的持幣者想看，可與平臺聯系，「登記并簽署協議后查看詳情。」不過，律動向一位熟悉TON募資情況的業內人士詢問了新協議是否存在，他表示不清楚TON停止后還有新協議：「我個人是覺得沒有的，或許他們是之前選擇的『一年后退還110%』。」項目沒進展，投資者能怎么辦？

Kyber Network的Polygon鏈上KyberSwap聚合器已啟用并恢復正常:金色財經報道，去中心化流動性協議 KyberSwap 發文表示，聚合器已啟用并恢復正常。用戶可以重新開始使用，Kyber Network 團隊將在聚合器上放置更多的監控資源。

今日早些時候，KyberSwap 團隊表示聚合器在 Polygon 上遇到一個技術問題。所有資金都是安全的，團隊正在努力使該服務完全恢復。所有其他鏈上的服務都正常運行。[2023/2/19 12:16:10]

如果讓你回憶一下，哪些項目有在積極、認真做事？許久沒發聲的EOS，旗下的社交平臺Voice說還要測試一年；多次延期的Filecoin，因為新冠疫情，最新公告是7月底上線主網；而一度深陷管理權之爭的Cosmos，核心開發陸續離職，關鍵的IBC測試網一拖再拖；而被早期玩家調侃價值7.5美元T恤的Dfinity，直到現在也沒上線，不過已經有消息顯示將于下月迎來新進展。

數據：Polygon 上平均日活人數過去 60 天內增長了 269%:據OurNetwork數據顯示，自4月中旬至今，Polygon上每日活躍用戶（DAU）周環比增長5.91%，此前三周Polygon上活躍地址均超10萬，日均用戶數月環比增長25.11%，過去60天時間內更是增長了269%。[2021/7/10 0:41:55]

部分明星公鏈項目進展當然，我們不能妄下推論說項目延期就是團隊不做事，因為相對于設想，實際的工程落地往往更不可預知。但從近期表現看，不少公鏈和投資者都已經顯現出了疲態。比如，今天明星公鏈Polkadot的上線，竟然也掀不起什么討論和熱議，大家的關注點，都被機構是不是也遭遇了項目「收割」帶走了。和一年前一樣，行業的殺手級應用仍然沒有出現，關鍵技術的突破也遲遲沒看到。因為拖得太久，當年蜂擁而上搶投項目的一撥人，不少已經耗盡了耐心。當然，除了團隊主觀的努力程度，我們也要承認外部環境也不算友好。曾被認為將進入主流視野的Facebook的加密計劃Libra，不得已二度修改白皮書就被公認是對監管妥協了；TON在與監管機構的拉鋸戰中敗下陣，或許也只是個開始，5月19日消息，本以為繳納了2400萬美元罰款就高枕無憂的Block.one，又被IC0投資者集體起訴。而當我們回頭看看那些曾留下濃墨重彩的明星項目時，上億美元融資、頂級開發團隊、烏托邦式的白皮書等都曾是大家追捧的「亮點」，有的項目方在做事，但偏離了主題，也有很多團隊因為各種理由離開了行業，把投資者推到了「割肉」或者死守的兩難境地。文章開頭中林魏的遭遇，也警醒著我們：是時候回去看看自己曾斥巨資參投的區塊鏈項目，團隊是不是真在做事，或者代投還在不在，「車」有沒有駛入「無人區」了。區塊鏈的下一個熱點在哪里？自從比特幣第三次區塊獎勵減半落幕后，「減」的話題消失了，目前來看，DeFi和即將上線的Filecoin、Polkadot，有可能接力成為接下來一段時間人們關注的焦點。那些或偏離航線、或消失在我們視野里的項目，的確令人心灰意冷。現在的我們有時候就像1999年投資了互聯網科技公司股票的股民，滿心歡喜的投入，最終卻血本無歸。但如果拉長時間維度，在行業發展的道路上，其實是沒有無意義的犧牲的。換個角度想，很多最后被定義為「偽需求」的概念，也是一次次的試錯和發展思路的拓展。而跑路的代投、瘋狂的FOMO和對某個項目無來由的堅信，最終會讓投資者成長。為保護受訪者隱私，文中林魏為化名。

動態 | 524枚BTC從Poloniex交易所轉出 價值554萬美元:北京時間07月19日00:29, 524枚BTC從Poloniex交易所轉入1Hoox2開頭地址，按當前價格計算，價值約554萬美元，交易哈希為：1e676bb7c354aced580edd04c1ec46a6c7bf427b19341662bd94460a0b810434。[2019/7/19]

Tags：POLDOTPOLYOLYPolyWrapYFDOT幣PolyswapOLY價格

酷幣