編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。隨著近期以太坊轉賬費用居高不下,以太坊的Layer1明顯不夠用了。當前,人們的眼光都聚焦在DeFi上,人們可能沒有注意到,隨著以太坊費用的提升,以太坊其他領域的dApp日活在下降,尤其是游戲領域。強勢以太坊下其他公鏈的機會
以太坊急需擴展,這也是從2017年以來一直的老問題了。不過經過3年多的努力,如今layer2的解決方案越來越多,讓人眼花繚亂。搞清楚這個賽道的項目本質變得越來越關鍵。這里也引出了一個題外話,其他公鏈在這個時候的機遇在哪里?游戲dApp有大量的小額支付,而高昂的以太坊費用,讓這些用戶無法持續玩下去。可能每次支付也就是幾美元或是十幾美元的價值,但一次轉賬的費用動輒幾美元,這讓普通用戶吃不消,這直接導致基于以太坊游戲dApp的用戶日活下降。假如你是一位以太坊dApp游戲Sorare的用戶,很難想象一位用戶為了購買一件價值不到10歐元的卡片,而愿意支付高達5美元以上的費用。
3月共有200萬份智能合約部署在以太坊上:以太坊數據分析網站Dune Analytics數據顯示,在3月份共有約200萬份智能合約部署在以太坊上,這些合約的總成本價值約1100萬美元。[2020/4/22]
動態 | Deribit平臺以太坊期權交易量飆升,未平倉頭寸基本停滯:金色財經報道,由于ETH的看漲勢頭保持不變,2月24日,加密貨幣衍生品交易所Deribit的以太坊期權交易量飆升至了650萬美元。此外,交易量預計將在一日內增加。根據加密貨幣衍生品分析公司Skew Markets的最新圖表,以太坊期權交易量在前一天達到220萬美元。Deribit的數據在2020年2月12日以1500萬美元的交易量創歷史高點后出現下滑。此后交易量在5天后下降了67%。Deribit推出以太坊每日期權的消息使2月18日的交易額達到770萬美元,但在2月24日再次上漲之前曾短暫下跌。此外,Skew圖表所描繪的未平倉頭寸(OI)今日基本上處于停滯狀態。這表明,Deribit上的交易員沒有建立任何新頭寸,而是利用現有頭寸進行交易。[2020/2/25]
從以上的數據看,基于以太坊的游戲dApp跟其費用變化有非常明顯的相關性,而同期其他非基于以太坊的游戲日活有些許上漲,進一步證明了費用對用戶行為的影響。而這種局面,隨著DeFi的持續發展,隨著USDT在以太坊上的增發和流通,這種高gas費用的局面可能會長期存在,在Layer2和PoS沒有成熟之前,這也許是其他公鏈最好的突破機遇。例如,對EOS來說,如果能抓住這種難得的機會,也許可以跟以太坊形成差異化。EOS不僅要關注Voice,也許更應該關注在游戲dApp上的突破。除了EOS,其他的公鏈也許應該好好把握住機會,先戰略性地放棄DeFi,聚集于游戲dApp或其他突破性領域,然后反過來進軍DeFi,也許這才是更好的策略,而不是跟在領先者以太坊后面,這樣的勝算概率反而較小。Layer2賽道的技術權衡
動態 | 黑客正在持續嘗試將盜得的以太坊小額充值到交易所:據Tokenview鏈上數據監測,今日Upbit被盜的以太坊有少量流入Cryptonator和MXC交易所,截止目前流入交易所超過600ETH。目前黑客已經將被盜的以太坊分散多個地址,中間的地址層級達10層以上,并在持續進行分散。[2019/12/6]
Layer2項目是為了緩解Layer1的困境而產生出來的可擴展性方案。不過,并不是所有的Layer2解決方案都有相同的解決路徑。不同的Layer2方案之間存在各種不同的權衡。它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。這些差異足以對它們的未來產生深遠影響。對于投資者來說,這些差異也是重要的選擇項目的基礎。此外,這些差異也導致它們未來可能適用于不同的用例和場景。當前的Layer2主要有如下幾類:Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZkRollup、Vadium。這么多技術路徑讓人眼花繚亂,讓投資者和開發者都很難一下子搞明白。AlexaGluchowski綜合了各個層面將主要的Layer2解決方案簡化成一張表格,基本上把這些Layer2的不同技術路徑的權衡和利弊都表達清楚:
Roger Ver:只需要一次重大推動、價格再翻一番 以太坊將超越比特幣:據EthereumWorldNews消息,“比特幣耶穌”Roger Ver表示從總市值上來看,以太坊有可能奪走比特幣王座。他認為,如果交易者想要達到利益最大化,“多元化”是必要的,因此以太坊將可能成為下一個重要的領導者;只需要一次重大推動,價格再翻一番,以太坊價值將可匹敵比特幣。同時比特幣也不會滯后,所以比特幣和以太坊之間會有一場精彩的價值、排名大戰。目前BTC總市值占數字貨幣市場的41.3%,ETH占比18.66%。[2018/3/11]
從這里可以看到出,在安全性上zkRollup是最優,其次是Optimisticrollups,不過在性能上它們做出的權衡也最大,在所有layer2中的性能最低;在性能上Statechannels和Validum的最高,但安全性上也做出了犧牲;可用性上,Statechannels的表現最佳。從上可以看出,跟Layer1有相同的困境,Layer2也會存在安全和性能、技術實施成本等方面的權衡,什么都想要的是不可能的。所以,當我們看到Layer2的時,它們可能是完全不同的Layer2,它們性質并不相同。換句話說,同樣Layer2,它們未來的前途是不一樣的。那么,什么Layer2項目值得關注?Layer2哪些項目值得關注?
如果把安全性,尤其是無須信任和去中心化作為最優先考慮,那么,zkRollup和Optimisticrollups最值得關注。這方面的代表性案例有ZkSync、Loopring、Fuel等,它們更適合DEX和支付場景。之前藍狐筆記也提到Synthetix利用Optimisticrollups方案構建其交易所;Loopring推出基于zkRollup的交易所和支付;Fuel實驗室基于Optimisticrollups方案推出RedditCash等。如果將可擴展性而不是安全放在最優先考慮,可以關注StarkEx、OMG、Matic、Skale等,例如Tether集成OMG網絡,虛擬世界Decentraland與Matic達成合作等等。從長遠看,有更高的安全性具有更可持續性,Rollup系列是發展的方向,此外它們在ETH2.0上也有機會增強其吞吐量,這是藍狐筆記相對看好的技術方向。不過,即便如此,對安全要求沒那么高的場景,對于狀態通道、側鏈、Plasma、Validum的需求依然存在。整體來說,Layer2賽道的項目,急需擴展其應用場景,以盡快證明其價值,Layer2賽道有機會誕生規模很大的項目,有可能是僅次于公鏈級別的項目。大家覺得誰的機會最大?
編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:SAMUELHAIG,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:ConsenSys,翻譯&校對:曾汨&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。以太坊2.0的第一個階段將于2020年上線.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Unitimes,作者:NemilDalal,Coinbase產品經理,編譯:Johnny,星球日報經授權發布。萬維網誕生的早期是報紙的黃金時代.
1900/1/1 0:00:00一項新的調查顯示,當前有46個國的中央銀行正在考慮使用改造過的分布式賬本技術創建中央銀行數字貨幣,這其中立陶宛央行的發展速度位于前列.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。基本案情2018年1月4日,原告陳某在某礦機公司經營的網站購買比特幣礦機,訂單總額612000元,并對發貨時間和配送.
1900/1/1 0:00:00遠程辦公為企業帶來了新的挑戰,需要新的思考方式。OlyaGreen,Taraxa在這樣的時期里,重新設計內外部互動的遠程辦公模式是每個企業的頭等大事.
1900/1/1 0:00:00