從中心化到去中心化，博弈才剛剛開始_區塊鏈:ETH

編者按：本文來自Rossa私想匯，作者：Rossa，Odaily星球日報經授權轉載。一、互聯網的中心化到去中心化

互聯網誕生之初，并不是天生就是現在這樣開放的，最早是也是中心化的局域網，在一個單位或者校園的小范圍內共享，有私人網絡和企業網絡，有點像現在的私有鏈和聯盟鏈。在互聯網成熟的過程，也是它逐步從局域網變成分布式網絡的過程，這就是一個去中心化的過程。從互聯網的硬件結構來看，它并不是去中心的。目前有13個互聯網的根節點在美國，一共有20多個根節點，所有信息都是通過這些根節點進行傳輸，這樣看來，也不是一個去中心化的網絡結構。互聯網發展到現在，形成很多巨頭，但是這些巨頭互相之間信息不共享。目前，也有人想在互聯網的構建一個數據的去中心化，或者交易的去中心化，但是在互聯網硬件中心化的情況下，所謂的去中心化都是局部的，對于國家來說，或者更大范圍來看，還是中心化的。二、去中心化的區塊鏈

數據：昨日近66.8萬枚ETH從中心化交易所流出，為1月22日以來高點:IntoTheBlock數據顯示，隨著市場反彈，667860枚ETH昨日從中心化交易所流出。這是自2021年1月22日以來最大的一次流出。[2021/5/25 22:43:25]

區塊鏈是靠賬本建立人與人之間的利益，技術源頭是邏輯和數學，區塊鏈項目的技術是一種應用性的技術，它不是原創發明的，比特幣的技術包含密碼學、點對點的技術、博弈論、UTXO記賬模式，這幾個結合在一起的技術就構成了比特幣共識機制。比特幣系統的共識機制是POW，它必須要經得起51%的攻擊，當計算機算力足夠強，才足夠安全。另外比特幣有2000多萬用戶，10000多個節點幫它記賬。有了技術的創新，可以讓陌生人之間創建信任，有了人的共識，對項目的認同，這才是一個項目完整的區塊鏈體系。

今日恐慌與貪婪指數為55 等級從中性轉為貪婪:Alternative數據顯示，今日恐慌與貪婪指數為55（昨日為50），恐慌程度大大緩解，等級從中性轉為貪婪。 注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2020/7/23]

聲音 | 萬向區塊鏈羅榮格：區塊鏈落地應用應從中小企業開始而非央企:萬向區塊鏈股份公司CTO羅榮格，在中國（上海）區塊鏈技術創新峰會，參與“區塊鏈應用場景討論”時指出，就區塊鏈的落地應用而言，從萬向與央企的接觸來看，央企往往會將其用在非核心業務上；而、相比央企，中小企業創新不復雜，而且政府與行業容忍度更高。因此，區塊鏈的最終應用要實現與實體經濟的結合，應該從中小企業開始，而非央企。[2018/9/6]

去中心化最大的改變在于：第一改變存儲方式，用戶的信息并不存儲于一個中心化的服務器上，而是放在各個數據區塊上。摧毀這樣一個網絡是相當困難的。第二改變權力主體，我們在使用網絡服務商提供的各種APP的同時也把自己的個人信息交給了這些公司。這些數據并不屬于我們自己。而去中心化則讓數據所有權回歸個人。去中心化本質上是一種自由，人們有參與的自由，退出的自由。在代碼開源、信息對稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。三、去中心化與中心化的博弈

通過區塊鏈的技術手段，可以實現點對點的交易，可以實現去中心化、去第三方平臺的交易。篤信比特幣的理想者想要構建一個平等，自由，中心化的世界。但是傳統世界還是一個中心化的世界形式。在中心化向去中心化變革的路上，必定會遇到很多阻礙，也必然會是一場博弈。尤其是在貨幣層面上，國家主權不斷對LIBRA、比特幣等去中心化的貨幣進行打擊，只承認比特幣是一個以法幣為它定價的數字資產，對LIBRA的發行也是不斷推延，其實是中心化代表的主權勢力在搶奪發幣權。關于貨幣的發行權，哈耶克早在《貨幣的非國家化》中提出取消貨幣的國界限制，讓各個國家發行的貨幣自由競爭，甚至于私人也可以發行貨幣，由人民自己選擇使用哪一種貨幣。哈耶克指出信用貨幣的發行導致貨幣創造權被壟斷，而這種壟斷存在缺陷。這個觀點在上個世紀看來，還是一種驚世駭俗的觀點，直到比特幣出現后。去中心化是未來世界的趨勢，雖然從中心化到去中心化的路還很遙遠，雖然現在才剛剛開始，但是它已經在這條路上了。但是，去中心化也不意味著可以脫離監管，完全自由，最好的方式是在中心化與去中心化尋求一個最佳平衡點，即維持平等與自由，又不致于給社會帶來危害。

Tags：區塊鏈比特幣哈耶克ETH區塊鏈技術不包括哪一項比特幣行情最新價格湖ethereal寓意之類的詞

DAI