Balancer：DEX格局改變者？_ANC:BAL

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。前幾天，Balancer上的流動性池連續兩次遭到攻擊，這對它產生一定的負面影響，但總的來說，只是它發展過程中的小插曲。Balancer當前的出彩之處在于它對AMM的一些改進，比如改變流動性池代幣資產的比例，發布治理代幣BAL以及流動性挖礦。而這些小小的改變，給AMM帶來了很大的進步。假如Uniswap沒有及時迭代調整，Balancer就有可能成為真正的格局改變者。改變DEX的格局

自從Bancor和Uniswap引入AMM的概念，它在加密交易中已經成功站穩腳跟，部分代幣的流動性很好。有些代幣兌換數萬美元甚至數十萬美元的滑點相對較低，尤其是在穩定幣為主的Curve交易所上。下圖可以看到在Balancer上用50,000USDC兌換WETH，在Uniswap用30,000DAI兌換ETH所引發的價格影響都在1%以內。

BALD部署者已向LeetSwap添加7.27億枚BALD和6471枚ETH流動性:7月31日消息，據Lookonchain監測，BALD的部署者已向LeetSwap總共添加7.27億枚BALD和6471枚ETH（約合1215萬美元）流動性。目前其持有2.7267億枚BALD（價值1200萬美元）。[2023/7/31 16:07:59]

為什么不是Curve或者Uniswap，而是Balancer？Curve當前主要聚焦穩定幣市場。穩定幣市場規模雖大，要想成為真正的DEX王者，就必須有更大的疆域。Uniswap暫時還沒有發幣計劃，且其50%:50%代幣池比例，對于小項目來說，對其上市的前期資產要求較高，對于流動性提供商來說，潛在的無常損失可能會較大。當然，Curve和Uniswap也有機會。發幣方面，Curve已經在計劃，CRV很大概率成為下一個市值超10億美元的項目。如果Curve能夠實時迭代，加快速度，有可能后來居上，這就看Curve自己的選擇。Uniswap是目前交易量最大的DEX，其優勢非常明顯，但是，Uniswap有一個的軟肋，就是沒有代幣激勵。這會導致它后續在獲取流動性方面處于劣勢，并進而在用戶體驗上失去先機。同時，其50%:50%比例的代幣池不夠個性化，可能也會損失一部分做市商。此外，其多數代幣交易的滑點比較高，如果Bancor能解決滑點高、無常損失等問題，這對于Uniswap來說，不是好消息。綜上所述，相對來說，在DEX領域，就目前而言，在BancorV2沒有得到證明之前，Balancer是最有可能的格局改變者之一。有三個數據值得我們關注：Balancer的流動性不到一個月時間，Balancer上的流動性從1990萬美元漲至1.3億美元，漲幅超過6倍。這不過是一個月內的事情，如果再過半年，事情還會有更大的變化。

Tiger Global?對沖基金因美國科技股拋售損失約170 億美元:金色財經報道，根據英國《金融時報》消息，擁有 21 年歷史的公司Tiger Global?在今年的科技股拋售中損失了約 170 億美元。英國《金融時報》指出，這是對沖基金歷史上最大的跌幅之一，令人震驚的是，根據 Edmond de Rothschild 集團旗下的對沖基金的計算，Tiger Global 的對沖基金資產遭受重創，以至于該公司在四個月內抹去了大約三分之二的收益。根據同一份投資者信，Tiger Global 擁有去年上市的 38 家公司的股份，包括 Coinbase、Freshworks、SentinelOne 和 Toast，并表示去年向投資者分配了 37 億美元。[2022/5/11 3:05:41]

Balancer的交易量在過去一周來看，Balancer的交易量攀升到DEX的第三位，僅次于Uniswap和Curve，達到Uniswap的40%以上，隨著后續流動性的提升，其交易量還會繼續攀升。

Tribal Credit完成4000萬美元債務融資，Partners for Growth、SDF參投:1月16日消息，專注于加密技術的企業支付平臺Tribal Credit完成4000萬美元的債務發行，通過法定貨幣和穩定幣獲得資金，為該公司在拉丁美洲拓展業務服務提供額外資本。

其混合債務輪融資是由總部位于加利福尼亞的投資公司Partners for Growth、支持Stellar區塊鏈發展的非營利組織Stellar Development Foundation （SDF）提供資金。Tribal表示，該公司將利用這筆資金為來自整個拉丁美洲客戶群的應收款項提供資金，特別是墨西哥、巴西、智利、哥倫比亞和秘魯。（Cointelegraph）[2022/1/7 8:30:59]

目前看，Balancer在部分代幣交易的流動性上已經超越Uniswap，如果未來有更多需求量大的代幣在Balancer上提供流動性，其交易量很有可能縮小跟Uniswap的差距，甚至超越Uniswap。Balancer的用戶數之前人們一直在詬病Balancer的用戶數，如今它已經悄然進入前五，二十四小時用戶數達到937位。

Mode Global的比特幣返現應用將支持網購平臺Hut Group:6月14日消息，Mode Global Holdings PLC (LON:MODE) 已簽署初步協議，將向在線購物平臺THG PLC（The Hut Group (LON:THG)）提供包含比特幣的支付服務。Mode開發了一個移動應用，使購物者能夠接收BTC現金返還，該平臺將被集成到THG的Ingenuity電子商務平臺中。（Proactive）[2021/6/14 23:35:26]

Balancer有可能一招制勝的地方雖然項目代幣在Uniswap上市無須許可，但要引導出流動性，還是需要一定的前期資金。按照Uniswap的做市模式，如果添加代幣X-ETH的流動性池，其中X代幣10萬美元，ETH10萬美元，即便只有1000美元價值的代幣兌換，也可以導致1%的滑點，如想要低于這個滑點，項目團隊需要注入更多的ETH資產。這對于早期融資不多的項目團隊來說，要引導出流動性并不容易。Balancer面對這個問題，有一個流動性引導池的方案。它支持團隊無須大量前期資金即可構建流動性；它支持團隊自定義融資目標；將代幣分配和流動性提供跟代幣價格變化解耦。總的來說，就是Balancer支持項目團隊自定義引導出流動性。如下圖：

BKEX Global將于今日18:30上線CHR:據BKEX Global公告，BKEX Global將于2020年7月27日18:30（UTC+8）上線CHR（Chromia），開放交易對：CHR/USDT。

Chromia是一個新的區塊鏈平臺，用于去中心化應用程序。它是針對現有平臺的缺點而設計的，旨在使新一代程序（dapps）能夠擴展到當前可能的范圍之外。Chromia既是一個區塊鏈，也是一個關系數據庫。[2020/7/27]

可以在開始時將其流動性池中項目代幣權重設置為80%，而對應DAI設置20%的比重，隨著時間流逝，可以逐漸調整代幣池的比重，它允許項目團隊以“戳”合約方式更新權重。權重變化帶來套利機會，也可以帶來更多交易者。按照這個模式，相當于項目代幣本身開始時的比重更高，例如項目代幣的比重為40萬美元，ETH比重為10萬美元，在這種情況下，同樣規模的前期資金，其參與用戶的交易滑點更低，可以引導出更大的流動性。這跟Uniswap的50%：50%的固定比例相比，靈活度更高，更適合眾多長尾項目在Balancer上引導出流動性和市場價格的發現。例如，當前Balancer上流動性靠前的mUSD代幣池，不到一個月時間，其流動性就達到1000萬美元以上，Balancer的機制也是其中的一個重要因素。當然激勵是更重要的因素。改變CEX的格局

如果說Balancer改變DEX格局或許還能理解，但如果說會改變CEX格局，就可能過于狂想了。不過，先來看一組數據，Uniswap在6月一個月的交易量超過其去年全面的總量；目前DEX的交易量從年初不足0.5%到現在超過1%，這是一個很大的跨越。如果說1%相對于CEX來說，還是非常不起眼的量。但按照目前DEX的發展速度，從1%變成10%的可能性并非沒有。一旦超過10%，DEX就有機會超過20%......從而改變加密交易整體市場格局。

DEX最大的殺手锏不是訂單簿模式，也不完全因為其隱私性、充幣和提幣方便，最大的殺手锏還是其未來日益增長的深度和流動性。而要想做到這一點，DEX的訂單簿模式無法與CEX匹敵。但AMM模式可以。這跟歷史上的每次變革都有相似之處。每次革新總是因為不同的模式引發。而AMM就是這樣的新模式，AMM+流動性挖礦簡直是天合之作。相比較之下，借貸項目的流動性挖礦略顯牽強，雖然沒有大的問題，但借錢還能獲得獎勵會掩蓋其業務本來的意義。流動性挖礦會虹吸資金。資金的本質是追求更高收益。當流動性挖礦的收益有吸引力時，當市場的外部資金沒有入場時，資金會從CEX中流向DEX，流向DeFi，這是DEX對CEX最直接的影響，雖然量級還很小，但開始展現。對于CEX來說，最害怕的應該是DEX流動性池的聚合，共享深度，這會給DEX用戶帶來甚至比CEX更小的滑點。這一天成熟之時，也是CEX格局動搖之時。從上面也可以看到，Balancer的流動性在短短一個月內翻了6倍多，從不到3000萬美元，到如今超過1.3億美元。mUSD在一個月之內就在Balancer上引導出1200多萬美元的流動性，速度之快難以想象。此外，其他項目的流動性挖礦，也會間接拉動DEX的發展，例如Curve在最近一個月的高歌猛擊，Compound的流動性挖礦功不可沒。Balancer能否成為DEX的王者

Balancer要想成為DEX王者。有幾個方面需要改進。首先就是在交易量上的大幅提升。目前其代幣池組成過于單一。主要的流動性聚集在WETH、USDC、BAL、RPL、DAI、MKR、cUSDT、REP等，如果想要大幅提升交易量，僅靠這些代幣池是不夠的。

在Uniswap上，主要的流動性則集中在DAI、USDC、MKR、BAT、USDT、AMPL、LEND、DMG等，其中不少代幣將Uniswap作為首發之地，這對交易量有較大的貢獻。

通過跟Uniswap對比，Balancer可能需要改變其激勵機制。例如改變其激勵的因子。其中包括鼓勵長尾項目，對一些新生項目的流動性引導的給予支持，比如聯合挖礦等。給當前需求最大的代幣流動性更高的激勵支持。其次，更簡單的兌換體驗，甚至可以考慮彌補真正交易用戶的滑點損失。再次，讓項目方和流動性提供商充分了解其流動性池的靈活性，上幣首選從Uniswap中轉移過來。第四，治理迭代。充分發揮現有BAL持有人的積極性，迭代BAL的激勵機制，對高質量治理提案進行代幣激勵。最后，讓Balancer能夠輕易集成到錢包、聚合交易所、瀏覽器等等，讓它無處不在。Balancer能否成為真正的DEX王者，能否成為真正的格局改變者，只有時間才能告訴我們。也許最后是交易聚合商成為最大的玩家呢？不僅1inch這些聚合商在聚合流動性，而0x等協議也在聚合其他流動性池。流動性的聚合會帶來什么格局？不管誰是最終的王者，但如果將所有的DEX的流動性聚合起來，足夠沖擊CEX了。不管誰是終極的王者，最終來說，都是更優秀的機制獲勝，最重要的是團隊和治理人群體對交易用戶和做市商需求的深入理解，對項目升級節奏的準確且快速的把握。

Tags：BALANCBALAbalancehotcoinglobal官網Cold FinanceMagic Balancer

火星幣