對手Or輔助？央行數字貨幣對其它數字貨幣影響幾何_BDC:BSP

在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。

媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的“清晰需求”之后，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。

根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，并評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們“極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。”

盡管各國央行目前(或即將)在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在于，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，并進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。

動態 | 調查顯示：亞馬遜是Libra最大的潛在競爭對手:金融分析公司Cindicator調查顯示，Libra面臨的最大威脅可能是一家尚未涉足加密貨幣領域的公司。分析師認為，Facebook最應該擔心的是在線零售巨頭亞馬遜，因為近五分之一的調查小組成員相信，這家總部位于華盛頓西雅圖的巨頭有可能在不久的將來推出一種與之競爭的加密貨幣。 Cindicator報告中包含的其他調查結果也表明，為了讓Libra獲得廣泛接受，這家社交媒體巨頭需要恢復其聲譽。在表示不會使用Libra的受訪分析師中，29.31%的人表示，這是因為他們對Facebook失去了信任。另有11.38%的人表示，他們的反Libra立場是出于一般的隱私考慮。（ccn）[2019/9/3]

經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra,還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。

聲音 | Paul Ulrich：銀行現在就像十幾年前的電信公司 面臨著來自數字競爭對手的顛覆:據南華早報消息，GSMA政府和法規事務高級政策經理Paul Ulrich發文稱：銀行現在就像十幾年前的電信公司一樣，面臨著來自數字競爭對手的顛覆。支付業務輸給Libra將使其10%至15%的收入面臨風險，但擁有零售銀行牌照的Libra協會則可能威脅到銀行營業額的一半。這也是監管機構和銀行急于做出回應的原因所在。[2019/7/17]

可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。

 01 什么是央行數字貨幣？

動態 | 日本加密貨幣交易所Zaif已被競爭對手收購:日本加密貨幣交易所Zaif已被競爭對手日本加密貨幣交易所Fisco收購，Fisco已經接管了Zaif的業務。[2018/11/24]

CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、準備金存款或余額結算。

CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：

1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基于區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。

2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。

維基百科競爭對手將于下月空頭:維基百科的競爭對手，去中心化的百科初創公司Everipedia周二宣布，計劃下個月通過空投分發其代幣。其IQ幣將成為獎勵計劃的一部分，獎勵通過策劃信息或編輯以前出版的作品來改進平臺文章的用戶。在2018年6月前購買EOS的用戶都有資格獲得IQ。Everipedia還宣布，網絡將在EOS主網絡發布后進行使用，社區成員將投票選擇Everipedia的網絡。[2018/3/21]

當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都采用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基于代幣的還是應該基于賬號的，CBDC 是批量的(只對銀行開放)還是零售的(面向大眾開放),是否應該基于 DLT？

當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。

比特幣競爭對手以太坊和萊特幣飆升至創紀錄水平:數字貨幣市場正在重復上周驚人的牛市，但這一次有一個轉折。數字貨幣市場的明星不是比特幣，而是兩個最知名的競爭對手：以太坊和萊特幣。在過去的兩天里，以太坊首次突破了500美元和600美元的價格壁壘，而在過去的24小時內，這個數字僅上漲了30％左右。與此同時，萊特幣也比前一天大漲了91％，周二下午則為365美元左右，幾乎是一周前的四倍。與此同時，比特幣也創下了約17,300美元的歷史新高，但本周相對價格漲幅不大。周二上午以太坊和萊特幣周圍的買盤狂漲，迫使美國最受歡迎的交易所暫停交易一個多小時。以太坊方面，有人猜測瑞銀等大銀行決定推出合規計劃正在推動價格上漲。

北京電視臺等特約財經分析師肖磊點評：以太坊、萊特幣等數字貨幣集中度比比特幣要高得多，因此價格的走高很容易刺激一些大戶的出貨，導致價格沖高之后出現暴跌的情況，投資者需要注意。[2017/12/13]

比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤?這對商業銀行會產生什么影響？匿名和隱私問題怎么處理？所有這些問題都有待回答。

 02 發行CBDC的動機

在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：

確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入

降低利率下限，支持非傳統貨幣政策

降低總體風險，提高金融穩定性

提高支付的可競爭性

促進金融包容性

抑制犯罪活動

回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對于發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對于發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。

縱觀其余的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對“領先一步”的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。

 03 CBDC的優勢和概率極低的潛在風險

如果央行開始推出 CBDC，并且最后成功了，那么潛在的好處有很多。

從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。

最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。

除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。

 04 Facts on the Ground

距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。

如果我們拋開失敗的厄瓜多爾、突尼斯、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。

還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso(該項目在2018年試驗成功)、中國的 DCEP、泰國的“ Project Inthanon, ”、瑞典的 E-krona (仍在調研階段)……

 05 革命尚未成功，同志仍需努力

考慮到前面說的那些因素，大多數關于 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。

事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒于當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。

Tags：CBDBDC加密貨幣BSPCBD價格BDCC加密貨幣與數字人民幣的區別BSPT幣

幣贏交易所