以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

報告:以太坊2.0網絡更容易發生DeFi黑客攻擊,要“花點錢"緩解這一問題_ETH:DeFi11

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:JeffBenson,編譯:CaptainHiro,星球日報經授權發布。DeFi已經被證明是加密貨幣的一把雙刃劍。一方面,它給幣圈的人們帶來了興奮度和不俗的收益。然而與此同時,它的出現也對安全構成了一定的威脅。因DeFi出現的衍生品攻擊和其他黑客攻擊可能導致即將到來的以太坊2.0網絡的破裂。

ConsenSys的TannerHoban和ThomasBorgers也是這么認為的。他們得到了MolochDao的資助,利用空閑時間分析了期待已久以太坊的權益證明網絡的激勵結構和安全性。在他們剛剛發表的論文《以太坊2.0經濟評論:對以太坊權益證明激勵模型的分析》中認為:隨著期權數量的增加,以及‘閃電貸款’等獨特的金融工具被惡意利用,衍生可能成為黑客青睞的攻擊途徑。不過,不要害怕。他們有一個解決辦法:那就是多花點錢讓網絡更加安全。Hoban和Borgers寫道:對以太坊2.0的攻擊比對以太坊1.0的攻擊更容易擴展。這主要是因為參與以太坊2.0要比以太坊1.0更容易;用戶不需要那么多的硬件或電力來參與網絡。他們對以太坊網絡發動攻擊不需要更多的礦機,而是更多的ETH,而且用戶還可以在很多市場上得到ETH。報告寫道:DeFi的蓬勃發展以及最終向以太坊2.0的切換將極大地加速和放大這一趨勢。大多數區塊鏈觀察人士已經意識到以以太坊為基礎的衍生品所固有的風險。比如在今年2月份bZx被黑客攻擊的過程中,該公司就損失了數十萬美元。雖然DeFi在以太坊1.0上已經存在風險,但Borgers告訴Decrypt,他認為這種衍生品攻擊“只會隨著以太坊2.0繼續擴大,而且到目前為止我們還沒有看到以太坊2.0比以太坊1.0更好地解決這個攻擊向量。”Hoban和Borgers在他們的分析中發現,網絡在向以太坊2.0過渡的過程中風險最為嚴重。這是因為在網絡轉換的開始階段,驗證節點必須鎖定它們staking的ETH,直到PoW鏈與PoS鏈完全合并。這降低了ETH的流動性,作者認為這可能導致ETH的中心化。在這一過程中,人們可能會轉向中心化交易所和衍生品交易。作者寫道:“這些平臺驗證節點的高度中心化造成了中心化風險和不可預測性。”換句話說,至少在網絡轉型的時候,衍生品交易越多,問題就越多。Borgers告訴Decrypt,雖然某些類型的攻擊會變越來越困難,但除了衍生品攻擊之外,其他攻擊向量也會出現。因此,他支持“緩慢推出以太坊2.0,從而給開發者充足的時間進行測試”。在以太坊網絡完全轉型之后,網絡安全應該依賴于“三個關鍵的變量:staking的ETH數量、ETH的價格和波動性”。Borgers解釋說,當前的以太坊網絡依賴于算力來保證其安全性,這與ETH的價格有關。在論文的結論中,作者表示:我們更關注ETH在價格較低時以太坊2.0的經濟穩定和安全的彈性。盈利能力下降可能迫使部分驗證節點退出,從而進一步降低網絡的安全性。隨著驗證節點的減少,黑客攻擊網絡的成本也會降低。Hoban和Borgers計算出以太坊網絡需要13.8%的ETH作為網絡“足夠安全”的底線。為了激勵人們在網絡上用ETH進行staking,他們建議將基礎獎勵增加一倍,從目前計劃的64增加到128,這與有助于增加用戶staking的收入。Borgers告訴Decrypt:網絡的安全性高度依賴于ETH的價格和staking的數量,我們應該確保有足夠的ETH進行staking,因為這是我們真正能直接影響以太坊2.0網絡安全的唯一變量。此外,考慮到權益證明網絡的安全成本實際上應該比以太坊1.0要低,增加經濟激勵是可以承受的。Hoban和Borgers寫道:我們認為以太坊網絡在安全方面付出的代價太低了。Borgers認為,從安全的角度來看,“多花點錢”過渡到以太坊2.0是值得的,它只需要進行一些微調,他說:我認為,如果我們能找到好的機制來激勵足夠的staking,就像我們在建議中暗示的那樣,這將是一個更加安全、可擴展和去中心化的系統。本文經DecryptMedia.com授權翻譯

Jump Crypto報告:UST崩盤期間,大型投資者選擇退出而散戶繼續買入:6月3日消息,Jump Crypto在一份關于Terra崩盤的報告中表示,UST脫錨期間,一些大型投資者退出了與Terra相關的頭寸,而小型投資者卻在繼續買入。

到目前為止,該公司基本上對Terra的消亡保持沉默。盡管Jump的總裁Kanav Kariya在LFG基金會的網站上被列為管理委員會成員,但該報告沒有討論他的公司在此次事件中扮演的角色。

基于公開區塊鏈交易(不包括Jump的內部數據)的發現表明,一些大型投資者比許多較小的投資者更早地退出了UST頭寸,這再次表明加密貨幣仍然是大型專業玩家的游戲。

由研究人員Nihar Shah和Maher Latif撰寫的Jump Crypto報告指出,UST的一些大儲戶早在5月7日就退出了Anchor,而一些小儲戶則在5月7日至5月9日期間增加了敞口。Jump表示,UST從Anchor流出在UST進一步脫錨方面發揮了關鍵作用。

報告總結稱:“然而,小儲戶的總倉位規模比中型和大型儲戶小一個數量級,因此敞口的增加不足以抵消資金外流。”此外,Jump認為,根據對錢包歷史的分析,引發這場崩盤的錢包不太可能與專業交易實體有關。(彭博社)[2022/6/3 3:59:59]

中國情形勢報告:采用數字貨幣支付資加大發現、查處、取證難度:據國家禁委員會辦公室官方微信公眾號中國禁發布的《2020中國情形勢報告》顯示,疫情形勢下,互聯網虛擬平臺、論壇、群組等成為涉活動聚集地。不法分子利用大眾網絡平臺發布涉信息,采用數字貨幣支付資,使用郵寄、同城快遞等方式或小眾物流快遞公司運送,中途變更收貨地址,交易兩頭不見人,加大了發現、查處、取證難度。[2021/7/16 0:58:18]

HUSD審計報告:托管賬戶儲備超8.12億美元:據美國獨立審計公司的審計報告顯示,合規穩定幣HUSD截至美東時間2021年4月30日的流通量與托管在銀行的美元儲備1:1錨定,儲備為812,081,519美元(約8.12億美元)。根據最新數據,HUSD累計發行量已超過87億。

HUSD由Stable Universal Limited發行,是基于以太坊的合規穩定幣,與美元1:1錨定。目前已經在數字資產交易、支付、DeFi等場景中落地。[2021/6/9 23:23:23]

報告:歐洲近90%受訪傳統機構已經在實施或評估基于DeFi的金融服務:Crypto.com聯合波士頓咨詢集團BCG旗下數字化實施咨詢團隊BCG Platinion發布了一份關于DeFi的新報告,分析了傳統金融公司采用DeFi服務的情況。該報告調查了歐洲超過400家保險、銀行和貿易金融公司,以找出采用DeFi的挑戰和機遇。報告發現,傳統機構對DeFi越來越感興趣,高達86%的公司已經在實施或評估基于DeFi的金融服務。在接受調查的公司中,超過70%的資產負債表超過100億英鎊(129億美元)的公司已經評估或實施了某種形式的DeFi。然而,安全問題和缺乏監管仍然是進一步采用的最大障礙。對于70%的公司來說,在利基市場繼續增長之前,必須解決圍繞欺詐活動的資金安全問題。除了安全問題,61%的受訪者還將監管威脅列為另一個障礙。(Crypto Briefing)[2020/10/20]

Tags:以太坊EFIETHDEF以太坊最新價格行情DeFi11ethicaldilemmadeFIRE

加密貨幣
OKEx投研:以靜制動仍是當前最好的策略_KEX:okex

BTC\u002FUSDT永續合約各級別性質:日線-盤整,4小時-盤整,1小時-盤整截圖來自OKEXBTC\u002FUSDT永續合約4小時圖:對于行情從兩個角度來說.

1900/1/1 0:00:00
接棒Balancer,DeFi保險Nexus Mutual(NXM)2天漲4倍_DEF:NXM

這兩天DeFi衍生品——保險,代幣叫NXM,開始火爆起來。NXM7月10號下午到我寫稿時,價格從5美金漲到21美金,漲非常快.

1900/1/1 0:00:00
bZx的IUO:誰在半個多小時內獲利50多萬美元?_ZRX:ETH

編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。繼上次UMA的IUO被人利用賺取數十萬美元的豐厚利潤之后,bZx的代幣IUO,再次上演類似事件.

1900/1/1 0:00:00
加密游戲玩家到底有多賺?_以太坊:KIMCHI幣

編者按:本文來自imToken,星球日報經授權發布。在加密貨幣誕生以前,我們很難通過一種去信任的方式去證明一份數字資產的稀有性.

1900/1/1 0:00:00
谷燕西:從泰國低面值數字債券看區塊鏈上普惠金融_LIBRA:穩定幣

通常我們了解新技術的應用,會首先看美國和歐洲,因為這些地區通常是新技術率先采用的地方。通常的情況確實如此,但是具體到數字債券的發行,泰國的數字債券實際上是在全球范圍內走在了這個行業的前列.

1900/1/1 0:00:00
孟巖:產業區塊鏈+數字資產+金融=滿盤皆活_DEFI:數字資產

編者按:本文來自巴比特資訊,星球日報經授權發布。7月17日,“新生?澳門產業區塊鏈協會成立大會”在橫琴召開.

1900/1/1 0:00:00
ads