谷燕西：從泰國低面值數字債券看區塊鏈上普惠金融_LIBRA:穩定幣

通常我們了解新技術的應用，會首先看美國和歐洲，因為這些地區通常是新技術率先采用的地方。通常的情況確實如此，但是具體到數字債券的發行，泰國的數字債券實際上是在全球范圍內走在了這個行業的前列。在泰國剛剛完成了一個在區塊鏈上的數字債券的發行項目。這個項目是由泰國政府公共債務管理辦公室發行的。這個政府儲蓄債券項目的總量是兩億泰銖，相當于六百五十萬美元。所以規模總量不是那么大。這個債券是在泰國國有銀行泰京銀行的區塊鏈平臺上產生并發行的。這個債券是面向大眾投資者進行發行的。大眾投資者只要是在這個銀行注冊，有這個銀行的e錢包就可以參與這個政府債券購買。我在其它的視頻分享中分析過像摩根大通和Vanguard全球頂級金融公司的類似的數字債券項目。但那些項目都是在各大機構之間的數字債券發行項目，而且是測試項目，并不是真正實際的在區塊鏈上向投資者發行數字債券的項目。而泰國這個項目確實是泰國的一個政府部門通過國有銀行在區塊鏈上向普通投資者來發行數字債券。這個項目應該是全球范圍內首次的銀行向普通投資者發行數字債券的項目。在這個方面，泰國遠遠地走在了其它國家的前面。我認為這個項目另外一個最大的特點是它把這個政府儲蓄債券的面值降到了一個泰銖，相當于0.23元人民幣。而在此之前，此類債券的最小面值通常是1000泰銖。這個債券的面值比以前的降低了三個數量級。這樣改變的結果就是大量的普通投資者就能參與購買這個政府債券。這個債券的利息一定比銀行的存款利息要高，所以會有更多的普通投資者通過持有這個債券獲取更高的收益。這個項目之所以能這么做，而不是在基于現有的中心化系統上來發行面值更低的債券，是因為區塊鏈技術能夠提供比現有的技術提供一個更加有效和低成本的方式來發行債券。所以這個項目就能把這個債券的面值降了三個數量級。我認為這個項目是區塊鏈技術在金融行業應用中的一個典范。我們應用區塊鏈技術的目的之一就是實現普惠金融。而普惠金融既包括服務目前沒有得到金融服務的用戶，也包括幫助普通投資者獲得此前只有機構和高凈值人群的享受的金融服務。所以我認為這個特色是這個泰國數字債券項目的最大特色。泰國這個政府部門之所以能率先開展這樣項目，這肯定是泰國政府積極推動的結果。實際上，泰國在數字化方面開始得比較晚。在2018年的時候，泰國剛開始討論建立相關的數字資產服務機構。但是顯然在2019年，泰國已經進行了此方面的非常持續的發展。這個債券項目是已經開展的各個項目中的一個。另外在今年的年初，在泰國的豐田租賃公司已經在區塊鏈上發行了一筆債券。而且當時這個項目是在泰國的主要金融監管部門支持下來開始的，譬如泰國債券市場協會，泰國SEC和泰國中央銀行。由此我們可以看到資產數字化是泰國政府持續穩定地推進的政府策略。政府的支持絕對是這類項目開展的前提。在全球范圍其它的一些轄區，之所以不能這么快地開展資產數字化的業務，這很大程度上所在地的法律的限制。譬如美國的資產數字化業務就面臨著這樣的一個尷尬的局面。目前的美國數字資產交易平臺只能在目前的證券法規要求的范圍內交易另類資產。由于此方面的限制很多，因此資產數字化的進展非常緩慢。泰國的這個項目在未來可以有哪些方面的改進呢？我認為泰國政府可以鼓勵金融機構采用共同的數字金融基礎設施。在這個同一個金融基礎設施之上，數字金融行業的基礎就更加堅實了。目前這些項目中的一個是泰京銀行開展的，另外一個是豐田租賃開展的。它們可能是在不同的分布式記賬技術之上開展的。如果它們在共同的數字金融基礎設施之上，那么數字金融產品在上面可以自由地流通，業務的可擴展性就強。對用戶來說的話，使用也就更加便捷，不必到不同的金融平臺來購買金融產品。另外一個非常大的改進期望就是泰國CBDC的推出。如果泰國推出它的央行的數字貨幣的話，那么就可以直接在區塊鏈上采用數字貨幣來購買的各種數字金融產品，就可以采用交易即結算的方式，就不需要第三方的清算結算機構。現在的泰國這些項目，一定是采用法幣在底層進行結算。所以還是沒有充分發揮出區塊鏈技術的價值。所以等泰國CBDC推出之后，這個流程的效率會更高，成本會更低。第三，我認為是應該是由一個會員性質的組織來共同建設這樣的一個數字金融生態。目前的這些項目都是各個機構單獨測試，所以還不是能充分發揮出區塊鏈技術最大價值。我認為在區塊鏈技術上開展商業的最好的組織形式就是會員性質的組織。在這方面，已經有一些機構開始這么做了。譬如Libra協會是由一百名會員在平等基礎上來組成的。因此在這個生態中，就會有更多的應用，更多的數字金融產品出現。對用戶來說，就會有更加便捷的方式來獲得金融服務。我認為對于泰國金融行業來說，在區塊鏈技術的支持之上，采用會員性質的組織，會將其金融更加有效地開展。

谷燕西：歐央行行長拉賈德觀點高度利好比特幣:針對“歐洲央行行長拉加德對比特幣需要監管的觀點”，谷燕西表示，拉加德的這個觀點高度利好比特幣。如果全球的監管按照她建議的一個思路，即從G7到G20，然后再到更大的范圍，那么就是全球的主要金融監管對比特幣作為可交易資產的認可。比特幣因此就會在各地在滿足監管要求的前提下進行交易。機構甚至政府的資金就可以投到比特幣當中。比特幣的市值因此就會大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

Tags：LIBLIBRA區塊鏈穩定幣Libertylibra幣發行了嗎以下哪項不是區塊鏈目前的分類人民幣穩定幣

FIL