觀點：加密貨幣是一種財富嗎？_POW:比特幣從27000美金回到26000

編者按：本文來自閃電HSL，作者：黃世亮，Odaily星球日報經授權轉載。比特幣是不是財富，其實這個是有爭議的。首先它能換錢，當然是財富。但更多的人是認為比特幣沒有內在價值，只是一個炒作，是泡沫，是龐氏。真正從內心認為幣是財富的人，往往對幣的一些客觀屬性，如去中心化，不可篡改性，工作量證明，這些復雜的概念有理解。而那些不能想象這些概念的人，則非常容易認為它僅僅是炒作。比特幣在一個人心目中的地位往往是和其知識量相關的。其實很多財富都和人的知識有關，比如我們吃豬肉，豬肉當然是財富。但回族在文化層面上抵制豬肉，對他們來說豬肉就不是財富。和一般的自然資源構成的財富相比，加密數字貨幣看起來就是憑空創造出來的，但它們確實能換錢。幣之所有成為能換錢的東西，首先是是人的創造能力，創造出一套新的知識體系，然后還形成了一批認為這套知識體系有價值的人群，再進而產生了需求和交易。PoW和PoS

觀點：柴犬相關Meme幣的上漲不可持續，無需過度解讀:金色財經報道，周一，Twitter將網頁LOGO圖標從藍鳥更改為DOGE狗狗頭像，狗狗幣（DOGE）的價格幾乎立即飆升，其他幾個以柴犬為主題的Meme幣也大幅上漲，整個板塊平均漲幅為14%。SHIB等大市值代幣漲幅達10%，而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代幣漲幅達25%。此外，3月份上線的zkSync區塊鏈上的zkDoge和zkShib，漲幅高達100%。

然而，這種上漲不太可能長期持續，一些交易員警告稱，這種走勢并不預示著更廣泛的趨勢。

加密貨幣交易公司Flowdesk首席執行官Guilhem Chaumont表示：“我們不認為這預示著一場長期牛市。恰恰相反，加密市場的上升趨勢是有規律的，首先是比特幣經歷牛市，然后是主要的山寨幣，最后是市值較小的代幣。[2023/4/6 13:48:07]

加密數字貨幣的分發策略給我們一個非常好的觀察財富的視角。我們來看工作量證明和權益證明這兩種分發幣的模式。觀察這兩共識機制挖礦節點，和最終幣生態發展。PoW里，幾乎每一個礦池都需要對整個系統有比較深入的了解，至少要對挖礦協議很理解。每一個PoW礦池都需要組建一個公司來運營，公司需要招聘技術人員。PoW的幣的技術人才，第一梯隊是開發者，第二梯隊是礦池，然后是錢包交易所等運用。但PoS里，超級節點幾乎不需要對底層協議有理解，所有的超級節點都是在開發者的安排下挖礦。PoS幣種里，挖礦的核心資源就是持幣量，技術什么的不重要。我們可以看到，大量的PoS幣的超級節點，對整個幣的技術是0貢獻。單純從經濟計算角度來說，PoW這種需要買礦機，搭建礦場，招聘技術人才，的挖礦模式，整個系統的成本必然更高。而PoS只需要買臺服務器，安裝一下完整節點即可，整個系統的成本要低很多。但最終你會發現，像BTC、BCH、LTC、BSV這些幣都能抗住礦工的拋壓，始終能在幣市排行榜里擠占前十。反而沒有一個PoS幣能在市值排行榜站穩前十的位置。從PoS和PoW的對比，我們可以猜測白送你的幣，和需要努力去工作得來的幣，兩者最終的含金量是不一樣的。這兩者的核心區別可能是，PoW在整個生態中培訓出來了一批對系統認知能力更強的人，PoS系統的認知能力則集中在少數幾個開發者身上。什么是財富

觀點：目前行業內是一個沉淀期，builders應該更多去focus在如何解決問題:近日，BeWater DevCon 2022 全球開發者大會在硅谷灣區成功舉辦，來自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉賓進行了圓桌討論，圍繞“VC如何在熊市中投資和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行業內是一個沉淀期，builders 應該更多去focus在如何解決問題。Uphonest Capital的KJ表示，VC應該作為共同創業的伙伴，而不僅僅是投資就不管事兒了。DFG Capital的Joanna表示，這個熊市的基本面已經和18年19年的熊市大不一樣，基礎設施得到大量發展，讓大家多多探索

Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新嘗試，比如在開發語言方面，嘗試Move或Cairo，探索全新生態的可能性。同時作為Foresight Ventures也會更多關注真正顛覆性的創新，以及圍繞DAO或者NFT等的crypto-native的文化發展。[2022/6/24 1:29:46]

財富往往是指那些能夠滿足人的需求的東西。但從加密數字貨幣成為財富的過程中，我們可以觀察到其中人的認知能力提升對其財富屬性的重要作用。或許我們可以認為創造新的財富過程是指人的能力提升，以及由此過程中帶來的人的需求。財富=人的能力提升+人的需求。人的能力提升可以創造新的資源，同時也提高了人的需求。就像發明了汽車，人類即可以生產汽車，又可以消費車，一下子社會多了一個產業。如果是坐吃山空，往往是只會提高需求，但不能提升能力。往往會造成惡劣的影響。資源詛咒

觀點：利用區塊鏈賬本技術創建高適應性的LEI系統可以解決一系列關鍵問題:金色財經報道，列支敦斯登加密資產交易平臺（LCX）在其官方網站發布了文章《全球法人識別編碼對區塊鏈行業的重要性》，文章指出，LEI與生俱有的功能和本質在于其本身是“數字化”的。但是，在當前的基礎設施中，LEI數據的存儲源不同，各個信息集的控制機構不同，由此可能產生沖突。此外，現有的LEI存儲和管理系統面臨著數據碎片化、欺詐漏洞、缺乏透明度和數據安全威脅等問題。利用區塊鏈賬本技術創建高適應性的LEI系統具有諸多關鍵優勢，可以解決一系列關鍵問題。將LEI集成到區塊鏈生態系統中，與區塊鏈和數字資產進行整合可謂相得益彰。一方面，在支持區塊鏈的平臺上管理LEI，能夠確保LEI在理想的基礎設施環境中有效運行，并為LEI數據庫帶來更大透明度和更高安全性。另一方面，使用LEI系統跟蹤數字資產類金融工具，使金融機構在監管合規方面更具優勢，為金融工具的參與者或使用者帶來更高的信任度和安全感。[2020/7/22]

在2012年，我在北京上班，有一個同事家里拆遷后非常有錢。拆遷款還沒到手時，他兒子就已經辭了工作，在家天天打游戲，什么都不干，純打游戲，飯都是媽媽端到他電腦桌上。這樣的兒子，打又不能打，勸又勸不動，一點辦法都沒有。毫無疑問，拆遷款是一筆巨大的財富。可以讓他們家三口衣食無憂上百年。但并不100%給人帶來幸福，絕大多數情況下，飛來橫財，主人爽過一段時間后，生活會過的更不好。其實類似的事很多。突然發財，往往不是什么好事。錢突然變多，和突然變少，都不是好事。把眼光放到全球國家層面，有些國家天下掉餡餅，地底下埋著豐富的自然資源，比如中東國家隨便插根管子到地下都冒石油。但基本上有一個算一個，所有這些擁有豐富的自然資源的國家，沒有一個是普世意義上的好國家。它們國家很有錢，但國家能力弱的要死，人民過的非常不幸福。這種現象被稱為資源詛咒。擁有豐富的自然資源，就像是被詛咒了一樣，永世不得翻身。家里有礦是一個詛咒啊。在15世紀，西班牙發現南美州的大銀礦，銀子挖出來就可以當貨幣用，西班牙成了當時最富有的國家。當時西班牙王室非常浪費，買遍歐洲最好的東西。但當時的弱小的英國竟然把錢變成支撐商業的資本，構建出了一個可持續擴展的生產財富的系統。最終西班牙輸給了英國。美國制造業的空心化，好像也是美元這種世界硬通貨帶來的資源詛咒。我們看日本和德國，都是發達國家，但并沒有把制造業完全遷出去外包給別的國家。但美國的制造業，統統外包出去了。縱使近幾個美國總統天天嚷嚷要制造業回遷，但從奧巴馬到現在，至少喊了三屆總統，還是遷不回來。再看中國和日本，這兩主要對美國貿易順差國，都積累了海量美元外匯，進而換成了美國國債。相當于美國發行國債就可以買到大量的制造業產品，那何苦自己生產呢？但這是有代價的，美國可以發國債買東西，通過發福利和復雜的金融工具給國民提高生活水平，但是要失去制造業就業崗位，大量的藍領工人失業，造成越來越嚴重的貧富分化。這也是為什么今年美國BLM大騷亂的底層原因。財富的反面

觀點：比特幣或為全球證券投資的多元化提供一些對沖:5月16日消息，近期發表的研究論文《加密貨幣能成為投資者未來的避風港嗎？比特幣案例研究》指出，比特幣可能為全球證券投資的多元化潛力提供一些對沖。該論文考察了比特幣、全球經濟活動、股票市場和外匯市場之間的關系，同時也探索了比特幣充當避風港的潛力。該模型由5個變量組成：BTC價格、波羅的海干散貨運價指數（BDI）、道瓊斯工業平均指數（DJIA）、美元兌歐元匯率和美元兌日元匯率。文章得出的結論是，“就比特幣與BDI和DJIA的關系而言，其不同于美元兌歐元和美元兌日元的匯率。研究發現，無論是牛市還是熊市，比特幣與經濟活動（BDI）、股票市場（DJIA）或外匯市場（美元-歐元、美元-日元）都不存在顯著關系。”此外，研究進一步表明，比特幣很大程度上傾向于停留在看漲階段，轉變為看跌趨勢的可能性非常低。（Ambcrypto）[2020/5/17]

從資源詛咒的過程，我們可以看到如果財富不能帶來人的能力的增長，就會變成一種詛咒。錢來的太容易了，人都的能力不需要提升，但人的需求會直線增長。這就像你中彩票了，突然有了很多錢，能力不見長，但消費不停漲。需求的增長可以是無限的，最終再多的現在財富也無法滿足你。但人總是會死的，如果你錢多了死前花不完，也行啊。

Tags：比特幣POSPOW區塊鏈比特幣從27000美金回到26000pos幣圈empowr區塊鏈dapp開發費多少錢

中幣交易所