誤解區塊鏈 從誤解中本聰的那一天開始_數字貨幣:比特幣一個多少人民幣2023年

當中本聰敲下第一行代碼的時候，他或許并不會想到會對后世產生這么大的影響。

因為直到現在人們依然沒有理順數字貨幣和區塊鏈之間的關系。不過，可以確定的是，無論是數字貨幣還是區塊鏈都是一種全新的物種，正是因為如此，它才會吸引如此多的人趨之如騖，投身其中。

然而，并不是所有人對于數字貨幣和區塊鏈的看法都是一樣的純粹。他們關注數字貨幣和區塊鏈的時候僅僅只是關注數字貨幣和區塊鏈本身，更多的人之所以關注數字貨幣和區塊鏈很多都是因為他們看到了數字貨幣和區塊鏈背后隱藏著的巨大財富。

逐利是無可厚非的。人們并不僅僅只是因為可以發財，才關注數字貨幣和區塊鏈的。即使是其他，人們關注它的終極驅動力都是為了賺錢。所以，很多人在看待數字貨幣和區塊鏈的時候，把導致數字貨幣和區塊鏈進入到發展怪圈的原因歸結為賺錢，其實是錯誤的。

周小川澄清數字人民幣誤解：不是想取代第三方支付 也不是要取代美元主導地位:周小川表示，人民幣支付系統的數字化和現代化對提高人民幣地位會有一定程度的幫助，但不是太大，人民幣國際化更取決于政策的選擇和改革開放的進展，不是取決于技術因素。人民銀行推動的DC/EP（數字貨幣/電子支付系統）不是想取代第三方支付的角色，彼此不是互相取代的關系。這是一種雙層系統，電信運營商和幾大第三方支付共同參加的研發，大家是在一條船上的。（新浪）[2021/5/22 22:32:08]

（一）

真正導致數字貨幣和區塊鏈陷入到發展怪圈的根本原因并不僅僅只是賺錢，而是人們把賺錢看成了數字貨幣和區塊鏈的全部。其實，即使不是數字貨幣和區塊鏈，換作其他物種，一旦把賺錢看成是全部的時候，它便失去了存在的價值和意義。因此，想要讓數字貨幣和區塊鏈的發展跳出怪圈，首先要做的就是為數字貨幣和區塊鏈找到賺錢之外的意義。

德國組織發起活動以消除民眾對比特幣的誤解:金色財經報道，德國組織Ideas Are Like Flames發起了一場活動以消除人們對比特幣的誤解。該組織鼓勵人們在世界各地的城市放置與比特幣相關的貼紙。該倡議的官方網站被稱為“比特幣意識游戲”，該活動旨在改變公眾對比特幣與犯罪和詐騙有關的看法。[2020/7/9]

經歷了持續的洗牌和調整之后，人們逐漸對數字貨幣和區塊鏈有了一個清晰地認識。所謂的數字貨幣只不過是區塊鏈技術應用的一個特例，除此之外，我們還可以找到區塊鏈技術更多應用的可能性。即使是區塊鏈的鼻祖——中本聰并不沒有說數字貨幣是區塊鏈技術的唯一應用，或許從這個角度來看，我們誤會了他。

慶幸的是，人們對區塊鏈開始有了一個相對清晰而又全面的認識。越來越多的人開始投身到區塊鏈技術的研發和應用的實踐里，這個曾經把賺錢當成是唯一目標的存在，開始有了更多的內涵和意義。盡管如此，區塊鏈行業依然存在著一個巨大的問題，這個問題就是它過于高冷，理解它的人太少，以至于它一直小眾。

聲音 | Block.one開發者關系主管：打破對區塊鏈的五大誤解:Block.one開發者關系主管發表了主旨為“打破區塊鏈五大誤解”的文章，要點如下： 誤解1. 區塊鏈是解決所有問題的靈丹妙藥； 誤解2. 區塊鏈速度慢、效率低； 誤解3. 區塊鏈尚未被政府等主流社會所接納； 誤解4. 區塊鏈尚且無法被企業大規模應用，技術不成熟； 誤解5. 區塊鏈世界看不透、摸不著，高深莫測不透明。[2019/12/3]

當我們重新認識區塊鏈的時候，并不僅僅只是要一味地割斷它與數字貨幣之間的聯系，更加重要的是要找到讓更多的人理解它的方式。只有人們真正理解區塊鏈的時候，他們才能找到一切與區塊鏈技術相關的可能性，那個時候，數字貨幣便不再是區塊鏈的唯一。這個時候，區塊鏈才算是真正跳出了數字貨幣的束縛，真正進入到了一個全新的時代。

聲音 | 彭博記者：福布斯誤解了“NSA致力于建立抗量子加密”的報道，目前該文已刪除:據金色此前報道，9月4日彭博科技記者William Turton在推特透露，美國國家安全局（NSA）正致力于建立抗量子加密。之后，William Turton發現，福布斯引用其推文，錯誤地將美國國家安全局（NSA）報道為美國國家航空航天局（NASA），并且抗量子加密（quantum resistant crypto）理解成抗量子加密貨幣（quantum resistant cryptocurrency）；之后福布斯刪除該文章。CNN記者Kevin Collier發推表示，我從未見過如此驚人的例子，表明加密貨幣媒體是多么瘋狂。[2019/9/6]

至少從現在的發展情況來看，區塊鏈并未真正跳出數字貨幣的束縛，因為發幣或者ICO一直都是區塊鏈始終都繞不過的坎。慶幸的是，區塊鏈上升到國家戰略之后，越來越多打著區塊鏈的幌子來行騙的玩家被公之于眾，人們對于區塊鏈的認識同樣開始變得成熟和理性。另外，區塊鏈行業的調整和洗牌同樣不再由市場調節，更多地有了國家和政府的干預，區塊鏈行業的發展開始從群魔亂舞的時代，進入到了涇渭分明的時代。

（二）

越來越多的玩家們開始將關注的焦點聚焦在了區塊鏈技術的研發和應用上，阿里、百度、騰訊莫不如此。賺錢不再是區塊鏈的唯一角色，重構與再造讓越來越多的人看到了區塊鏈在提升行業運行效率、顛覆傳統發展模式上的諸多的可能性。食品溯源、法律公證、保險、金融等諸多領域開始越來越多地出現區塊鏈的身影。那些對區塊鏈的技術定位篤定的極客們開始了在區塊鏈技術研發上的一路狂奔，于是，人們開始跳出中本聰為區塊鏈劃定的“圈圈”，并且在這個“圈圈”之外發現了一個更大的世界。

當下，區塊鏈儼然已經成為人們布局產業互聯網的利器，那些在互聯網都范疇下看似無法解決的痛點和難題，現在在區塊鏈這個手術刀面前開始迎刃而解。區塊鏈正在為人們打開一個思考傳統行業，甚至是互聯網行業的全新模式，一場以區塊鏈技術為主打的新時代正在來臨。可以預見的是，隨著區塊鏈技術的不斷成熟和完善，數字貨幣與區塊鏈的割裂將會成為一種必然，一個更加多元和全面的發展新時代正在徐徐拉開大幕。

盡管如此，我們依然會在區塊鏈市場當中看到諸多泡沫的存在，那些試圖用區塊鏈來實現暴富夢想的人們依然不肯退出歷史舞臺，于是，有關區塊鏈市場的監管開始變得長期且持續，即使是當區塊鏈上升到國家戰略之后，這種勢頭都沒有減弱的跡象。這是一種必然。在我看來，只有當區塊鏈與數字貨幣徹底厘清他們與賺錢之間關系的時候，區塊鏈行業的發展泡沫才是被徹底擠出的時候。

需要明確的是，區塊鏈的變現需要形成一套完整且可行的商業模式，它必然要能夠給行業的發展帶來優化和提升，從而形成一套行之有效的運行模式。所謂的直接把區塊鏈和數字貨幣綁定在一起，甚至是將數字貨幣看成是區塊鏈的唯一，用野蠻收割韭菜的方式來實現盈利，必然會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同。只有真正以區塊鏈技術的研發和創新為出發點，并且把區塊鏈的盈利方式從收割韭菜上轉移出去，真正從B端行業的效率提升上來找到更多的盈利點，區塊鏈行業的發展才算是找到了正確的發展軌道。

當我們轉過身去，重新審視中本聰的時候，似乎可以理解他從數字貨幣切入區塊鏈的初衷。在如此多的區塊鏈應用場景里，數字貨幣或許是最為直接，最為有效的方式。恰恰因為如此，我們才會忽略了有關區塊鏈的更多，更加顛覆性的應用。當整個世界都無法理解中本聰的時候，或許僅僅只是沒有用正確的方式來理解中本聰。或許，中本聰選擇用數字貨幣的方式來向人們詮釋區塊鏈，才是最為直接，最為有效的方式。然而，數字貨幣并不是唯一的方式，一切都僅僅只是一個開始。

事實上，并不是中本聰誤導了人們，而是人們誤會了中本聰。因為從比特幣誕生的那一天開始，它就是比特幣本身，而不是區塊鏈。

或許，誤解區塊鏈，從人們誤會中本聰的那一天便已經開始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業觀察者，特約評論員。長期關注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣ANT區塊鏈存證是什么意思十大數字貨幣交易所排名比特幣一個多少人民幣2023年PANTO價格

FIL