當下火熱的DeFi和曾經的1CO有什么區別？_EFI:區塊鏈

DeFi當下發展所引發的熱潮讓很多人不由自主回憶起上一輪2017年ICO的情形，我認為當下DeFi的發展和ICO有兩個重要的區別：首先是到目前為止，DeFi類的項目的創新仍然層出不窮，絲毫看不出停歇的意思。就我最近看到的一些新項目，無論在創意和玩法上都非常有新意，姑且不論項目以后能發展到什么地步，但僅從項目的構思看，就不是為了圈錢而圈錢的，是項目方精心設計的結果。這和上一輪ICO走到后來，幾乎所有的項目純粹就是為了圈錢而圈錢，白皮書一看就是抄襲的情形完全不同。源源不斷的創新就是驅動DeFi持續成長的驅動力。二是在本次DeFi大潮中，項目在落地應用上完全是上一輪ICO無法相比的。在上一輪ICO狂潮中，幾乎所有的項目在融資時都是在講故事，投資人在聽故事時完全看不到產品，這里隱藏著巨大的道德風險----項目方完全可能拿錢跑路，根本不管項目的開發。這是導致ICO后來徹底熄火的根本原因。而在本次DeFi大潮中，到目前為止，我們看到的都是一個項目代幣一上線，它的玩法簡單明了，合約已經部署，產品已經落地，用戶可以直接參與，并且用戶在參與中切切實實地獲了利。這和ICO項目聽故事，憑想象有著根本的區別。老韭菜的一種心態，DeFi目前的發展引起相當一部分人，尤其是一些老韭菜的警惕，有不少就對此不太理解甚至冷眼旁觀。前段時間，李笑來就發表了對DeFi的看法：認為DeFi存在很大的安全隱患，而這些安全隱患一旦爆發可能對DeFi帶來災難，因此他對DeFi表現得極其謹慎。對DeFi安全性的擔憂我完全認同。當前很多DeFi類代幣的合約都沒有經過詳細的審查，極有可能存在巨大的安全隱患，一旦黑客發現其中的漏洞，后果將不可想象。但我認為如果因為這而不去參與DeFi的實踐，就顯得因噎廢食了，會錯失區塊鏈這一輪創領的機會，也無法感受區塊鏈新技術給人們帶來的全新體驗。此外，還有一種說法是：當前的DeFi是一群懂區塊鏈+懂金融的人在割其他人的韭菜。對此我更愿意從另外一個角度看：我認為DeFi的本質就是要把鏈下充滿限制、充滿門檻的金融活動帶到沒有限制、沒有門檻的區塊鏈世界中來。這個過程必然需要既懂區塊鏈又懂金融的人才能把這個模式完美地復制到鏈上。至于項目方是不是帶著割韭菜的心態來的，參與者會不會割被割韭菜，我認為還是只能靠自己對自己的行為負責。對于我們普通參與者而言，牢牢把握住一點：不論項目是好是好，幣價如果太高就有風險，有風險就謹慎參與。總的來說，DeFi大潮已經到來，它一定會帶來全新的體驗和全新的機會，它和ICO不同，我們控制好風險，在這個領域抓住屬于自己的機會。

鄧建鵬：資產上鏈可能和當下的法律法規或者規范性文件相抵觸:火幣于10月27日~10月28日正式舉辦“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會。中央財經大學鄧建鵬教授在主題演講中表示，資產上鏈涉及登記、存證、確權、流轉和交易五大流程，這五個過程都可能會面臨各種各樣的監管和法律問題，在不同層面上，其有可能和當下的法律法規或者規范性文件相抵觸，所以我們在推動行業資產上鏈時需要特別小心其可能引發的法律風險和監管執法風險。[2020/10/28]

幣信錢包CEO星空：當下的USDT已經不在局限于幣圈:4月2日，幣信錢包CEO星空對“USDT頻頻增發，是市場需求還是泰達陰謀？”這一主題進行分享。星空表示：很多人以為USDT增發就是為了去抄底比特幣，每次USDT一增發，就有人覺得比特幣要拉盤。但我并不這么認為，在我看來之所以USDT增發是因為第一，USDT保證金合約產品增多；第二，我覺得USDT走到今天，已經不再局限于幣圈了，比如一些國際貿易開始使用USDT進行交割。[2020/4/2]

經濟學家向凌云：區塊鏈領域的學術研究等方面已經成為當下的重要課題:5月7日上午，著名經濟學家向凌云博士受聘為亞洲區塊鏈學會首席研究員。向凌云表示，區塊鏈領域的學術研究、技術開發、產業應用都已成為當下的重要課題。各國越來越重視區塊鏈技術以及這個朝陽產業在技術創新、社會發展中的作用，需要了解區塊鏈的人也越來越多。亞洲區塊鏈學會將組建全球頂尖的研究團隊，致力于區塊鏈行業的學術研究，推動實體經濟結合區塊鏈技術的跨越式發展。[2018/5/9]

Tags：DEFEFIDEFI區塊鏈Defi Tiger去中心化金融defi什么意思SquidGameDeFi區塊鏈騙局曝光騙局

UNI