以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

火小律:解讀北京首例比特幣挖礦合同無效案_WEB:REEF

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,北京朝陽法院審結一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發的服務合同糾紛。

案情如下:

2019年5月,豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》等協議,約定豐復久信公司委托中研智創公司采購、管理微型存儲空間服務器(即“礦機”),提供比特幣“挖礦”的數據增值服務并支付增值服務收益。豐復久信公司向中研智創公司支付管理費。

合同簽訂后,豐復久信公司向中研智創公司支付了1000萬元人民幣,中研智創公司購買“礦機”,并與第三方公司簽訂委托合同。“礦機”在四川省涼山州木里縣水洛鄉、沙灣鄉的“礦場”運行。

合同履行期間,中研智創公司向豐復久信公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益,此后未再支付任何收益。豐復久信公司多次催要無果訴至法院,請求法院判令中研智創公司交付278.1654976個比特幣,同時賠償服務到期后占用微型存儲空間服務器的損失。豐復久信公司主張,根據起訴時比特幣的市場交易價格,中研智創公司應當交付的比特幣價值為955萬美元。

Reef啟動1000萬美元加速器計劃,以支持中東Web3項目:5月15日消息,Reef宣布啟動一項價值1000萬美元的加速器計劃。該計劃由Reef Labs管理,旨在支持、孵化和投資有前途的中東Web3開發人員、團隊和基于Reef Chain的項目。(Beincrypto)[2023/5/15 15:04:03]

法院認為,豐復久信公司和中研智創公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風險,且相關部門明確禁止比特幣交易的情況下仍簽訂代為“挖礦”協議,此協議應屬無效,因此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護,上述行為造成的后果應由當事人自行承擔。判決駁回豐復久信公司的全部訴訟請求。

土耳其成立加密協會對加密產業進行監督:1月29日消息,據當地媒體報道,土耳其成立了一個新組織,名為「加密行業發展、監測和報告協會」,旨在監督和幫助發展該國的加密行業。它的首要任務將是解決一些加密貨幣交易所最近出現的問題,并增強對整個行業的信心。

該協會負責人Emrah Inanc稱,截至2022年,土耳其從事加密貨幣交易的人數估計超過800萬。他強調,該國在加密貨幣投資方面位居世界前五。

Emrah Inanc還表示,該協會準備定期、透明地與所有相關機構分享有關其發現的缺點的信息。他還警告交易員注意與離岸交易平臺的交易。(news.bitcoin)[2023/1/30 11:35:34]

其實早在今年9月初,也就是924通知沒公布前,火小律就發文說過,日后的司法實踐中很難支持礦場的建立、運營等。當時的理據,是一起最高人民法院審理的礦機托管合同糾紛。

觀點:2023年加密貨幣市場動蕩仍將持續:金色財經報道,分析師Sherpa表示,加密貨幣市場將在2023年有所改善,但動蕩仍將持續,市場仍有可能再出現一次投降。Sherpa預測,到2023年12月,宏觀經濟形勢將改善,從歷史上看,加密市場往往會在第四季度出現反彈,尤其是山寨幣。(The Daily Hodl)[2022/12/24 22:05:31]

案情很簡單,類似北京這起“挖礦”案。A公司接受G公司及其子公司購買的礦機,組裝后運營,按約向G公司或其子公司指定平臺報送運營數據,G公司支付相應費用及獎勵。后A公司擅自停止報送數據并拒絕返還設備,G公司將A公司告上法院。最終法院裁定解除合同。

最高法的裁定書里特別說明,本案所涉的某數據中心的建立以及設備的保管運營,實際是利用設備進行高性能計算以獲得虛擬貨幣獎勵的行為,系國家不予鼓勵的高耗能產業,原審判令解除合同,雙方法律關系終止,亦符合目前國家對案涉產業的調整方向。

派盾:StepUp Games代幣STP發生Rug Pull:6月20日消息,據派盾監測顯示,Web3社交游戲應用StepUp Games代幣STP發生Rug Pull,代幣價格下跌84%,部署者鑄造大量STP并賣出。[2022/6/20 4:40:31]

火小律當時就很認真的指出,最高法這句特別說明,看似“無關痛癢”,實則釋放出了更深的含義——司法實踐和政策是站一邊的,很難支持礦場等。

924的兩份通知,《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》和《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。

《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》自不用說,對礦圈是“一網打盡”,全面清退存量項目,嚴禁新增項目。換言之,無論是個人還是企業,誰敢“挖礦”,一律取締。這也是圈內很多人說的突然監管部門上門了,把電腦什么全沒收了。

而另一份——《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,里面提到“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔”。這一句引發了圈內人士和一些律師的瘋狂議論,主要還是律師同行,核心觀點是“如何認定公序良俗,還要看法院日后的判決風向”。

這一點,火小律一直抱有不同看法,其實法院的態度已經很明確了,根本不需要后續再多加揣測。“公序良俗”這四個字在民法中很早就有了,甚至可以說是兜底原則。而司法實踐中,對這四個字也早有共識,公序良俗包括金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等等。因此,按照上述邏輯,多數涉虛擬貨幣的投資行為、甚至是上游的挖礦行為,都可以認為是違背公序良俗,被認定為無效的概率極高。

回到北京這起案件,這是一起兩敗俱傷的案件。

大家可能會很疑惑,原告傷了,好理解,被告呢,不是勝訴了嘛,傷在哪?很多人沒有注意到,案件宣判后,朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送司法建議,反饋案件中涉及的虛擬貨幣“挖礦”活動線索,建議有關部門進行清理整治。

法院并不是像大家想象的那樣,案件審完就結束了。司法機關,尤其是法、檢兩家,有個很重要的職能,行話稱為“社會綜合治理”——通常是以“司法建議”或者“檢察建議”的形式向職能部門(也就是行政機關)提出監督管理建議。不要以為只是一張紙嚇唬人那么簡單。對于這份建議,行政機關一定要在規定時間內書面回應,并說明相關調查或者整改狀況。一些機關收到文書時就嚇破了膽,生怕被認定為不認真履職。

說回原告,還是那句,起訴真心是個下下策。

如果單純從一個服務合同糾紛看,那么簽了合同就要履行,不履行不返還服務收益,就構成違約。走訴訟,完全沒問題,想不勝訴都難。

但這個圈子很多事情不能只看法律規定,還要看政策,研讀政策背后的指引作用,這一點尤為重要。看不明白風向,只能白白撞南墻,虧了律師費不說,其他訴求也無法實現,雙輸多輸。

也正因為如此,類似的案件,面對前來咨詢或者求助的客戶,火小律很少建議通過司法途徑進行維權。尤其是原告一方,很難贏。一個律師不建議訴訟,有違常理,但實在是為了客戶自身利益著想,火小律不想為了賺眼前小利而虧了業內口碑。這一點,火小律在很多分享中都會提,希望大家能夠足夠引起重視。最后,再提醒一點,生產經營活動應在法律和政策允許的范圍內進行。多關注風向,減少無謂損失,包括維權二次損失。有問題咨詢專業靠譜人士。

Tags:比特幣加密貨幣REEFWEB比特幣價格今日行情走勢加密貨幣是不是騙局3023REEF幣web3游戲開發

幣安app官方下載最新版
智能合約安全審計入門篇 : 重入漏洞

背景概述 看了一個關于學習 solidity 的站(https://solidity-by-example.org),里面講了關于 solidity 智能合約的很多漏洞.

1900/1/1 0:00:00
格局打開 讓敘事杠桿拉滿_STRI:TRIP

項目募資越來越簡單了,沒錯,因為市場里的錢越來越多了。然而,你的估值能拉到多少?各個項目間的差異大相徑庭。市盈率是傳統金融中最常見的相對估值法,人們應用此指標將不同項目進行對比.

1900/1/1 0:00:00
最“懂”加密交易的倉鼠過世 投資回報超巴菲特_binance:GOX

也許是天妒英才,投資回報率超過巴菲特的加密股神倉鼠“Goxx先生”去世了。11 月 20 日,“Goxx先生”進行直播并完成最后一筆交易之后,接連兩天的直播都沒有看到它的身影,也讓許多關心的粉絲.

1900/1/1 0:00:00
以史為鑒 來看看15年前我們是如何看待Web2.0的_MYS:SEED

星球日報編者按:今天,互聯網世界正在沉浸式熱烈探討Web 3.0,探討商業模式、組織形態的創新,探討風險投資的范式轉移,探討新一代開放互聯網的形態和應用.

1900/1/1 0:00:00
從航海貿易到元宇宙:從公司制到DAO

DAO,即去中心化自治組織,是一種基于區塊鏈技術的數字世界組織形態,它的組織規則由分布式的程序執行,能使參與者的利益一致,并且共同實現組織目標.

1900/1/1 0:00:00
MicroStrategy子彈快要用光 面對巨額利息 下一步怎么辦?_CROS:MIC

2020 年 12 月 9 日,MicroStrategy(納斯達克代碼:MSTR)宣布發行本金總額為 6.5 億美元的可轉換優先票據,包含 5.5 億美元可轉債和 1 億美元期權.

1900/1/1 0:00:00
ads