北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判：合同被認定無效_數字金融:數字人

12月15日，北京朝陽法院公開開庭審理并宣判了一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發的服務合同糾紛。法院一審認定合同無效，判決駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請求。據悉，該案系北京法院首例認定比特幣“挖礦”合同無效案。案件宣判后，朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送司法建議，反饋案件中涉及的虛擬貨幣“挖礦”活動線索，建議有關部門進行清理整治。

委托比特幣“挖礦”

甲方起訴索要955萬美元收益

2019年5月，豐復久信公司與中研智創公司簽訂《計算機設備采購合同》《服務合同書》等協議，約定豐復久信公司委托中研智創公司采購、管理微型存儲空間服務器（即“礦機”），提供比特幣“挖礦”的數據增值服務并支付增值服務收益。豐復久信公司向中研智創公司支付管理費。

北京全域試點數字人民幣，上半年金融業增加值3831億:金色財經消息，北京市金融局透露，今年上半年，北京市金融業已實現增加值3831.8億元，同比增長6.6%。與此同時，北京全域已經轉為數字人民幣試點地區。北京市金融局黨組成員、副局長趙維久表示，本市數字人民幣試點有序推進，在北京冬奧會數字人民幣試點取得成功的基礎上，北京全域已經轉為數字人民幣的試點地區。（北京城市副中心報）[2022/8/1 2:51:03]

合同簽訂后，豐復久信公司向中研智創公司支付了1000萬元人民幣，中研智創公司購買“礦機”，并與第三方公司簽訂委托合同。“礦機”在四川省涼山州木里縣水洛鄉、沙灣鄉的“礦場”運行。

北京市豐臺區在財政非稅收入收繳業務中應用數字人民幣:9月10日，在2021中國（北京）數字金融論壇上，中國人民銀行數字貨幣研究所與北京豐臺麗澤金融商務區共同設立的國家數字金融技術檢測中心正式揭牌。在論壇現場，北京市金融監管局向麗澤金融商務區授牌“北京法定數字貨幣試驗區”，助力豐臺麗澤拓展特色金融科技應用場景，打造數字人民幣技術與應用生態。

據了解，麗澤金融商務區數字人民幣試點將加快推動數字金融科技示范園建設，探索“5G+金融”創新試點，麗澤室外5G基站布局方案編制已完成并啟動建設實施，年內將實現在麗澤南區建成區域基站體系規模化部署和信號全覆蓋。北京市豐臺區推進數字人民幣試點工作，已實現餐飲購物、旅游消費、綠色消費、消費扶貧四類線下消費場景覆蓋，多個領域首創性應用場景陸續鋪開，在全國首創財政非稅收入收繳業務數字人民幣應用、打造全市首個數字人民幣應用場景測試點，落地全市首張數字人民幣保單、搭建全市首個政務服務領域數字人民幣應用場景，全區數字人民幣生態建設初見成效。（經濟觀察報）[2021/9/12 23:18:37]

合同履行期間，中研智創公司向豐復久信公司支付18.3463個比特幣作為數據增值收益，此后未再支付任何收益。豐復久信公司多次催要無果訴至法院，請求法院判令中研智創公司交付278.1654976個比特幣，同時賠償服務到期后占用微型存儲空間服務器的損失。豐復久信公司主張，根據起訴時比特幣的市場交易價格，中研智創公司應當交付的比特幣價值為955萬美元。

聲音 | 北京互聯網法院院長：天平鏈應用接入機構25個，上鏈電子數據超過458萬條:據Odaily消息，5月28日，在“技術創新與融合”為主題的區塊鏈技術發展論壇（GBF）上，北京互聯網法院院長張雯介紹了天平鏈平臺的接入情況：鏈上節點18個，應用接入機構25個，上鏈電子數據超過458萬條，關聯電子數據達千萬級。“天平鏈可以進行數據生成、數據存證、數據取證、數據采信。”[2019/5/28]

法院認定：“挖礦”活動有損公共利益

交易被有關部門明確禁止合同無效

聲音丨北京檢方：應盡快完善與區塊鏈等新業態相關法律法規:北京市檢察院經濟犯罪檢察部主任、檢察官姜淑珍稱，以虛擬貨幣和區塊鏈名義實施非法集資的行為開始出現；金融法律規范對金融新業態如互聯網金融等規制相對滯后。如近期出現諸如“華強幣”、“五行幣”等以虛擬貨幣為噱頭的違法犯罪活動。代幣的含義如何，具體以非法發行證券、非法集資、金融詐騙、傳銷等哪一種違法行為予以規制，尚缺乏執法規范。針對互聯網金融、區塊鏈等新業態中暴露的問題，應盡快完善相關法律法規，促進行政執法與刑事司法的有效銜接。[2018/7/4]

記者了解到，所謂比特幣“挖礦”其實是通過專用計算機獲取虛擬貨幣的活動。比特幣的發明者當初為比特幣這一虛擬貨幣設定了固定的數量值，需要通過“礦機”進行高速運算破解加密拼圖以獲取比特幣。

所謂的“礦機”其實就是指進行此類運算的專業計算機服務器，而“礦場”則是指運行這種特殊程序所需的成千上萬臺計算機服務器囤放的地方。由于比特幣礦業會消耗大量的電力，所以“礦主”們會尋求提供廉價能源的地區進行“挖礦”活動。

朝陽法院審理認為，此類“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大，不利于我國產業結構優化、節能減排，不利于我國實現碳達峰、碳中和的目標，且虛擬貨幣生產、交易環節衍生的虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險突出，有損社會公共利益。

豐復久信公司和中研智創公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風險，且相關部門明確禁止比特幣交易的情況下仍簽訂代為“挖礦”協議，此協議應屬無效，因此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護，上述行為造成的后果應由當事人自行承擔。

最終，法院認定雙方合同無效，判決駁回豐復久信公司的全部訴訟請求。

法官提醒：生產經營活動

應在法律和政策允許的范圍內進行

此案主審法官李增輝介紹，今年9月，國家發改委等十部委聯合印發了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，指出虛擬貨幣“挖礦”活動危害，明確其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排具有不利影響，并要求采取有效措施，全面整治虛擬貨幣“挖礦”活動。

李增輝表示，任何生產經營活動均應在國家相關法律規定和產業政策允許的范圍內進行，作為市場經濟的參與者，應自覺防范虛擬貨幣交易風險，自覺維護市場秩序和社會公共利益。此外，比特幣不具有與我國法定貨幣等同的法律地位，虛擬貨幣交易活動無真實價值支撐，價格極易被操控，代幣發行融資與交易存在虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等多重風險。國家相關管理部門也多次發布通知提示消費者，投資交易虛擬貨幣造成的后果和引發的損失由相關方自行承擔。社會公眾應自覺增強風險防范意識，謹防虛擬貨幣交易風險。

當日庭審結束后，朝陽法院向四川省發展和改革委員會發送了司法建議，建議排查本案所涉比特幣“挖礦”項目，禁止涉案公司繼續從事“挖礦”活動，同時排查涉案“礦場”及當地其他虛擬貨幣“挖礦”項目并進行清理整治。

Tags：比特幣數字人區塊鏈數字金融納世幣和比特幣相比哪個值錢一些數字人幣app區塊鏈的幾個大騙局有哪些數字金融雙學士學位

酷幣