一種EIP流程改進思路：從RFC和W3C流程借鑒_BOR:TED

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：AlexBeregszaszi，翻譯&校對：閔敏&阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。一句話總結：首先，我會總的介紹一下EIP流程及其在2019年的調整。然后，我會提出新的EIP流程，其靈感主要源于RFC和W3C流程。自2016年以來，我一直在參與EIP。我最初是一名貢獻者，之后參與「AllCoreDev流程」并承擔編輯任務。現行流程

當前的EIP庫中包含兩種迥異流程：規范全網推行EIP-1和EIP233定義了這兩種流程的部分內容。之后，EIP-2378又在此基礎上進行了擴展。在2019年，有人提議了幾處修改，其中與提案狀態相關的有4處：引入「Review」狀態將「Accepted」重命名為「Ready」引入「Abandoned」狀態移除「Deferred」狀態引入前兩個變更的動機相似，但是略有不同。「Review」狀態是一個全新的階段，在這個階段，提案并不急著實施，雖然已經有清晰的提案、可以接受更廣泛的審查。「Ready」狀態只是一個小小的增量變化，語氣相比「Accepted」更加柔和，但是仍保留EIP-1中的硬分叉流程。引入「Abandoned」狀態是為了清理很多被放棄的草案。顯然，過去未使用的「Withdrawn」狀態已經被移除。由于EIP-233和EIP-2378發生了更改，「Deferred」狀態已漸漸變得不合時宜，已經被移除。還有人提議移除其它關于硬分叉的狀態，例如，「Accepted」和「Rejected」。請注意，我不會詳細解釋下圖中每個狀態的含義。請閱讀EIP-1以了解每個極端情況。不過，下文的‘提議流程’會給出合理的解釋。」2019年6月，我們就已經深入討論過EIP流程的復雜性。如果考慮到每個狀態，則整個EIP流程如下圖所示：

Compound總法律顧問：加密是一種中立技術:金色財經報道，Compound總法律顧問Jake Chervinsky剛剛發推文稱，勒索軟件的問題不是加密貨幣，就像網絡釣魚的問題不是電子郵件一樣。加密(就像電子郵件)是一種中立的技術，被許多人用于多種目的，有好有壞。兩者的解決方案都不是禁止這項技術，而是要有更好的安全性。[2021/6/3 23:06:29]

當時，我自己假設EIP可以從「LastCall(最后一次征求意見)」狀態轉向「Abandoned」狀態，雖然文檔里面沒有這么寫。我沒有提到的是，有兩種流程不同的EIP，而且并非以上所有組合都是有效的。「核心」EIP的流程如下所示：

這里要特別說明的是，「核心」EIP直到最近才引入「LastCall」狀態。「非核心」EIP的流程如下所示：

瑞銀報告：比特幣可能不是一種有吸引力的避險資產:金色財經報道，瑞銀集團（UBS）的一份報告得出結論稱，比特幣可能不是一種有吸引力的避險資產。首先，其價格波動較大，對大多數投資者而言風險過高。第二，存在幸存者偏差。投資者通常將重點放在成功的加密貨幣上，而不是失敗的加密貨幣上。第三，行業缺乏定期股息或息票支付，如果沒有固定的現金流量，則很容易造成財富的永久損失。最后，最近比特幣與其他資產類別的相關性有所增加，但投資組合收益下降了，這表明比特幣現在可能不適合作為多元化投資組合的工具。[2020/9/17]

2020年5月，我提議了一個更加簡單的流程：

該提議的目的是引入「Review」狀態，并移除所有協調硬分叉的嘗試。這樣可以統一「核心」EIP和「非核心」EIP的流程。但是，為了方便起見，我略去了協調硬分叉的部分。關于這點，我們已經進行過討論。但是就像很多在走EIP流程的提案一樣，這個提議并未得到推進。引起爭論的還有是否應該將「Withdrawn」和「Abandoned」這兩個狀態合并的問題。在最近的議題中，這一點已經有了明確的解釋。在電話會議上，還有人建議用「Living」一詞來代替「Active」。前者或許不是最佳選擇，但是聽起來優于后者。硬分叉

美聯儲主席：基于以太坊的Ameribor是Libor的一種替代選擇:美國參議員Tom Cotton最近提問，美聯儲是否支持替代倫敦銀行同業拆借利率（LIBOR）的替代基準利率，例如AMERIBOR。美聯儲主席鮑威爾（Jerome H.Powell）在5月28日發表的書面聲明中表示，基于以太坊的AMERIBOR是LIBOR的一種替代選擇，LIBOR是短期利率的基準。據福布斯2019年11月報道，前CFTC主席Christopher Giancarlo表示，由紐約聯邦儲備銀行推出的SOFR （擔保隔夜融資利率）和美國芝加哥期權交易所與美國金融交易所（AFX）聯合推出的AMERIBOR（無擔保貸款隔夜基準利率），將作為互為補充的擔保隔夜融資利率標準，分別將被用于美國大型金融機構和中小企業間的借貸交易。AMERIBOR將在需許可的以太坊上運行，共識算法為權威證明（PoA）。在AMERIBOR的使用場景下， 美國金融交易所將對交易參與方發放ERC-721標準的NFT，每枚代幣將在交易開始時自動生成，并通過智能合約完成自動化的結算。（Beincrypto）[2020/6/4]

我贊成將硬分叉管理和規范管理這兩個過程分開。現在看來，似乎有很多人都這么認為。這樣可以讓流程變得更加簡單流暢。根據全體核心開發者會議上的新消息，現在似乎有一個ETH1.0規范庫專門追蹤和管理提案，并在所謂的「YOLO」臨時測試網上進行測試。我認為，即使將最后殘余的硬分叉流程從EIP庫中移除，EIP-233最初的構想依然是合理的：將已有的硬分叉記錄到元文檔中然而，人們在EIP-233的最初構想上邁開了一步，規則變成了盡快創建元文檔以明確硬分叉的名稱，因為不同的客戶端使用不同的名稱。但是在命名機制得到一致認可后，這個問題就不再是問題了。最后，EIP-233的構想再次延伸，延伸出了在計劃和協調過程中追蹤硬分叉的流程。幸運的是，以后這將由ETH1.0規范來處理。硬分叉發生后，所有數據都記錄在「hardforkmetas」中。事實證明，hardfordmetas是一種非常有用的資源。我建議的流程

Roger Ver：BCH最有可能成為一種點對點的電子現金系統:BCH支持者Roger Ver今日發推稱，我不關心代號是什么，這個代幣能給整個世界帶來更多的經濟自由。我們的目標是為全世界建立一個點對點的電子現金系統。比特幣現金最有可能實現這一目標。[2020/6/1]

要想站在巨人的肩膀上，我們所能找到的最好資源是RFC流程和W3C流程。盡管這兩個流程所涉及的規范通常比EIP大得多，但是我認為我們可以向它們取經。

這里，我從W3C流程借用了一些我個人比較喜歡的術語。不過，上圖還給出了其它選擇，都是現有術語或提議術語。我個人更傾向于「Candidate」這個術語。Idea任何提案在提交以前，都應該有一個深思熟慮的階段，再提交創建草案的pullrequest。我們可以在EthereumMagicians、ethresear.ch，以及Gitter或Discord上的頻道討論和評議構想。Draft假設某個構想引起了人們的興趣，我們就應該基于EIP模版為其創建草案。只要這個草案符合基本的語法要求，我們就應該將其合并。問題：關于編輯應有多大的審核提案的權限，人們的觀點各不相同，目前還沒有明確的答案。如果我們有一個良好的流程來移除不成功的EIP，那么早一點合并草案無疑是正確的做法。在這一階段，預期會有一小群感興趣的參與者對草案進行討論。「Draft」狀態沒有時間限制，但是建議不要超過合理的時間范圍。Candidate/Review一旦草案足夠穩定，預期不會再進行重大修改，就應該進入這一階段。在這個階段，會有更多參與者提供反饋。這時，參與者有理由相信這個規范不會突然發生重大變化，因此他們更有可能投入時間來進行審核和討論。這個階段至少應持續45天，以便收集反饋。Proposed/LastCall一旦參與者認為這個規范已經非常穩定，不會再進行修改，就應該進入這一階段。在這個階段，這個規范會被推給更多參與者來征求意見。之后，這個規范就得到最終確定，無法再進行修改。這個階段應該持續至少14天。如果需要進細微調整，可以在不改變當前狀態的情況下進行，否則必須回退到「Candidate」狀態。特殊要求：frontmatter中必須帶有review-end-date字段。Final如果「Proposed」狀態的規范成功通過，就會最終敲定下來。Withdrawn除了「Final」和「Living」之外，其它所有狀態都有可能變成這個狀態。特殊要求：以下幾種情況可能會導致「Withdrawn」狀態，但是必須帶有reason字段：withdrawnbyauthor：作者在任意階段做出了撤銷決定withdrawnduetoinactivity：作者在一段特定的時間內沒有任何活動。Living/Active那些作為注冊表的EIP-1以及其它特殊的EIP都會被標記為這個狀態，因為它們永遠也不會被敲定。任何新的注冊文件必須經歷完整的EIP流程，然后才會變成「Living」狀態。Archived雖然這不是一個狀態，但是通過這種方法，可以將撤銷了很久的EIP移除，以免堆滿EIP庫。點擊此處，了解詳情。Obsolete這不是一個狀態，而是從RFC那里借鑒的淘汰流程。該流程會引入兩個字段：obsoleted-by：包含一個將當前EIP淘汰的EIP編號obsoletes：包含一組被當前EIP淘汰的EIP編號只有在處于Final或Withdrawn狀態時，當前EIP才能使用obsoleted-by字段。只有被引用EIP的「obsoleted-by」字段指向當前EIP時，當前EIP才能帶有obsoletes字段。這就意味著，作為淘汰方和被淘汰方EIP的作者必須達成共識。鑒于有人提議了一個更好的淘汰流程，這一點未來可能會發生變化。Errata按照慣例，小的打字錯誤可由編輯修改。按理來說，任意能幫助闡明規范的修改都可以接受，只要它不至于使原提案面目全非，因為小的修改可以在Errata部分做出解釋。如果需要重大修改，必須淘汰相應的EIP，并重新創建一個EIP。Remark以下frontmatter字段被移除，因為它們未經詳細說明和/或使用：replacesuperseded-byresolution需要這些字段的話，可以再添加回來。以下狀態被移除：AbandonedRejectedAcceptedSuperseded工具

動態 | 區塊鏈社區將會是一種新的機構組織形式:北大光華區塊鏈實驗室主任、北大光華管理學院金融系主任劉曉蕾在大會中表示，區塊鏈社區將會是一種新的機構組織形式。它的特點是它是沒有邊界的，在P2P對等網絡中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。[2018/7/16]

然而，EIP面臨的最大挑戰是需要人力。最近，舊版本的格式校驗器eip_validator已經換成了更好的版本eipv。另外，我們已經啟動了一個機器人來檢查過時PR的問題。雖然有了工具的輔助，編輯和審校依然需要投入大量的人力。如果我們想要讓EIP流程變得更加流暢，就要使用機器人來代替真人完成大部分工作。我已經創建了一個新的議題來討論EIP庫需要引入哪些機器人。有志愿者想要一起實現機器人嗎:):)

Tags：BORTEDANDDRAWboring幣行情teddy幣最新消息CANDY幣DRAW價格

萊特幣