股權道：專業律師解讀比特大陸914法人變更及后續可能性_區塊鏈:ONG

導語：文章來自股權道微信公眾號，授權獨家轉載，不代表吳說區塊鏈觀點，其中部分觀點與吳說區塊鏈不同，我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論，也需要提醒，互聯網非法外之地，惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。最新信息顯示，圍繞北京比特的整斗在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道：原標題：《比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。北京比特大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪回：2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政復議撤銷了。2020年5月，北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。中間發生了搶礦機、礦場等事件….2020年9月14日，北京比特大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

新火科技控股：與“Huobi Hong Kong”并無任何業務或股權上的關系:金色財經報道，新火科技控股(01611.HK)：本公司注意到，加密貨幣交易所火必于2023年5月26日發布推文，宣布火幣香港“Huobi Hong Kong”準備為用戶提供加密貨幣交易服務。本公司董事會特此澄清，本公司與“Huobi Hong Kong”并無任何業務或股權上的關系。

此前報道，Huobi 創始人李林此前曾針對 Huobi HK 是否與李林個人有關，以及 Huobi App 重新使用“火幣”字樣等問題在社交媒體發文表示，2022 年 10 月 8 日后，其個人不再是 Huobi(火必) 股東，之后 Huobi(火必) 的任何經營活動與李林個人無關。同時要求 Huobi(火必) 公司立即停止使用中文“火幣”、“火幣”的侵權行為。[2023/5/29 9:49:09]

礦企Stronghold Digital Mining擬通過1000萬美元私募股權融資購買比特幣礦機:金色財經報道，比特幣礦企 Stronghold Digital Mining 宣布，已與機構投資者和公司董事長兼首席執行官 Greg Beard 簽訂證券購買協議，向機構投資者出售 900 萬股 A 類普通股和股票等價物，以及向 Beard 贈送 100 萬股 A 類普通股，每種情況下的價格為每股等值 1 美元。公司還將向購買者發行購買合計 1000 萬股 A 類普通股的認股權證，初始行使價為每股 1.1 美元（可調整），此類認股權證在發行后六個月內不得行使。在扣除發行費用之前，私募的總收益預計為 1000 萬美元，預計將用于收購更多的比特幣礦機。私募預計將于 2023 年 4 月 21 日結束。

此前報道，2 月 3 日，Stronghold Digital Mining 提交招股說明書，計劃出售 1000 萬股 A 類股以提高現金儲備。[2023/4/21 14:19:06]

1.吳忌寒為何能重新上位？《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。北京比特大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。而誰擔任執行董事，又由股東決定。北京比特大陸的股東只有一個，就是香港比特大陸100%持股，而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。所以，吳忌寒可以代表香港比特大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷？這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政復議后，就被撤銷了。比特大陸控制權之爭，吳忌寒的法定代表人被撤銷，終于找到原因了3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎？吳說區塊鏈的文章說錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。吳說區塊鏈real這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被干涉吧？吳說區塊鏈的文章說：詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等吳說區塊鏈real可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。4.正在進行的多單官司有何影響？星球日報的文章說，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號）。“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….

新加坡私募股權基金ACA Group放棄收購BitFlyer Holdings:金色財經報道，據日經新聞：新加坡私募股權基金ACA Group已決定放棄收購日本加密貨幣交易商BitFlyer Holdings。[2022/10/1 18:36:57]

星球日報的文章還說，吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理，要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。竹子想說，這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。為什么詹克團首選申請行政復議？而不是去法院打官司？就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回復，一個星期后去法院撤訴。行政復議和打官司的時間不同行政復議法要求，在受理后60日內作出決定，經負責人批準最多可以延長30天。而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批準可以延長6個月；一審判決后還有二審3個月，院長也可批準延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。所以，行政復議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。為了爭取時間，選擇行政復議更快，而且行政復議結果出來后，還可以再去打官司。專業度不同相比而已，法院比行政復議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。5.法定代表人有什么用？這么多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的后果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人？可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？如果公司從事正當業務，做法定代表人并無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。6.這么簡單的事為什么能多次反轉？前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這么多事情，這代價也是足夠大的。

美國私募股權公司Thoma Bravo LP有興趣收購推特:4月16日消息，消息人士稱，美國私募股權公司Thoma Bravo?LP已與推特聯系，表示有興趣提出一項收購要約。（鞭牛士）[2022/4/16 14:28:07]

tZERO將對NYCE公司約1800萬美元股權進行數字化交易:6月30日消息，Overstock旗下證券代幣平臺tZERO將對房地產眾籌公司NYCE價值約1800萬美元的股權進行數字化交易。周三的一份公告稱，待監管部門批準后，該股票將在NYCE即將進行的Regulation A+發行中進行數字化。tZERO將通過其智能合約技術支持NYCE數字證券的二級交易。tZERO預計將通過其經紀自營子公司tZERO ATS交易NYCE股票。（CoinDesk）[2021/7/1 0:18:30]

Tags：HuobiONGOBI區塊鏈Huobi FILTomYumGoong FinanceGlobiance Exchangevp幣區塊鏈價格

以太坊交易所