Uniswap在團隊代幣歸屬方面可能誤導社區_SWAP:unif幣價格

編者按：本文來自金色財經，Odaily星球日報經授權轉載。根據市場分析公司Glassnode最新發布的文章顯示，Uniswap團隊在團隊代幣歸屬方面可能誤導了社區，現階段幣安可能是唯一能夠提出Uniswap治理建議的公司，鑒于幣安是一家中心化程度頗高的加密貨幣交易所，這對于其他去中心化競爭對手來說或許不是一個好兆頭。

Glassnode首先對Uniswap所謂的“去中心化”論述提出質疑，同時暗示該平臺開發人員在有關團隊如何分配UNI代幣事實方面可能故意誤導社區。Uniswap在代幣發行之初共鑄造了10億枚UNI，并且將在4年的時間內全部發行可用。最初的四年分配計劃如下：1、60.00％給Uniswap社區成員2、21.51％將在未來四年內授予團隊成員和員工3、17.80％將在未來四年內授予投資者4、0.69％將在未來四年內授予項目顧問根據分配方案，Uniswap會將40%的代幣總供應量分配給團隊、投資者和顧問，但是其中高達21.51%的分配比例將分配給團隊成員和員工，雖然他們提出代幣分配將在四年內完成，但似乎并未披露具體的分配時間表，更重要的是，分配給團隊和投資者的UNI代幣并沒有被鎖定！Glassnode詳細解釋說：“雖然Uniswap在代幣分配時間表上披露會逐漸將代幣分配給團隊、投資者和顧問，但分配給Uniswap團隊和投資者的代幣目前依然存放在常規以太坊地址中，而且沒有任何轉移限制。但另一方面，Uniswap的治理代幣則被鎖定在智能合約中，后續將隨著時間的推移以編程方式釋放。”值得一提的是，由于歷史用戶和流動性提供者已經可以索取15％的代幣，因此，治理資金將保留43％的UNI代幣供應，以便通過貢獻者贈款，社區倡議，流動性開采和其他計劃持續分配，這些治理代幣的確被鎖定在智能合約中。UNI代幣將根據以下時間表連續歸屬于管理資金。從世界標準時間2020年10月18日上午12:00開始，治理將可以使用既定的UN代幣I。團隊，投資者和顧問UNI分配將以相同的時間表鎖定代幣：1、第一年將解鎖預留總量的40%2、第二年解鎖30%3、第三年解鎖20%4、第四年解鎖10%禍不單行？Uniswap曾被披露被IRs盯上

數據：Telegram Bot代幣市值接近1億美元，UNIBOT代幣過去一周上漲54%:7月20日消息，基于Telegram的交易機器人這一類別的代幣市值接近1億美元，用戶可以使用1個Telegram命令輕松進行市場買賣。其中，Unibot吸引了大量用戶。據Dune數據，基于Telegram的交易機器人Unibot的代幣UNIBOT的價格在過去一周上漲逾54%，并且該團隊報告用戶增長穩步飆升。

數據顯示，Unibot用戶已使用該應用程序交易了價值5400萬美元的代幣，該平臺向用戶返還了近100萬美元的收入。這些獎勵與持有的代幣數量成正比，持有者將獲得40%的交易費用和UNIBOT總交易量的1%。[2023/7/20 11:07:09]

由于數字貨幣在美國被視作為財產，因此相關收益需要征收資本利得稅，但是去中心化金融的代幣機制似乎有所不同。Uniswap賺錢的收入可能與個體所獲得的租金和利息收入相似，比如流動性提供者賺取了100美元費用，那么這些收入可能會被計入此人的“常規收入”，與他/她未來以什么價格出售自己持有的數字資產無關——這可能也適用于所有收益耕作DeFi項目所得收入。在分發的10億枚UNI代幣中，15%將會提供給流動性提供者、用戶、以及SOCKS贖回者/持有者。如果以3美元的代幣價格計算，Uniswap本次空投可能為用戶帶來4.5億美元的“免費資金”，如果每個接受者都居住在美國，那么如果按照24%的平均所得稅稅率計算，美國國稅局最高可能會收取總計1.08億美元稅金。另外，美國所得稅的百分比是根據個人總收入計算得出的，適用的稅率從10％到37％不等，這意味著從Uniswap索取的UNI代幣對應的法定貨幣金額將決定你會被收取多少稅金。而根據美國稅法，年收入在5萬美元左右的個人需要按照22%所得稅比例征收稅金，如果按照這種情況計算的話，拿到UNI代幣的用戶至少需要準備好200-300美元向美國國稅局支付稅金。Uniswap社區治理存在中心化問題？

Uniswap創始人：在SushiSwap上看到的僅僅是流動性挖礦和市場營銷:Uniswap創始人Hayden Adams通過推特表達對于SushiSwap的看法。他表示：Uniswap已經被分叉數百次，甚至可能上千次。我只是認為做分叉的團隊應該尊重并贊揚他們正在分叉的項目的開發人員，并以真正的開源貢獻回饋社區。

我已經看到很多評論說SushiSwap是一支高素質的開發團隊，開發了差異化產品。雖然我真的希望這是真的，但到目前為止我沒有看到任何證據。目前僅僅看到流動性挖礦和市場營銷。我還需要聲明一點，我在NomiChef拋售SUSHI前幾天發出警告，并不能證明我在反競爭或是反分叉。[2021/3/4 18:14:27]

另一方面，Glassnode還發現Uniswap項目治理也有問題，因為如果用戶想要提交治理提案就必須擁有UNI代幣總供應量的1%，但由于目前UNI代幣尚未完全釋放，這意味著真實治理所需的代幣闕值其實是當前循環供應的8％。按照這個數字計算，Glassnode得出結論是：目前唯一擁有足夠UNI代幣并提交協議治理建議的實體似乎只有一家加密貨幣交易所：幣安，這相當于讓一家中心化加密貨幣交易所直接與Uniswap競爭。Glassnode解釋說：“按照目前的結果，除非有人能夠游說價值1000萬UNI的授權投票權和至少4000萬投票，否則就無法進行社區主導的治理。”由此可見，即使對于最成熟的DeFi項目來說，去中心化治理似乎依然存在挑戰。目前已有媒體聯系Uniswap詢問此事，但在本文發布時尚未收到任何回復。

火幣全球站UNI/USDT逐倉杠桿交易對的杠桿倍數調整為3倍:據火幣全球站公告，現已調整 UNI/USDT 逐倉杠桿交易對的杠桿倍數，由2倍杠桿升級調整為3倍。[2020/10/10]

Uniswap疑似將集成UniTrade限價單功能:9月25號，reborn1002在電報群里發布消息稱，Uniswap專注于V3版本的開放，并沒有計劃在接口中實現限價單。根據Uniswap的Discord討論，將尋找第三方的解決方案，或將使用UniTrade來解決這個問題。UniTrade是建立在Uniswap流動資金池之上的去中心化交易平臺。[2020/9/25]

Tags：UNISWAPUniswapBOTunif幣價格TendieSwapuniswap幣為什么漲不起來NBOT價格

Pol幣