UniCats“開后門”釣魚，十數萬UNI“洗白”_UNI:CATS

時值國慶大假期間，加密錢包初創公司ZenGo的研究員亞歷克斯·馬努斯金爆料稱，有用戶一夜之間損失了價值14萬美元的Uniswap代幣UNI，而這與名為UniCats的“收益農場”有關。據了解，一些參與DeFi提供流動性挖礦賺取收益的用戶最近發現了UniCats這個新農場。從界面來看，UniCats類似YamFinance和SushiSwap；收益方面，不僅可挖礦本地MEOW代幣，同時還可挖出包括UNI在內的其它代幣。界面友好，產能不賴，資產入場。當用戶準備提供流動性時，UniCats彈出提示框，要求獲取消費限制許可，而該許可的限制是：無限。用戶可能怎么也不會想到，在這個無限消費的許可的背后，UniCats開發者早已暗置了一個直通自家資產的“后門”。用戶的資產可由此被悄悄轉移至開發者指定的地址。就這樣，有大膽且不幸的“農夫”瞬間被竊取了價值14萬美元的UNI，而其他用戶也有不同程度的損失。盜竊“現場”

SOS在Uniswap上24小時交易量超6700萬美元:12月25日消息，據Uniswap數據顯示，SOS24小時交易量已達6731萬美元。

SOS是NFT社區OpenDAO向全體OpenSea交易用戶空投的Token，此前在OpenSea進行過交易的用戶皆可領取。

據悉，SOS總供應量為100萬億枚，其中50%將用于向OpenSea用戶進行空投，20%用于質押獎勵，20%將用于OpenDAO組織的維護，10%將用于流動性挖礦獎勵。[2021/12/25 8:03:02]

那么，UniCats開的這個“后門”，又是如何對用戶進行竊金操作的呢？1、盜竊者首先將UniCats的owner權限轉移給一個合約地址。2、盜竊者通過獲得owner權限的合約地址調用UniCats的setGovernance方法。3、setGovernance函數調用對于代幣的transferFrom函數，將用戶資產轉移到盜竊者地址。第2、3步為此次盜竊的核心步驟，如下圖所示：

Uniswap流動性挖礦提案調整質押池UNI分配:在“共識確認”階段，Uniswap延長流動性挖礦提案各質押池UNI分配做了細微調整。USDC/ETH和USDT/ETH質押池依然保持每月125萬UNI的分配，WBTC/ETH每月UNI分配調整為167萬UNI，而DAI/ETH質押池縮減為每月83萬UNI，兩個月分配總量1000萬UNI和上一階段保持不變。目前投票正在進行當中，將持續至11月29日，目前支持率為80.6%。[2020/11/25 22:03:56]

8687.4萬UNI代幣已被領取，占1.5億空投總量的57.91%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日11時，已有至少143808個以太坊地址領取了Uniswap的UNI代幣獎勵，共計已申領約8687.4萬UNI，占1.5億空投總量的57.91%。同時當前約有2465個地址已經申請領取（Claim）但仍在等待交易確認。

此次空投共有25.17萬個地址有資格領取UNI代幣獎勵，即仍有約10.7萬個地址尚未領取UNI代幣。[2020/9/18]

“后門”分析

UniCats合約中的setGovernance函數是實現盜竊的關鍵。通過調用此函數，UniCats合約即可作為調用者，能夠向任意合約發起任意調用。

Uniswap交易量因UBOMB資金池增長超14倍:數據顯示，去中心化交易協議Uniswap昨日總交易量增長超過14倍，至1.03億美元。最大的交易來源是ETH和UBOMB交易對，24小時交易量突破9000萬美元，但是從所有單筆交易來看，成交量并不大，所以產生如此大交易量的原因未知。

UBOMB是UniBombs項目的代幣，根據官網顯示，這是一個具有通縮機制的流動性池。（DeBank）[2020/6/18]

據上圖所示，調用該方法可輸入兩個參數,即一個地址類型的“_governance”和一個bytes類型的“_setData”。而函數的governance.call(_setupData)其實是表示向參數“_governance”地址發起一筆交易，其calldata為參數“_setData”。如此一來，只要有權限調用這個方法，便可以借合約的身份發起任意交易。在進行代碼編寫時，其注釋表示此函數是一個修改治理合約的函數，如下圖所示：

事實上，根據成都鏈安的審計經驗，修改治理合約通常并不需要調用call。而且，UniCats在對用戶資產進行盜竊時，還刻意多次變換owner地址，如下圖所示：

不僅如此，資產在轉出后還立刻被流入混淆器，如下圖所示：

如此操作，老練狠辣、一氣呵成，因此基本可以斷定，該項目就是一個徹頭徹尾的騙局，為的就是釣魚詐騙而上線。令人細思極恐的是，在本案例中盜竊者調用了transferFrom方法對用戶的資產實施轉賬，這就使得即便存在于錢包的用戶資產，也可能面臨被盜的風險。由于在合約授權時發起的是無額度限制授權，因此，一旦授權許可通過，合約就有權轉移用戶所有的資產。成都鏈安鄭重提醒，用戶在進行合約授權時，使用多少，授權多少。這樣操作的話，即便不幸遭遇類似欺詐性質的合約，也不會殃及錢包中的本金。如果用戶不太清楚自己的授權情況，可以通過以下工具進行查詢。1、https://approved.zone2、https://revoke.cash3、https://tac.dappstar.io/#/小結

于DeFi領域，用戶獲得新幣的門檻大大降低，通過組合資產投資的確可能在短期內實現大規模的增值收益。但是，用戶資產可能面臨的風險狀況就變得更為復雜，在這點上必須引起高度注意。在DeFi這個“黑暗森林”，大膽冒險是禁忌一般的行為。用戶資產不僅要受到客觀行情波動的影響，質押時是否遭受“清算”也無法預知，而合約中的人為陷阱更是無處不在。尤其是，不少DeFi項目都存在代理轉賬的邏輯，多數項目方也會直接要求用戶授權最大值。也就是說，用戶授權后，某些不良合約將利用留“后門”的手段，反噬用戶所持的全部資產。因此，對于用戶而言，來自合約的一切許可請求都要格外注意，寧理性退場，不冒然入坑，時刻警惕惡意項目方的此類“后門”陷阱。

Tags：UNIICANICCATSUniPlayYieldificationGSONIC幣BABYCATS價格

Fil