波卡IPO，完勝ICO吊打IEO？_ADO:Polybius

10月7日，波卡官方在其官方博客中披露了"首次平行鏈發行”方案實現細節，并表示將有半數平行鏈插槽供DOT持有者質押。隨著波卡平行鏈競拍的臨近，波卡IPO方案細節的公布，意味著波卡IPO距離真正落地，已近在咫尺。消息一出，行業紛紛關注，有人將波卡IPO與以太坊ICO、IEO做對比，認為“只不過是另一種割韭菜手段”，也有聲音認為“將掀起資本滔天巨浪”。那么，以太坊ICO、IEO、波卡IPO，他們究竟有哪些不同與相同之處？波卡IPO又能對區塊鏈行業發展起到哪些推進作用？波卡生態IPO？

波卡生態的IPO是指首次平行鏈發行，即InitialParachainOffering。這里的Parachain是指平行鏈，與股市IPO是完全不是同的意思。那么IPO的本質是什么？按照波卡官方給出的解釋，就是“投資者通過將自己的代幣質押，然后‘貸款’給項目方，以支持他們競拍波卡平行鏈插槽，在項目方成功競拍平行鏈插槽之后，再獲得項目代幣/USDT/DOT獎勵的過程，當一個插槽租賃期結束之后，投資者就可以拿回自己貸款出去的DOT代幣”。

巴塞羅那足球俱樂部收到波卡贊助報價，以將“Polkadot”印在球衣衣袖:1月23日消息，巴塞羅那足球俱樂部已收到波卡的贊助報價，以將“Polkadot”印在球衣衣袖與訓練服袖口處，此前與歐洲家電品牌Beko的相關合作即將到期。據悉，波卡的競爭者還包括知名音樂平臺Spotify。（mundodeportivo）[2022/1/23 9:08:16]

簡單理解，就是“把你家的鋤頭放在我家一陣，再物歸原主，并且還附贈一把玉米粒的過程”。那項目方為什么非得競拍平行鏈插槽？波卡架構可簡單理解為中繼鏈+平行鏈，平行鏈必須要與中繼鏈鏈接，而插槽是唯一通道，獲得插槽的方式有兩種，第一種是競拍，第二種是以平行線程的方式租賃插槽。如果項目想要長期地、穩定地與中繼鏈鏈接，競拍就是最好的選擇。但是，由于有些參與插槽競拍，需要鎖定大量DOT，雖然這些DOT會在競拍結束之后解鎖返還，即便這樣，鎖倉也會給項目方帶來巨大的財務負擔。為此，波卡官方設計了Substrate眾籌模塊，項目方通過該模塊，為DOT投資者支付利息，然后獲得DOT支持，來參與平行鏈競拍。對于即將到來的波卡IPO，有人認為這是一個完全有可能媲美ICO與IEO的公開“募資”形式，而有聲音又認為，這不過是一場十分小眾的資金游戲，哪種觀點正確？波卡IPO又與以太坊ICO和交易所IEO有哪些不同之處？此外，波卡IPO是不是有可能成為2020-2022年牛市的催化劑？波卡IPO，與ICO完全不同的“募資”方式

波卡周報：Kusama上已發起 7個Crowdloan，共收集約49萬KSM:據波卡周報顯示，Kusama上已發起7個 Crowdloan，一共收集約49萬個KSM。

1.Shell平行鏈在Kusama理事會和社區的投票下升級為 Statemine平行鏈。

2.Gavin 公布了Kusama拍賣的具體時間和其他安排。

3.Kusama 理事會投過了將Kusama runtime 升級為9040的 Motion 306。

4.Polkashots正在尋求有關維護和提供其 Kusama 和 Polkadot區塊鏈快照的新提案的反饋。

5.Parity工程師Wei Tang寫了一些關于改進 Polkadot 治理的想法并正在征求反饋。

6.Gossamer 允許你在Go中創建你自己的Polkadot兼容鏈（類似于 Substrate）。

7.Polkadot理事會正在投票 Figment 的國庫申請，以獲得 DOT 并提供給使用 Figment Learn 的開發人員。[2021/6/14 23:34:19]

波卡IPO與ICO有著本質區別。這是因為，在平行鏈插槽競拍成功之后，質押的DOT在一個周期結束之后會原路返回，而且這些DOT會被鎖定在中繼鏈的智能合約中，能夠保證絕對安全，因此投資者的實際參與成本幾乎為0，且資產安全系數極高，這與ICO本質上有很大的差別。眾所周知，在參與ICO的過程中，投資者往往會面臨“歸零”的風險，例如他們需要將自己的BTC、ETH直接交付給不信任的賬戶，對方是否在認真開發，或者打算跑路，這些與投資者完全不相干。我們以ICO融資額度為例，在2017年至2018年的ICO狂潮中，在短短兩年時間，ICO框架迅速吸引了150億美元的投資，數以千計的項目參與了ICO募資。但是最后大量跑路事件發生，ICO泡沫的破裂也直接引發了2018年以后的大熊市。

Evanesco中國社區負責人：NFT、波卡與平行鏈之間是絕佳組合:今日在由ChainInside鏈讀主辦的《NFT遇見波卡全國行——上海行》活動上，Evanesco中國社區負責人Andrew在《波卡生態能給NFT生態帶來什么驚喜》主題圓桌中表示，NFT、波卡與平行鏈之間是絕佳的組合，波卡生態通過其本身的跨鏈屬性結合NFT資產的唯一性，可以從技術上面把NFT的流動性做起來。DeFi也是如此，DeFi在不同的平行鏈上都有不同的DeFi的應用以及跨鏈屬性在平行鏈里進行交互。以前區塊鏈做應用是解決互聯網的信息孤島，現在波卡生態是解決區塊鏈的孤島，各個區塊鏈項目之間可以很流暢進行交互，包括NFT和DeFi。[2021/5/15 22:04:47]

波卡Substrate框架平行鏈已集成Chainlink Oracle數據:據官方消息，基于Polkadot（DOT）Substrate框架的平行鏈現在可以以簡單模塊的形式集成Chainlink（LINK）價格Oracle數據。開發人員表示，這為跨Polkadot生態系統的團隊提供了一個標準化的、易于集成的Oracle解決方案，以支持他們的DeFi應用程序.這項新服務以Substrate區塊鏈框架的模塊（或“pallet”）形式啟動，其中包括Polkadot，Kusama和其他基于其構建的獨立區塊鏈。各種平行鏈現在可以使用一個簡單的庫集成Chainlink的價格Oracle。平行鏈開發人員可以根據情況選擇是否集成Oracle的數據.[2021/4/3 19:42:36]

然后，到了2019年，區塊鏈世界出現了IEO。由加密貨幣交易所幣安開啟的IEO允許交易所為尋求資金的新項目籌集資金。但是，這種方式，依然無法避免作惡，造假與“割韭菜”事件依然頻發。如今，波卡IPO來了，不需要支付任何資產，你需要做的就是質押自己的DOT，“貸款”給項目方，然后獲得他們的代幣/USDT/DOT。除了以上差異，實際上波卡IPO與IEO/ICO還有很多不同之處。例如在透明度、靈活性、收益等方面的不同。波卡IPO與ICO和IEO的巨大差異

波卡：計劃下周進行鏈重啟 Rococo已連接11個平行鏈:3月6日，波卡官推發布Rococo發展回顧。主要內容包括：1.計劃在下周初進行一次鏈重啟，包括新的網絡優化；鏈重啟后，每天將添加20個驗證器，以總共200個驗證器為目標測試網絡穩定性。2.已連接11個平行鏈，分別是Tick、Trick、Track、Plasm Network、AcalaNetwork、Kiltprotocol、PhalaNetwork、polkaBTC、Darwinia Network、Crust Network和hydra DX。3.平行鏈團隊之間的XCMP測試正在與社區一起進行，這極大地有助于解決問題和討論XCMP Lite的要求。V0 XCMP Fee的實現處于實施的早期階段。[2021/3/6 18:20:10]

在ICO熱潮中，投資者將資產發送給某個團隊之后，團隊在第二天就跑路了，投資者血本無歸。但波卡IPO就完全不同了，團隊盡管跑路好了，因為投資者們能夠在一個租賃期結束時輕而易舉地拿回他們的DOT代幣。或者，如果參與鏈槽競拍的項目方在IPO過程中“態度不端”，或者有丑聞曝出，那么這次IPO干脆就會在IPO過程中徹底失敗，投資者也能立馬拿回他們質押的DOT代幣。這點與ICO完完全全不同。

不過投資者也不是完全沒有風險，這里的風險更多的是指機會成本，是指將投票權給了A，而失去了獲得B更高的收益。我們舉個例子，投資者Alice將自己的10000個DOT的投票權給了項目A，并獲得了項目A的代幣aToken獎勵，Bobe將自己10000個DOT的投票權給了項目B，并獲得了項目B的代幣bToken獎勵，但是呢，幾個月之后，aToken與bToken都上市了，結果aToken漲了50%，但是bToken漲了80%。此時，Alice就錯失了B項目更高的收益的機會。我們發現，在波卡IPO過程中，幾乎不牽涉價值互換，也就不存在“割韭菜”。這樣，波卡IPO不單單保護了投資者的利益，更符合全世界任何一個國家的法律監管，因為這里面不涉及交易，只是“把你家的鋤頭放在我家一陣，再物歸原主，并且還附贈一把玉米粒的過程”。此外，與IEO相比，IPO也是優勢多多。IEO是指交易所首次公開發行，即InitialExchangeOfferings。我們知道進行IEO的項目必須經過交易所的仔細審查，但是這樣的審核真的有用嗎？這點還需要投資者斟酌。但是在波卡IPO上，投資者完全根據自己的判斷投資項目，不存在項目方聯合Polkadot官方作惡的可能性，另外，你投資在IEO上的資產，如果都被換成了“垃圾幣”，你的真金白銀就真的沒有了。但是你投資在波卡IPO上的DOT，還是你的。有人也會質疑，波卡IPO真的就這么神？難道沒點缺點？有缺陷的眾籌機制嘗試？一場數百億的生意？

雖然波卡IPO還處于早期開發階段，但某些項目已經宣布將進行這樣的IPO。例如，Polkadot和Kusama的去中心化金融項目AcalaNetwork，將成為第一批通過IPO眾籌DOT和KSM的項目之一。Acala的聯合創始人BetteChen曾表示，Acala之所以選擇IPO，是因為這似乎是一種符合道德的眾籌方式，可以將代幣分發到“懷有善意的社區成員手中”。她說，Acala的目標是成為每個網絡中的第一個平行鏈。IPO框架迫使企業在平行鏈插槽租期內創造真正的價值，因為一旦項目方不“削尖腦袋”讓項目飛速進步，在一個拍賣期結束之后，DOT持有者勢必會放棄這個項目，轉而尋找更優秀的項目。那么，波卡IPO的挑戰在哪里呢？例如，Mauric提到，隨著更多的平行鏈連接在一起，創造平行鏈支持者社區可能會變得困難，因為利益相關者可能會分散在多個項目中。此外，波卡IPO將惠及波卡社區，而不是整個區塊鏈社區，事實證明，波卡IPO可能會比ICO或IEO更小眾。那么波卡IPO真的會是個小眾“生意”？不盡然！從2016年ICO爆發至今，整4年過去了，ICO總計募集資金達到150億美元資金，近千億人民幣。即便波卡IPO影響力只有ICO的一半，那么也將有500億。不過此種類比相對粗糙與武斷，究竟IPO結果如何，我們拭目以待。

Tags：DOTPOLPOLKADOdot幣挖礦收益PolybiusPolker.Gamepolkadotstingray

區塊鏈