全面解讀：央行新法嚴禁發幣，代幣首次入法，發幣者危險了？_Chain:比特幣實時行情走勢圖美元

10月23日晚，中國央行發布關于《中華人民共和國中國人民銀行法》公開征求意見的通知。該法是中國第一次將涉及虛擬貨幣、加密貨幣的“代幣”等納入法律。需要注意的是，相關內容納入法律是非常嚴謹的，尤其對于新興事物而言，否則會可能跟不上時代變化。因此，可以看出此次更新法律的核心，是對發行代幣進行了嚴格禁止，這可能也是決策者長時間討論后劃下的紅線，不過仍有一些模糊之處待后續解釋。意見稿有三處提及加密貨幣。1：在解釋說明中稱：《征求意見稿》規定人民幣包括實物形式和數字形式，為發行數字貨幣提供法律依據；防范虛擬貨幣風險，明確任何單位和個人禁止制作和發售數字代幣2：第二十二條任何單位和個人不得制作、發售代幣票券和數字代幣，以代替人民幣在市場上流通。3：第六十五條制作、發售代幣票券和數字代幣，以代替人民幣在市場上流通的，中國人民銀行應當責令停止違法行為，銷毀非法制作、發售的代幣票券和數字代幣，沒收違法所得，并處違法金額五倍以下的罰款；不能確定違法金額的，處十萬元以上五十萬元以下罰款。情節嚴重的，依照第六十一條第二款的規定處罰。增加一個與2003年版本的對比，圖片來自火小律。

江蘇省通信管理局全面排查虛擬貨幣“挖礦”行為:金色財經報道，10月8日，江蘇省通信管理局發文表示，江蘇省通信管理局高度重視，全面排查我省虛擬貨幣“挖礦”行為，監測發現我省開展虛擬貨幣活動的礦池出口流量達136.77Mbps，參與“挖礦”的互聯網IP地址總數4502個，消耗算力資源超10PH/s，耗能26萬度/天。

以省內虛擬貨幣“挖礦”活動較多的以太坊和比特幣為例，“挖礦”較多的地市有蘇州、徐州、南京。從IP地址歸屬和性質看，歸屬黨政機關、高校、企業被入侵利用開展虛擬貨幣“挖礦”行為的占比約21%。

下一步，省通信管理局將持續開展虛擬貨幣“挖礦”態勢分析，并進一步聯合各相關部門，形成“多維度、多層次”的處置體系，依法處置相關網站和移動應用程序，配合做好違法虛擬貨幣交易的溯源與打擊。（江蘇省通信管理局官網）[2021/10/8 5:47:45]

人民法院報：積極推動區塊鏈等現代科技全面應用于司法領域:近日，中共中央辦公廳印發《關于深化司法責任制綜合配套改革的意見》（以下簡稱《意見》）。根據上述《意見》精神，結合法院工作實際，各級法院應當全面深化智慧法院建設，積極推動大數據、人工智能、區塊鏈等現代科技全面應用于訴訟服務、案件審理、司法管理和協同治理等領域。（人民法院報）[2020/4/23]

此次法律是央行94禁令的延續。94禁令嚴禁1CO其實就是禁止發幣行為，稱本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。火伊婕律師認為，此次修法也是重申原有文件精神，并上升至法律層面，繼續加強威懾力和強制力。《征求意見稿》第六十五條，主要是加大了處罰力度。對違規制作、發售代幣票券和數字代幣，大幅提高罰款額度。吳說區塊鏈咨詢了特約法律咨詢顧問夏巍律師與火伊婕律師，綜合觀點如下：第一，2013年針對比特幣的規范性文件仍然生效，即比特幣作為虛擬商品買賣與持有，仍然合法，去年杭州互聯網法院及今年上海一中院的判決更是進一步認定比特幣屬于網絡虛擬財產。參考《解讀上海法院判決：個人持有比特幣合法受保護但中國不認可平臺》第二，強調不得“替代人民幣在市場上流通”。例如此前ZB交易所錨定人民幣的QC、Tether錨定人民幣的CNHT，按照這一定義是違法的。判斷是否替代人民幣的標準，即是否可能以類似“法幣”的角色大規模的出現在市場上，供人們消費、交換等。人民幣作為法幣，最核心的要義是法償性和強制性，即在我國境內一切債務關系，一方提供人民幣支付，另一方不得以任何理由拒絕。這是其他任何一個非官方發行的幣種不可能具備的特征。第三，新法的原則并不會追溯以往。因為不是刑法，主體在海外的機構也沒有管轄權。但如果負責人是中國公民，該法律有權力對該公民進行管轄。購買代幣者一般不會追繳，主要追究發行人的責任。對于使用海外主體發幣的組織等，若符合當地政策、法律等，理論上投資人，包括境內投資人是自行承擔相關交易風險。還有2種例外情況，第1種通過部署境外服務器等惡意規避境內政策的，可以向監管部門舉報；第2種涉嫌違法犯罪活動，可以向機關報案。第四，一些細節尚待立法機構解釋，核心是發售什么類型的代幣、票券算違法？是否只要不替代人民幣的地位就不算違法？騰訊發行的Q幣、央視最近發行的品牌幣等又是否違法？第五，無論如何，該法律對于國內機構發幣進行了強有力的震懾，一些未發幣的國內公鏈項目很可能會放緩步伐；一些負責人在國內的機構，可能也會暫停發幣；這對于一些早期投資者和中國的加密貨幣創業者來說，恐怕不是個好消息。第六，94禁令不僅禁止了發幣，同時還禁止了交易平臺，但此次發幣僅涉及了發幣，并沒有明確指出禁止平臺從事比特幣、以太坊等主流加密貨幣的交易以及兌換，是否給未來留下了一個口子？對于正規的虛擬貨幣交易活動而言，我國并未禁止，只是一直持謹慎勸阻的態度。原因是市面上形形色色的“披著合法金融外衣”的非法金融活動，不少投資人并沒有足夠的識別能力，容易上當受騙。火律師強調，套用傳統金融產品的銷售原則，素來是“賣方盡責買方自負”。也就是說，在賣方盡到了審慎義務和風險提示等義務時，相關的交易風險，是由買方自行承擔的。作為一個合格的投資人，不能面對高收益誘惑時果斷入市，而一旦遭受損失便指責相關交易違法從而想拿回本金。參考火小律《虛擬貨幣||關于《人民銀行法》，幣圈需要知道的事》

聲音 | 平安銀行首席資金執行官：平安銀行已經全面探索區塊鏈等創新技術在資管業務的應用:金色財經報道，11月29日，平安銀行首席資金執行官王偉在上海舉行的2019上證財富管理論壇上表示，目前，平安銀行已經全面探索生物識別、金融云、人工智能、大數據和區塊鏈等創新技術在資管業務的應用，目前科技已全面落地客戶服務、投資研究、 產品轉型三大場景。[2019/11/30]

Chaince宣布全面支持所有EOS的糖果空投:據金色財經合作媒體IMEOS報道，五月六日，在上海舉行的2018全球石墨烯區塊鏈開發者大會上，Chaince創始人兼CEO 吳子臻宣布Chaince將成為全球首家全面支持所有EOS主網糖果空投的交易平臺，包括支持相關空投的接收，分發，充值和轉賬，并將進一步開放部分優質空投token的交易功能。用戶無需復雜的操作，即可在Chaince平臺賬戶享受持幣空投權益。[2018/5/6]

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣Chain門羅幣是什么區塊鏈比特幣實時行情走勢圖美元加密貨幣騙局騙女人ugchain幣最新資訊

FTX