“以太坊2.0”只是假高潮_THE:YFETH價格

以太坊2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。一、數據擴容是偽需求

“擴容”這個執念，為加密世界帶來了2014年的以太坊、2017年的BCH、2018年的EOS、2019年的Polkadot和Cosmos、2020年的DeFi、2021年的“以太坊2.0”。“以太坊2.0”是典型的“數據擴容”，其假設是“數據擁堵”，但這里并不是真正意義上的擁堵，而是支付過路費高的車輛被優先放行了。實際上作為價值網絡，比特幣和以太坊從來沒有真正擁堵過，其處理的價值規模反而一直在上升。價值擴容的代表是“以太坊1.0”和“DeFi”，通過允許發行更多的資產，處理更多的交易類型達到了價值擴容的目的，也分別在2017年和2020年兩度帶領加密社區走出低谷。為了一個錯誤的“數據擁堵假設”而設計的“以太坊2.0”只是空中樓閣。二、去中心化是唯一的優勢

COP27宣布推出“以太坊氣候平臺”，創始成員包括微軟、Polygon、ConsenSys:11月20日消息，《聯合國氣候變化公約》第 27 次締約方會議（COP27）宣布推出“以太坊氣候平臺”Ethereum Climate Platform (ECP)，區塊鏈軟件技術 ConsenSys 和企業軟件開發商 Allinfra 召集眾多公司成為創始成員，包括：微軟、Polygon、AAVE、Art Blocks、Celo、CodeGreen.Org、Enterprise Ethereum Alliance、ERM、Filecoin Green、Gitcoin、Global Blockchain Business Council、Huobi Global、Laser Digital、The Climate Collective、UPC Capital Ventures 和 W3bcloud 等。[2022/11/21 7:50:37]

“不可能三角“將“去中心化”從必選項變成了可選項，這個錯誤的說法誤導了非常多的團隊。去中心化的目的不是為了對抗監管，而是為了對抗人性，我們需要一個7*24小時的無人值守的信任機器，不以任何群體的意志為轉移。POS共識各項技術指標都看起來不錯，但是目前無法做到真正的去中心化，其區塊生產工具是代幣，而代幣隨著帕累托效應一定會出現二八定律，資產的分布二八定律并不可怕，生產工具的二八定律不才是真正的可怕。同時，整個網絡的運營者的身份都暴露在中心化世界里，遇到大規模打擊時生存概率為零。POW礦工是逐利的，不關心系統的死活和幣價高低，他們有錢賺就來，沒錢就走，這才是系統真正忠實的維護者，他們只認同一個規則行事。代幣持有者則不同，他們有各種判斷指標和標準，無法擁有統一的意志。POS的探索應該交給其他創新型的社區，而不應拿一個承載了近千億美金的價值生態來冒險。三、核心技術問題遇到瓶頸

谷歌搜索“以太坊合并”創歷史新高:金色財經報道，根據谷歌趨勢數據顯示，“以太坊合并”（ Ethereum Merge）搜索量創歷史新高，其中加拿大在過去一年內搜索“以太坊合并”的數量最多，頂峰發生在3月13-19日期間；澳大利亞人排在第二位，新加坡人排在第三位，美國人排名第四，英國和荷蘭分別排在第五和第六位。

此外，谷歌透露“權益證明”（PoS）、“以太坊 2.0 發布日期”等關鍵詞搜索量最近也均出現大幅上漲。（decrypt）[2022/3/29 14:23:21]

以太坊2.0的核心技術難題是分片技術，而近期以太坊基金會最近的更新的路線圖已經講得很明確：暫時不再強調Phase2的重要性，Phase1致力于實現數據分片，供rollup使用；信標鏈將具備執行功能，即Eth1-Eth2合并之后，信標鏈區塊將直接包含交易；Phase0實現后的三大工作：輕客戶端支持、數據分片、合并，將并行推進，任一模塊只要準備好了就推出。我猜大多數人是無法完全理解這三句話，就簡單給大家翻譯一下：以太坊2.0的可用版本我們做不出來，是因為“二次方分片”做不出來，我們覺得還是先把分片技術最簡單的那部分搞搞明白，給社區的Layer2方案使用；目前上線的以太坊2.0版本無法擴展；你們在2020年12月1日看到的“以太坊2.0”是一個除了“staking”以外啥也不能干的版本，我們每一項工作都在推進，我們啥時候能做出來，你們啥時候用。換句話說：以太坊2.0真正可用永遠都還需要三年的原因是因為分片這個“可控核聚變技術”。“二次方分片“是以太坊對自己分片技術的描述，這樣的技術方案邏輯上可以設計，但是在實際的工程化時遇到了非常棘手的問題，導致遲遲無法做到真正的分片，因此即使現在2.0主網上線，其性能與1.0沒有本質的區別。四、“Layer2”的成果顯著

動態 | 孫宇晨轉發“以太坊是垃圾幣”推特，疑似抨擊V神:比特幣開發者Udi Wertheimer發推稱，以太坊是迄今為止最具代表性的垃圾幣。他們創造了“最大化主義”（maximalism）這個詞，但Consensys正積極正積極地付錢給人們散布仇恨和錯誤信息。西方媒體為什么要給他們通行證，我無法理解。波場創始人孫宇晨隨后轉發了這條推特，疑似抨擊V神。據悉，以太坊創始人V神昨日曾在推特批評波場，稱其不誠實限制人才發展。[2020/2/8]

從Zkrollup到Optimistcrollup，我們今天已經看到了大量成熟的二層網絡方案，大家熟知的Synthetix，Uniswap等DeFi項目都已經開始在二層網絡部署。可以預見的是，Layer2最起碼可以將以太坊擴容10倍。唯一詬病的是不同rollup之間的可組合性，已經有開發團隊在解決這些問題，換句話說，在“可組合性”這件事上，“以太坊2.0”目前和“Layer2”都遇到了難題，好在“Layer2”間的可組合性問題相對好解決，只是開發時間的問題，不會像“以太坊2.0”一樣需要長期的技術攻堅。五、以太坊是金融系統而不是軟件

動態 | V神回復“以太坊遷移到Eth 2.0執行環境時是否會破壞當前部署的合約”的問題:Parity的Rust開發者Wei Tang發推擔憂以太坊接下來的伊斯坦布爾硬分叉中的 EIP-1884 提案可能會破壞目前已經部署在以太坊上的合約。V神回復稱，支持EIP 1884（并希望重新定價更高），但這仍然需要進一步探討。此外，對于以太坊遷移到 Eth 2.0 執行環境時是否會破壞當前部署的合約的問題，Vitalik回復道，約束見證數據大小以重新平衡 Gas 費，是我能想到的產生重大變化的一點。區塊間間隔可能縮短至 3-6 秒，DIFFICULTY 操作碼將不再輸出任何有用的內容。在遷移時，除非給出偏移的區塊編號進行破解，否則操作碼編號將遵從非單調邏輯（non-monotonic）。同時，以太坊merkle證明的硬編碼驗證可能會遭到破壞，很大可能會從十六進制的 Patricia 樹切換到二進制的 SMT。此外，EIP 1559 提案將會改變與 GASPIRCE 操作碼相關的所有經濟活動，帳戶抽象將使 ORIGIN 操作碼的工作方式發生改變。[2019/9/2]

以太坊社區和整個加密社區的有識之士都有對2.0提出過質疑，但市場的高漲情緒很快掩蓋了這些聲音。隨著底層協議的話語權開始集中，以太坊基金會的觀點和做法幾乎無人質疑。當我們用軟件思維來看待價值網絡時，我們關注的是一些列不切實際的技術指標，當我們用經濟制度的思維看待價值網絡時，我們看待問題的方式又不一樣。底層協議的升級意味著各種定義和概念的轉換，只是開發者這一個角色無法真正解決問題。最后，重申下本文的觀點：ETH2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

Tags：以太坊ETHTHELAYER以太坊幣今日價格行情最新YFETH價格Velociraptor AthenaReady Player One

TRX