聲音：（虛假的）DAO反而代表開發者獨裁_ICK:Universal Pickle

編者按：本文來自萌眼財經，Odaily星球日報經授權轉載。與Pickle合并前，難道不應該征求一下Yearn社區的意見嘛？正如YFI運營負責人banteg在提到YFI治理代幣持有者時所說："YFI持有者現在已經清楚地認識到DAO代表的是開發者的獨裁。"

美東時間昨天早上7點左右，AndreCronje在推特上向全世界宣布Pickle將與Yearn合并。此外，Andre還在所寫的Medium中，解釋了Pickle'sJars和Yearn'sVaults是如何合并的。他還提到，未來還將制定進一步的整合方案。Pickle社區的許多人對這一消息感到欣喜若狂，因為他們立即發現自己的PICKLE上漲了100%以上。但是，YFI社區的一些人對這次的合并則持有懷疑態度。因為社區沒有就合并進行投票，也沒有以任何方式征求社區的意見。除了少數內部人士外，Pickle和Yearn社區都完全被蒙在鼓里。到昨天中午，Yearn代表向社區證實，Pickle的開發人員已經并入了Yearn策略組。

聲音 | 以色列總檢察長：該國銀行不能全面禁止向加密相關客戶提供銀行服務:以色列總檢察長Abihai Mandelblit在特拉維夫地區法院（Tel Aviv District Court）表示，以色列的銀行不能全面禁止向加密相關客戶提供銀行服務。據Globes周三報道，Mandelblit稱，銀行在以洗錢風險為由拒絕為任何與密碼相關的客戶提供服務之前，需要對每一個案例進行單獨審查。如果法院支持這一論點，可能會給該國加密行業帶來一定穩定性，該行業迄今一直在努力獲得適當的銀行服務。報道還指出，Mandelblit在這一問題上的立場與以色列央行發布的銀行監管指引相矛盾。（Finance Magnates）[2020/2/20]

聲音 | FTX首席執行官：美國和亞洲對加密衍生產品市場的運作存在不同:據Ambcrypto消息，加密衍生品交易所FTX首席執行官Sam Bankman-Fried在播客中指出，美國的加密衍生品市場正試圖以一種模仿芝加哥商品交易所（CME）的運作方式，以及模仿華爾街的產品操作方式來塑造。在美國交易所從傳統市場中啟發其衍生品解決方案的同時，亞洲交易所的不同之處在于新用戶可以輕松地交易比特幣期貨。[2020/1/30]

Yearn不是應該是DAO嗎？而且，去中心化不是應該是加密技術的基石嗎？去中心化不也是SEC等監管機構在判斷一個幣是否是證券時利用的重要原則嗎？這個決定真的是以去中心化的方式做出的嗎？許多社區成員對這次發生的事情表示了強烈的不滿。其中，用戶0xD3F1還因質疑Yearn的決策而在PickleDiscord上被設限禁言。當他要求對這次設限進行解釋時，他卻被以最奧威爾的形式告知，他沒有“有效地參與，并且他所做的是在攻擊Pickle團隊和Yearn正在做的事情。”注：Orwellian，本指《1984》作者喬治奧威爾所描述的社會現象，通常指受嚴格統治而失去人性的社會。

聲音 | 安全團隊：針對Elasticsearch集群的攻擊頻繁 可刪除加密貨幣挖礦軟件:本周，Cisco Talos的網絡安全研究人員警告稱，最近針對Elasticsearch集群的攻擊活動激增，據信有6個獨立的網絡攻擊組織參與其中。這些攻擊可同時刪除惡意軟件和加密貨幣挖礦軟件。[2019/2/28]

此前，用戶0xd3f1在PickleDiscord中大肆傳播Yearn和Pickle團隊在沒有征求社區意見的情況下單方面合并項目，只是這一切都變成了徒勞。0xd3f1的推理是完全合理的，因為即使是我們厭惡的太過獨裁的中心化機構，在進行合并前至少也要得到“股東們”的批準吧。社區應該在合并中擁有發言權。因為在實施合并時，存在著明顯的風險，不僅實體技術可能有問題，參與交易的各個運營商之間也可能存在可疑的利益沖突。鑒于Pickle技術在三天前就被利用并損失近2000萬美元，我認為YearnDAO治理代幣的持有者對此事發表質疑是完全合理的。然而身為Yearn創始人的banteg和Andre顯然不認為與一個高風險項目合并是應該由社區成員投票決定的事情。他們并不認為有人會關心社區。根據banteg的說法，社區是"一群被動的持有者，他們只是免費搭乘開發人員的努力，認為快照投票賦予了他們任何權利"。Yearn的領導真的是“深深”地尊重和感激他們的社區呢。banteg本人目前在Yearn社區的年薪高達15萬美元。那么這就不禁讓人產生疑問了，是什么決定讓banteg擁有這份驚人的巨額報酬的呢？還不就是社區快照投票的結果！

聲音 | 國家信息中心朱幼平: STO培訓和學術活動不是非法的:據石榴財經消息，對于北京將驅逐STO活動的消息，國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平表示：境內STO的發行和銷售應該屬于ICO變種，是非法的，包括境外STO向境內銷售也是非法的；但是，STO培訓和學術活動不是非法的，“驅趕”這個詞有些含糊不清。[2018/12/1]

Yearn和大量的“DeFi”項目對其社區毫無尊重可言。DeFi團隊實際上應該是由社區提供報酬的，但是他們在沒有社區參與的情況下對最大問題作出單方面的決定時，他們的行為甚至可謂是比最集權的公司還要獨裁。什么時候社區才會站出來，開始要求權利呢？什么時候才是頭啊？用戶們正在被一群匿名的開發商所欺騙，他們并不尊重用戶，只是想要圈用戶的錢。而用戶與被牧養后待宰殺的羔羊沒啥區別。我們已經厭倦了DeFi中存在的設限、中心化和過度的貪婪。而我們想要的是，讓社區成員能夠真正自由地表達他們的意見，而不被設限。我們想要的是所有DeFi項目都是賦予社區權力，而不是剝削社區的。

Tags：YEAEARNPICKICKYearn2.FinanceEARN$Universal PickleStick Man

Luna