8月底,在DeFi最為火爆的時候,NEO基金會宣布投資孵化基于NEO的DeFi平臺Flamingo.finance。1個月后,DeFi幣暴跌,Flamingo甫一上線OK幣安就拉開了陰跌大幕,從最高4.49美元下跌至現在的0.18美元,跌幅達96%。為什么這樣一個看起來優質,且有知名投資方及大所支持的項目,并且耗費了不小的市場預算,聲勢浩大儼然成為了國產第一DeFi項目,眾多錢包與DeFi理財項目參與其中,但卻沒有受到預期的追捧,甚至遭到海外社群的“嘲諷”,原因何在?
EdenEos呼吁在EOS主網部署以太坊虛擬機eosio.evm:官方消息,EdenEos呼吁在EOS主網部署以太坊虛擬機eosio.evm。[2021/7/9 0:38:44]
推出時間不佳
本輪成功的DeFi項目其實都經歷了1-2年的磨練,在今年7月以后推出的DeFi項目,其實均有上市蹭熱點之嫌。Flamingo在8月份DeFi加速趕頂之時立項,根據白皮書的內容,其主要組件包括跨鏈網關、一站式資管中心、基于自動做市商的DEX等,雜糅了當下DeFi項目的流行元素,而1個月的項目開發時長確實是中國幣圈項目普遍的包裝時間。然而,“不幸”的是,Flamingo的推出終究還是遲了一步,它在9月正式上線時,正值DeFi幣面臨大幅回調,其代幣FLM終究無法走出獨立行情。經濟模型面臨失控風險
行情 | 公鏈項目NEO、ONT、Qtum等幣種大幅拉升,部分幣種24h漲超20%:行情顯示,過去24小時,國產公鏈項目NEO(+28.33%)、Qtum(+17.44%)、ONT(20.46%)等幣種大幅拉升。行情波動較大,請注意控制風險。[2019/10/27]
盡管白皮書中提到FLM并無任何預售、預挖及團隊分配,但是,Flamingo早期將由Neo基金會推進,因此采用的是POA機制,并將在之后逐漸過渡為DAO。此外,FLM的總量并非固定,白皮書只給出了前十三周的代幣釋放方案,其長期發放機制將會通過DAO的中提案投票決定。關鍵問題是,大部分區塊鏈項目的治理提案投票率都奇低無比。我們以前提到過,就算是知名DeFi項目Compound,其上線新幣的提案投票率也僅為13%,且前10大地址的投票數占到了總票數的96.7%,那么對于Flamingo這樣的新生代項目來說,分布式治理情況可能更不容樂觀。FLM幣無上限的設置,存在隨意增發的風險,項目方可以隨時更改平臺參數,決定是否增發FLM幣,最終,所謂的“DAO”將變成一個無法實現的偽命題,并可能導致項目的經濟模型處于失控狀態,淪為Neo基金會把持的附庸。在NEO上做DeFi是偽需求
NEO和Onchain創始人達鴻飛:中心交易所將消亡:據金色財經前方記者報道,NEO和Onchain創始人達鴻飛今日在韓國TokenSky區塊鏈大會上指出:中心化交易所有諸多弊端,并歷數了歷史重大的數字貨幣交易所被盜、轉手事件,例如“門頭溝事件”、BTC-e、Bithumb等。他提出論斷“中心化交易所會消亡”,原因有三:安全問題、監管問題和成本問題。而解決方案則是去中心化交易所。他同時指出合規的重要性在于:1.減少監管不確定性;2. 減少詐騙、旁氏騙局、市場操縱、黑客行為;3.吸引主流金融機構入場;4.建立真正的鏈上商業。而要進行合規,則需要從三個方面下手:1.否定無政府主義的社區思想;2.數字化ID驗證,做好KYC和反洗錢(AML)規定;3.技術保障。[2018/3/15]
Neo與以太坊類似,都可以運行圖靈完備的智能合約,但是在日均交易量上看,ETH24小時交易額為105億美元,NEO24小時交易額僅為4億美元,二者不在一個數量級。目前,Neo區塊鏈上的前5大資產,GAS、NEO和HNEO都與NEO有直接關聯,而Effect.AI曾宣布放棄NEO轉投EOS,DeepBrain銷聲匿跡,市值不足200萬美金。在這樣一個幾乎是“自營”的公鏈生態下,Neo用戶對DeFi是否真正存在需求?
NEO最高價格達461.03元 漲幅為10.63%:根據Bittrex交易平臺的數據顯示,NEO24小時行情梳理,NEO最高價格達461.03元,最低價格為405.68元,漲幅為10.63%,成交量達6.30萬個NEO。最新成交價格是460.37元。[2017/12/27]
用戶對Flamingo并不買單,這直接體現到了平臺數據上。目前,只有7種代幣可以在Flamingo平臺上提供流動性,流動性市值僅為1.77億美元左右,日交易量不足200萬美元,與uniswap等以太坊上的DeFi項目差距巨大。而在以太坊上,以Uniswap為例,其流動性市值為31.9億美元左右,24小時交易量在2.3億美元左右,對Flamingo形成了壓倒性的優勢。代挖理財“掏空”項目
如今幣圈還留存的用戶,大多是身經百戰的老韭菜,如果是在牛市泡沫之時,或許還有投資者會因為頭腦發熱,而下注一些新的DeFi項目。但在市場蕭條時,用戶更傾向于持觀望態度。那么這時,新項目幣價的穩定更依賴于項目方是否有較好的做市團隊及托底意愿。很明顯,我們在FLM上看不到穩定幣價的意愿。根據K線反饋的信息,礦工更傾向于“挖賣提”這種操作模式,對項目本身缺乏任何“信仰”,這更是給所謂的DAO模式增添了陰霾。尤其是FLM登錄了大量DeFi代挖理財產品,挖后都會第一時間換為穩定幣,加劇了挖賣提。按照項目早期總量1.5億FLM計,目前Flamingo項目市值不足3000萬美元。令人擔憂的是,持續的下跌,很可能使得FLM最終陷入“死亡螺旋”,變成幣圈曇花一現的產物。從互聯網到加密貨幣行業,像素級模仿+用戶體驗改進+低價競爭,是絕大多數中國項目的打法。但在本輪DeFi浪潮中,這一模式很大程度遭到否定,無法創新、無法與海外DeFi直接競爭的項目,淘汰也會來得非常迅速。
Tags:NEODEFIEFIDEFNeopinDefi Shopping StakeCEFI價格definer幣幣幣情
編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。2018年2月的某一天,在所有人沉浸在牛市末期的泡沫狂歡中的時候,一則假新聞給行情潑下了冷水,比特幣瞬間下跌超過30%,山.
1900/1/1 0:00:0011月26日,震驚全球加密貨幣行業的PlusToken傳銷案最終判決文書公布。一個只有初中文化學歷的湖南長沙人,募集了31萬個比特幣;917萬個以太坊;5100多萬個EOS等等.
1900/1/1 0:00:00本文來自 Bitcoin.com ,原文作者:KevinHelmsOdaily星球日報譯者|Moni據美國合規加密貨幣交易所Coinbase透露,隨著“大量資本涌入”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Bingbang,Odaily星球日報經授權轉載。 每次我丟零食給我家金毛的時候,我總會好奇“為什么連我家的金毛,它也可以準確的判斷出拋物線的弧線,一口接住零食!”以至于偶爾我會.
1900/1/1 0:00:00項目介紹 Kusama是波卡網絡的前置大型試驗平臺,所有試驗性想法都可以在上面實施。林嘉文將該網絡描述為Polkadot的“金絲雀”,用于提前測試和尋找潛在的主網風險與漏洞.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自知礦大學,Odaily星球日報經授權轉載。礦礦最近收到了讀者關于顯卡挖礦算力折損的提問:我的顯卡礦機挖接入了星火礦池,在挖礦的過程中發現實際算力總會比本地算力低幾個百分點,以及提.
1900/1/1 0:00:00