在互聯網時期,比爾蓋茨有一句流傳非常廣的名言。大意就是我們會繼續需要銀行業務,但是未必是通過銀行來做銀行業務。互聯網時期的金融行業中的應用發展也確實在某種程度上證明了他這個觀點。由于互聯網帶來的信息交流的極大的方便,人們越來越少的利用傳統的方式來進行銀行業務。這具體表現在人們對銀行物理網點需求的減少。越來越多的銀行業務是通過網站和APP來進行。但這樣的影響而只是影響了銀行業務的開展方式,這些業務還是通過銀行來進行。而第三方支付的發展卻導致越來越多的銀行業務通過銀行以外的機構來完成。這就形成了同銀行的直接的競爭關系。此前只能通過銀行來開展的存貸匯業務,現在可以通過非銀行機構來進行。互聯網只是帶來信息交流的方便,區塊鏈和加密數字貨幣的出現正在帶來價值交換的便利。互聯網對銀行的影響在于效率的提高和服務的便捷,而區塊鏈和加密數字貨幣卻提供了一種嶄新的開展銀行業務的方式。銀行的存貸匯業務完全可以在另外一個金融市場基礎設施之上,以更加靈活高效和多樣化的方式開展。這就會從根本上改變現有銀行業的基礎,主流的銀行機構因此會面臨著更加巨大的挑戰。這樣的一個改變的進程目前正在通過區塊鏈和數字穩定幣的應用推廣而開展起來。目前的加密數字金融的起源是從比特幣開始。比特幣設計的初衷就是提供一個點對點之間直接進行支付的電子現金。與比特幣同時問世的還有支持它運行的底層區塊鏈技術。區塊鏈技術和加密數字貨幣發展到今天,出現了更多種類的區塊鏈底層和分布式記賬技術。在這些底層技術支持的基礎上,各種品牌的基于法幣的數字穩定幣開始出現,如USDC和PAX。在過去的幾年中,這樣的數字穩定幣發行量的持續增長已經表明了市場對這樣的穩定幣的強烈的需求。
谷燕西:美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣,更有利于機構資金流入比特幣:1月25日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在過去的兩年中,投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天,參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面,谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示,在目前階段,在主流金融機構眼中,比特幣依然或者是一個無用的投機工具,或者是一個具有高度投機性的資產,因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出,投機力量在任何交易產品都起著主要的作用,而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說,其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外,由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在,這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示,美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣,因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]
谷燕西:比特幣創新高成為加密數字金融發展的引爆點,此次增長更加穩固:12月17日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,比特幣價格達到2萬美元,成為它自2009年1月面世以來的歷史新高。比特幣的這個歷史新高不僅僅是一個加密數字資產的交易價格的歷史新高,而且是表明加密數字金融的發展已經達到了tipping point(引爆點)。加密數字金融此后會以加速的方式發展,會為現有的金融市場帶來根本性的改變。他指出,導致比特幣價格新高的最直接的因素是比特幣交易的供需關系。次一級的影響因素是同比特幣交易直接相關的因素。此外,各類主流金融機構對比特幣的增持同樣是對比特幣的進一步的認可。以上的這些因素都使市場預期會有大量的資金流入比特幣交易市場,因此將比特幣推向了歷史新高。谷燕西表示,而且這次比特幣價格的迅速增長同2017年的增長有本質不同。導致這一次的增長因素包括更加友好的監管環境,更加穩固的市場基礎設施和機構投資者的進入,而2017年的那次增長主要是零售用戶在市場中炒作的結果。所以這一次的增長有更加穩固的基礎。盡管比特幣的價格走勢未來依然會有大幅震蕩,但其成長的趨勢卻是肯定的。[2020/12/17 15:29:51]
在2020年,美國銀行業的貨幣監理署明確表明聯邦銀行可以向數字穩定幣的發行方提供儲備的托管服務。這在合規方面澄清了金融監管的立場,因此美國銀行就可以無顧慮地為數字穩定幣的發行方提供包括托管在內的各種金融服務。這樣的市場發展以及監管的明確的態度因此會進一步鼓勵數字穩定幣的發展。在這個領域中,目前市場中正在產生一些跳躍性的發展。第一,Diem預期最早在2021年1月就會推出基于美元的數字穩定幣。它現在只是在等待瑞士FINMA的批準。這個穩定幣是在Libra區塊鏈之上運行。從技術上來說,它可以觸及到全球范圍的所有用戶。第二,在全球范圍內擁有3億用戶的PayPal開始向其用戶提供加密數字貨幣的買賣支付服務。在這個方面同它合作的公司是Pax。Pax是當前數字美元穩定幣的一個主要的發行方。所以PayPal在此方面的發展趨勢很有可能是基于數字美元穩定幣提供支付服務。第三,最近Visa宣布它會向全球范圍內的6,000萬家商家提供支持使用USDC的信用卡。這個信用卡的持有者可以基于其USDC的余額進行支付。USDC數字美元穩定幣是在區塊鏈支持的基礎上運行的。所以美元正在以數字化的形式在銀行體系之外的底層基礎設施之上開始在市場中流通使用。而這會從根本上改變目前的銀行業務。美元會從銀行體系中以加密數字化的方式流出,在各種區塊鏈上以不同的品牌來運行。銀行中的存款的減少直接影響它的貸款業務。在互聯網時期,第三方支付機構已經采用類似的方式將存款從銀行體系中轉到第三方支付機構的賬戶。但是在互聯網時期,第三方支付機構依然使用銀行提供的清算和結算系統。在區塊鏈時代,數字美元穩定幣的流通完全不是在銀行的清算結算體系之上。銀行在此方面提供的服務就不再是必須的了。基于數字美元穩定幣的借貸業務自然也是在區塊鏈之上進行。因此數字美元穩定幣的發展實際上是提供了一個完全嶄新的開展存貸匯業務的方式。數字美元穩定幣的發行量越多,在其之上的存貸匯業務就越多,市場對銀行在此方面的服務自然也會減少。但在這方面需要特別指出的是,這樣的存貸匯的業務的變化并不完全是相應的銀行業務的損失。由于區塊鏈技術和數字穩定幣的特點,它能服務到現有的銀行體系無法提供服務的領域。因此它也是在增加存貸匯業務的市場總量。加密數字金融的發展同互聯網時期發展的一個關鍵的差別是監管因素。由于區塊鏈技術帶來的是價值的交換,因此此方面的監管因素的影響就更強。監管的立場直接影響此方面的進展。在目前的美國市場,監管的立場正在發生根本性的改變。而這樣的改變正在直接推動加密數字金融的發展。正在擔任美國貨幣監理署代理署長的BrianBrooks此前是加密數字貨幣交易平臺Coinbase的首席法務官。他在對待加密數字金融的發展方面持有非常前沿的觀點。在這個方面,他喜歡使用的一個比喻就是把銀行同郵局相類比。在互聯網出現之前,人們之間的通信只能通過郵局來完成。但是互聯網出現之后,通訊方式更加高效和低成本,通訊內容和形式也更加多種多樣。因此郵局提供的通訊服務功能正在減弱。同樣,區塊鏈技術和加密數字貨幣的出現正在提供一個新型的價值交換方式。銀行業務中的存貸匯業務就不一定需要通過銀行來進行。BrianBrooks不僅自己持有這種觀點,而且在積極推進加密數字金融在此方面的進展。在2020年,在他的領導下,OCC發表公開信,明確說明銀行可以向加密數字金融公司提供合法的服務,也可以為數字穩定幣的發行方提供儲備托管服務。OCC目前還在推進一個全國范圍內的特許經營牌照,允許非銀行機構提供支付服務。這就為數字美元穩定幣發行方提供了一個提供支付服務的機會。數字美元穩定幣的流通使用就有了更加堅實的合規的經營基礎。綜上所述,數字美元穩定幣在市場中迄今為止的發展已經表明市場對它的強烈的需求。美國銀行業監管的態度正在推動包括數字穩定幣在內的加密數字金融的應用。瑞士FINMA對Diem穩定幣的預期的批準會為數字穩定幣在全球范圍內的流通使用提供合規方面的基礎。數字穩定幣在全球范圍內的流通使用會是一個不可更改的趨勢。而這個趨勢會對現有的銀行體系產生巨大的沖擊。這樣的沖擊會比互聯網對銀行業務的沖擊更大。比爾蓋茨關于銀行業務的那個名言會被進一步的證實。那么銀行是否是完全處于被動的局面呢?當然不是。首先,銀行就完全可以自己發行基于美元法幣的數字穩定幣。這樣它就能在區塊鏈技術的支持的基礎上,把握這個新技術帶來的各種優勢,服務此前無法觸及的業務領域。另外,最為重要的是,由于基礎設施的改變,此前銀行無法大規模開展的交易業務現在至少是從技術的角度來看是可以開展,因為金融業務完全是基于數字貨幣和數字資產,并且是在同一個基礎設施之上開展,所以目前的銀行業和證券行業就不再有明確的邊界。而銀行利用其在制度,基礎設施和用戶方面的優勢,完全可以大規模地參與交易業務。而且未來的交易方式會更加多種多樣,不只限于目前的中心化的撮合交易和機構之間的點對點的場外交易。如果銀行能把握這個趨勢并做出相應的策略改變,銀行依然會在未來的加密數字金融世界中占有優勢地位。
谷燕西:美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質,發行方式,發行對象,以及UNI的美國持有用戶不少于2000人,他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示,按照美國對證券產品定義的幾個維度,如果持有者是未來盈利為預期,并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值,那么這個產品就應該被定義為證券,其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券,那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外,UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外,UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易,其交易方式同股票一樣。他在文章中提到,SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場,已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外,由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行動,那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]
聲音 | 谷燕西:比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示,自2017年3月以來,比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。
1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。
2, 在可預計的未來,不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。
3, 在可預見的未來,比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。
4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素,不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限,而且產出越來越少,其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]
聲音 | 谷燕西:未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊,今日,CBX研究院院長谷燕西在《Libra,對證券行業的側擊》一文中表示,未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營,這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶,這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢,同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]
頭條 香港金管局確認中銀香港參與數字人民幣跨境支付測試香港金管局總裁余偉文此前表示,金管局正在與中國人民銀行數字貨幣研究所研究使用數字人民幣進行跨境支付的技術測試,并作相應的技術準備.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。近期市場關于算法穩定幣的討論越來越多了,關于算法穩定幣為何會有這么多討論呢?我想原因可能有:1、穩定幣市場大,利潤豐厚,以前都被機構把持.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,編譯:Kyle,星球日報經授權發布。我們無法改變發到我們手中的牌,但我們可以改變自己的打法.
1900/1/1 0:00:00自2019年底,區塊鏈核心技術被上升為國家戰略高度后,公眾對區塊鏈領域愈發關注,與此同時,各式騙局應運而生,而其中以區塊鏈概念包裝、傳銷方式進行推廣的資金盤更是層出不窮.
1900/1/1 0:00:0012月9日晚間,波卡創始人GavinWood在Element聊天室提到了關于平行鏈相關事宜的大致順序.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MARCELPECHMAN,Odaily星球日報經授權轉載。過去一周,比特幣的價格一直在2萬美元大關附近徘徊,這讓一些交易員失去了耐心.
1900/1/1 0:00:00