關于算法穩定幣的一些基礎性原理分析_AMP:WAMPL價格

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。1，市面上有兩種算法穩定幣，一種是ampl；一種是esd\\bac等復合型穩定幣。自從ampl提出rebase的概念之后，今年仿盤最多的就是rebase概念穩定幣了，仿得越多，說明越創新，也說明概念越難懂，如果都懂了，仿盤也就沒有存在必要了。2，ampl錨定的是2019年一美元的實際購買力，這與一美元是兩回事，所以今年1ampl的rebase中間值略微高于1美元了，只要美元不斷印，這個中間值就會不斷偏移，以后可能是1.1美元、1.5美元，比如1ampl=2019年1美元實際購買力=2030年1.3美元面值，哪怕100年以后，1ampl=2019年1美元實際購買力。這就是我所講的“基本價值粒子”，如同現實世界的質子一樣，永恒不變，1ampl=2019年1美元實際購買力，加入時間坐標把價值永久固定下來，在數學層面實現了永恒，如同btc的2100萬個上限一樣。3，ampl的事情有兩個，一是“基本價值粒子”，這個在項目發布就固定了定位，就是2所講的。另一個就是讓人認可這個定位，將ampl用作區塊鏈世界的計量單位，就是捕捉市場對這個定位的共識，這是一個極其困難長期的運營工作。4，理論上講，只要市場認可，全網可以只要一個ampl就行了，就是一個固定匯率，比如:1ampl=0.0000001btc;1ampl=0.0001eth;1ampl=0.001uni，全網可能有一千萬種不同的token，但只要市場認可，就用一個ampl來標記就行了，但是——但是——，這是不可能的，區塊鏈經濟是充分競爭的有效市場，不可能上千萬種token不產生交易就自動與ampl形成匯率，切記切記：交易才能挖掘價值產生價格！！！比如一個新的alicetoken，即使全網都認可ampl的基本價值粒子定位，但全網并不知道alicetoken值多少，所以alicetoken必須與ampl進行交易才能知道alicetoken的價值價格。交易才能定價！交易產生價格！所以全網不可能只有1個ampl就能完成全部token的定價，每出一種新token就必須增發相應個數的ampl才能完成對該token的有效定價，同時某種token消亡或減值了也必須通縮相應數量的ampl。整個區塊鏈經濟全網每時每秒的總值都是不斷變化的，而總值的變化就通過無數筆與ampl的交易來定價。token數量無限，隨時發生，交易量也永遠在變化，定價是永遠變化處于不穩定態，ampl的終極目的就是對全網進行價值發現和價格定價——全網經濟計量單位。5，那是不是全網總值就等于ampl的總值，并不是的，兩者關系如同現在的m2和m0，現實世界兩者大概是10:1的關系，區塊鏈經濟的超流動性會讓兩者比例變為20:1甚至100:1.比如全網經濟總值1億個ampl，那ampl實際發行量按1:20計算就是500萬個ampl。6，ampl的價值粒子功能是內生的，就是上面2講的，已經有了穩定幣概念的定位了，只是市場目前并不認可，這只能通過長期運營來實現，還太早，沒有足夠的體量談都不要談，btc現在的體量都時不時玩過山車。7，ampl項目方對此有清晰認識，所以前期就是定位在資產功能上，一種通過價格和數量雙重變動的資產，資產通過不斷的交易最終變成適銷性最強的商品，這種商品就是貨幣。8，現在市面上后來的一些多幣種穩定幣我認為的兩個問題：一是想通過自己建立一個規則來穩定價格，如此小的體量如此少的共識，覆蓋面極為狹小，同時規則復雜性導致不能直接傳導市場反饋，有些還是大戶在維護定價，哪有全網所有參與者定價更有普適性。二是錨定在法幣一美元，這與ampl的本質性上區別，以前我就論述過，法幣在價值上存在永久性的價值單向偏移，這些多幣穩定幣錨定在一個并不穩定的標的上，想成為計量單位，這是底層邏輯上的錯誤。9，有效定價方式我認為有兩種：一種是法幣定價方式，只有一方即國家強制定價，另一種就是所有參與者定價，就是ampl的定價。前者適合信息覆蓋和傳導不流暢的社會，后者就是為信息社會量身打造的。在兩者之間的定價方式都必將被兩者淘汰。10，多幣種穩定幣現在的對手就是usdt\\usdc\\dai，中期就是facebook的diem，后期就是美聯儲的數字美元，如果用作計價單位，用戶不選diem不選數字美元,要用現在這些算法幣，這是什么邏輯？11，ampl與9里面所有的幣種都不一樣，是完全兩種不同的物種，那些都是法幣，而ampl是數學層面的永恒穩定的價值單位，這是目前質的不一樣。以此展開通過被市場認可，從而成為計價單位，然后實際反應全網總價值。12，btc的價格是彈性的，長時間跨度上數量是不斷增發的；ampl的價格是彈性的，數量上是雙向增減的，目前調整時間是24小時一次。在靈敏度上，ampl是遠高于btc的。13，全網經濟總量是不斷增加的，但btc的增發速度越來越慢，兌換率永久單邊上漲，必然導致用戶惜售心態，所以btc在資產這條路上是永不回頭。ampl總值在時間軸雙向變動，用戶惜售心態并不強，所以流通性更強，一個市場里面流通性最強價值最穩定的商品天然的就會成為貨幣。

印度財政部長：G20成員國對FSB關于加密資產活動和全球穩定幣安排的建議表示歡迎:金色財經報道，印度財政部長表示，G20成員國討論了加密資產生態系統所帶來的宏觀、金融和監管挑戰，以及全球所需的潛在政策應對措施。印度在數字公共基礎設施方面的成就和規模化行動受到了很好的認可。G20成員國對金融穩定委員會（FSB）關于加密資產活動和全球穩定幣安排的高級建議表示歡迎。FSB和IMF即將發布的綜合報告，以及主席團備忘錄，這將成為G20成員了解如何進一步處理這個問題、達成全球政策和監管框架以及采取立場的重要參考。G20成員需要采取進一步行動，以制定全球政策和監管框架。[2023/7/18 11:02:19]

DAO 治理投票 DIP-002 關于DFT總量減半的提案未通過:據官方消息，dFuture DAO治理投票DIP-002提案于8月30日17:00結束，提案內容為關于DFT總量減半。投票結果為，Heco鏈共797萬投票，37.33%支持率和62.67%反對率，BSC鏈共737萬投票，29.97%支持率和70.03%反對率。反對票力壓支持票，最終本次提案未通過。[2021/8/30 22:47:01]

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于讓權力逐步下放與超級節點會不會存在沖突的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上， 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示，長遠來看超級節點的模式權利會下放，更多的人知道區塊鏈是一件好事。沒有完全的去中心化，目前超級節點有很好的公關效果。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴 同意超級節點有著很好的公關效果。長遠來看超級節點不是好的選擇，他們希望能真正的做出簡單的方案。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示，超級節點是個動態均衡的。三年之后，90%的當前節點可能會不復存在，可以看到真正對社區友誼的團隊會留存到最后。[2018/5/13]

獨立評級機構分析師提醒投資者關于Tether的風險:Weiss分析師Juan M. Villaverde指出：“Tether背后的人一直聲稱Tether是由100%受美元背書支付的，卻不能提供充分證據支持他們的說法。Tether最大的問題是從來沒有進行過審計。在社交媒體上參與者玩家似乎有個共識，即Tether實際上在運行一個部分準備金制度。然而，大多數觀察家聲稱，沒看到對應美元來支持所有的這些Tether幣，我傾向于同意。”[2018/2/14]

Tags：AMPMPLAMPLKENQuantstampAmplify ProtocolWAMPL價格Glory Token

Gateio