谷燕西：為什么星展銀行要推出比特幣交易？_UNI:比特幣

新加坡最大的商業銀行星展銀行最近開始進入加密數字金融領域。它計劃推出的此方面的業務包括三個內容：第一，提供包括比特幣在內的少數幾個主流加密數字貨幣的交易服務，并且是采用新加坡元，日元，美元和港幣提供這些加密數字貨幣的交易服務。第二，提供加密數字資產的托管服務。第三，計劃開始STO業務，也就是為加密數字資產提供全生命周期服務，包括產生，流通，登記，托管，交易和結算。星展銀行進入加密數字金融領域的戰略選擇是正確的。但從星展銀行計劃開展的業務來看，它同時提供比特幣的交易服務。對一個傳統的主流金融機構來說，這個選擇并不是一個非常自然的選擇。如果我們看一下其他的一些主流金融機構此方面的選擇，就可以看出提供比特幣的交易服務并不是普遍的選擇。譬如瑞士的SDX就沒有提供比特幣交易服務的計劃。又譬如在泰國首批被批準成立的加密數字資產交易所當中，一些交易所就選擇只提供STO服務。對于進入加密數字金融領域的傳統金融機構來說，是否提供比特幣的交易服務不僅只是一個技術與合規問題，同時也是主觀選擇的結果。主流金融機構在現有的金融體制之內一直在運行，因此決定他們的思維的因素既包括商業方面考慮，合規方面的考慮以及傳統的金融思維的考慮。這樣的傳統的金融思維包括對一個產品本質的判斷，即判斷其是否具有內在價值，是否是一個純粹的投機工具，甚至是龐氏騙局。對于比特幣這個新興的交易產品來說，傳統的思維依然認為它是一個純粹的投機產品，沒有任何內在的價值，因此不能作為一個主流的金融產品。此方面最具代表性的觀點就是巴菲特的觀點。他認為比特幣是老鼠藥的平方。同樣，現任英國央行行長AndrewBailey認為比特幣沒有任何內在價值。此方面另外一個很有代表性的觀點就是紐約大學的末日博士NourielRoubini的觀點。他最近依然認為比特幣這個泡沫會很快爆裂。這樣的觀點在主流金融機構當中是非常有代表性的。這進而影響了他們對比特幣作為一個金融產品或者一個資產的價值以及其未來的判斷。在這樣的思想的支配下，這些金融機構因此未必愿意現在就涉足于提供比特幣的交易服務。所以我們因此會看到，當一些主流金融機構進入加幣數字金融領域時，他們會提供合規的并且他們認為是長期有價值的服務。在交易領域，我們因此就看到一些金融機構只提供STO服務，而不提供比特幣的交易服務，盡管按照當地的法規，它們是可以提供比特幣的交易服務的。但顯然星展銀行并沒有選擇不提供比特幣交易服務。對于星展銀行這樣的機構來說，提供比特幣的交易服務不僅有現實的和長遠的商業價值，而且能幫助其業務在全球范圍內的擴展。在短期來說，提供比特幣的交易服務能夠產生直接的利潤。比特幣的交易業務現在已經發展成為一種大眾商品業務，也就是說交易服務總的來說不再能夠產生很好的傭金收入。此方面由于市場的高度競爭，提供比特幣的交易業務已經無利可圖。所以現在市場中新興的交易平臺都在提供比特幣的衍生品交易服務。但是盡管總的市場如此，對星展銀行來說，它依然能通過提供比特幣的交易服務來獲得傭金收入。星展銀行擁有1千1百萬用戶和24萬機構客戶。它的消費者銀行和財富管理業務中管理資產是8百60億美元。它完全能向其中的機構客戶和高凈值客戶提供加密數字貨幣的相關服務。而這樣的用戶群體此前通常是不會在不合規的或沒有市場影響力的交易平臺進行交易服務的。作為新加坡的最大的商業銀行，星展銀行有其在市場中的影響力。它提供的比特幣交易服務因此會讓機構客戶放心使用。星展銀行在此方面不僅提供交易服務，而且還提供托管服務。這樣的一套服務就會更加使機構投資者放心便捷地使用其交易服務。而這樣的交易用戶群體是愿意為此支付傭金的。所以對星展銀行來說，提供比特幣的交易服務依然能有助于產生非常好的傭金收入。此方面美國的Square和PayPal的成功經驗就表明如此。長期的來看，提供比特幣的交易服務不僅是一個產生利潤的業務，而且還有助于其在全球范圍內進行拓展。比特幣自一開始就是國際化的。全球任何一個角落的用戶都可以參與比特幣的交易流通。在加密數字金融領域，業務的開展范圍也從一開始就是全球化的。這就包括數字貨幣和數字資產在全球范圍內的流通，以及基于數字貨幣和數字資產的交易在全球范圍內的進行。目前正在穩步發展的DeFi業務在通過技術的方式實現區塊鏈之上的任意兩個用戶之間的交易完成。所以從技術和應用發展的角度來看，加密數字金融業務的發展范圍一定是在全球范圍的。當然為了真正的實現這樣的應用，在全球范圍內的開展也需要相應的金融監管轄區的批準以及相應的服務方的參與，但是這樣一個發展趨勢是肯定的。對于一個在加密數字金融世界里運作的機構來說，就需要在技術，業務，市場和合規方面為此做好準備。而在這樣的準備和推進過程中，提供比特幣這樣一個全球范圍內交易的產品的交易服務，就有助于現在就在全球范圍內建立起自己的市場地位。星展銀行已經在此方面有非常強的競爭優勢。它目前的銀行業務已經在多個金融監管轄區內運作，并且有各地的客戶。而且現在它就能夠提供多種法幣與加密數字貨幣的兌換渠道。這些因素就非常有助于其提供加密數字金融服務，也就是既向現有客戶提供此方面的服務，也因此能夠拓展新的用戶。因此對于新展銀行來說，提供比特幣的交易服務不僅能產生現在的利潤，而且能為它在加密數字金融領域里在全球范圍內的擴張提供有效的工具。

谷燕西：美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣，更有利于機構資金流入比特幣:1月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在過去的兩年中，投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天，參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面，谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示，在目前階段，在主流金融機構眼中，比特幣依然或者是一個無用的投機工具，或者是一個具有高度投機性的資產，因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出，投機力量在任何交易產品都起著主要的作用，而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說，其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外，由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在，這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示，美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣，因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]

谷燕西：Diem推出將大幅增加穩定幣市場流動量，促進基于穩定幣金融業務開展:12月8日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。他表示，目前市場中的數字穩定幣如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。谷燕西在文中還指出，預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。[2020/12/8 14:32:29]

谷燕西：Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣:11月26日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Amazon可以借鑒Libra的策略，即采用聯盟的方式來發行這個美元穩定幣。在以Amazon為中心的生態當中，有各種類型的公司，包括電商，金融公司，物流公司等等。這些公司可以采用協會的方式來共同推出一個美元穩定幣。這些公司都會從這個美元穩定幣的使用中獲得收益。更重要的是，Amazon可以借此建設起來一個金融市場基礎設施。這個基礎設施可以向更多類型的機構提供服務。這樣的基礎設施服務就類似于目前Amazon的云服務。[2020/11/26 22:11:01]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

Tags：比特幣穩定幣UNI數字資產普通人怎么去挖比特幣穩定幣合法嗎LUNI幣數字資產管理系統

區塊鏈