谷燕西：Kraken獲得加密數字銀行牌照的意義_RAKE:RAK

最近，美國懷俄明州建立了一個新的洲銀行機構牌照。這樣的機構可以吸收用戶的資產存儲，但是必須保證100%的存儲，不能提供貸款服務。用戶托管的數字資產同這個銀行機構的關系是寄托關系。如果這類銀行破產，用戶存儲的資產不屬于這個機構的資產，應該直接歸還給用戶。這樣的寄托關系同主流的銀行中的存款類型不同。主流銀行中的存款是負債關系。當用戶把錢存到銀行的時候，這個存款就是銀行的資產。如果銀行破產，用戶的存款需要同銀行的其他資產共同處理。美國的銀行體系分為聯邦層面和州層面，也就是有聯邦層級的銀行和各個州的銀行。聯邦頒發的銀行特許可以使獲得者在美國聯邦內運作，不再需要得到各個州的許可。而州頒發的銀行牌照則需要經過其他州的準許，才能在其他州經營。懷俄明州設置這個類型的銀行牌照是一個州銀行牌照，所以其性質業務和經營范圍都有一定的局限性。特別是由于這類機構不能提供貸款服務，因此這類機構的盈利模式就非常受影響。但是這類機構是一個銀行牌照，因此就可以向用戶提供相關的金融服務。比如存款服務。它同時也可以連接美聯儲的支付系統，是聯邦銀行體系的一個部分。在這個牌照公布之后，美國加密數字交易平臺Kraken成為獲得這個牌照的第一家機構。在此之前，Kraken交易平臺是持有各個州頒布的MoneyTransmitterLicense。它依據這些牌照在各個州提供加密數字貨幣的交易服務。但是它需要的銀行服務依然需要通過第三方銀行來提供。現在Kraken擁有了自己的銀行，它所需要的銀行業務就可以通過自己的銀行來提供。對Kraken來說，這不僅是在效率和成本方面的改進，而且是為它的進一步的發展奠定了堅實的基礎。另外，作為一個以提供加密數字貨幣交易服務開始的公司來說，Kraken獲得銀行牌照，這實際上是表明美國金融監管對這個業務的進一步認可。這因此在監管方面就有利于它開展業務。Kraken獲得銀行牌照，這既是它的業務發展的需求，也是符合加密數字金融行業發展的趨勢。在未來的加密數字金融生態當中，銀行業務和證券業務都會在同一個金融市場基礎設施之上運行，所以任何一個公司都可以選擇開展傳統的吸收存款和信貸業務，也可以開展數字資產的交易業務。對其中任何一個公司來說，開展這些業務不再是一個選項，而是肯定要做的事情。目前，在全球范圍內一些公司的發展已經是在朝著這個方向發展。Kraken獲取銀行牌照就是這個趨勢中的一個進展。在瑞士，實際上是瑞士金融行業支持了瑞士數字資產交易所的產生。SDX完全是在分布式記賬技術基礎之上建成的。它會首先開展數字資產的交易業務。現在瑞士央行也在同一個基礎設施之上測試其CBDC的發行。信貸業務會是SDX下一步肯定提供的服務。所以瑞士加密數字金融的發展實際上是朝著未來的銀行業和證券行業混合的方向發展。在新加坡，新加坡的第一大商業銀行星展銀行最近推出加密數字貨幣交易服務，同時還會提供STO服務，也就是它會提供數字金融產品的生成，流通，存儲，交易和結算服務。這樣的一個進程實際上是一個傳統的商業銀行在進入傳統的證券交易領域。非常有意思的是，新加坡證券交易所同時持有這個實體的10%的股份。這樣的股權安排同樣也非常有利于新加坡證券交易所遷往未來的加密數字金融世界。新加坡的CBDC也一直在測試過程中。新加坡金融行業的這些進展就有可能使其在未來的同一個金融市場基礎設施之上開展銀行和證券業務。對于Kraken來說，它獲得銀行牌照一方面會有利于直接有助于它現有的加密數字貨幣交易服務，同時也在幫助它進入主流的金融市場。之后它不管是開展信貸業務還是加密數字資產的交易業務，都會順利很多。最重要的是，它的這些經營策略符合趨勢的發展，因此它會在未來的加密數字金融世界當中繼續占據主導的地位。

谷燕西：BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險，獲得穩定收益:12月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在應對比特幣的市場風險方面，目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出，期貨作為一個對沖工具，有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性，底層價格連續變化，能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性，包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示，同期貨相比，期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略，以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說，了解市場提供的比特幣期權的特點，就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益，或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

聲音 | 谷燕西：下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱，下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測，下一個Libra很可能注冊在新加坡，會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構，成員門檻遠低于一千萬美元；擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員，并會提供一個支持智能合約，基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時，聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]

Tags：穩定幣RAKEKrakenRAK數碼港元是穩定幣嗎kraken中國kraken交易所Orakler

萊特幣