從Compound清算賠償投票看DeFi治理_OMP:Compound Augur

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：ChrisPowers，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。自今年夏天以來，“治理”一詞一直處于DeFi的中心位置。很難想象，在六個多月以前，在鏈上用代幣進行治理的DeFi項目還僅僅只有Maker等少數幾個項目。而隨著6月份Compound推出COMP代幣之后，DeFi迎來了“治理代幣”的新時代。這些代幣主要被用作激勵或獎勵機制，同時也控制了鏈上協議，在很多情況下還控制著金庫。現在，Compound正面臨著其首次重大治理測試，持幣者需要關于“遭受清算的Compound存款人是否應得到賠償”而進行投票。。現在，kybx86提出了一項提議，通過給受影響的地址分配5.5萬COMP來補償遭到清算的Compound用戶。該提案在這周一早上遭到了否決，其中有681,290COMP投票了“否定”，另有212,592COMP投票了“贊成”。

1億枚USDC已從Coinbase地址轉移到Circle進行銷毀:12月16日消息，PeckShield監測顯示，1億枚USDC已從 Coinbase 標記的地址轉移到 Circle 并在 USDC Treasury銷毀。[2022/12/16 21:49:25]

數據：FTX US從Compound贖回2055枚WBTC并轉至幣安關聯地址:11月8日消息，據PeckShield監測顯示，標記為FTX US的地址已從Compound贖回了約2055枚WBTC（約4000萬美元）并轉移到幣安關聯地址，該地址在過去1小時內從幣安接受約1430萬枚BUSD。[2022/11/8 12:32:07]

在這次投票活動中，Polychain起到了決定性的作用，該機構是第二大COMP持有者，其也是相對活躍的治理參與者。對于這一提案，Polychain的EliKrenzke在論壇上解釋了投票結果：這項提案在確定解決問題的明確途徑之前提供了補償。在確定任何形式的補償之前，我們希望更清楚地認識這些潛在解決方案。即使協議按設計工作，這項提案也可以補償用戶，并可能進一步加劇系統性風險。我們不想開創一個先例，即尾部風險應由COMP治理流程來補貼。這項提案建議以COMP的形式，向受該問題影響的一小部分用戶進行補償，盡管他們的行為與協議的長期利益不符。我們更希望看到的提案是以已清算的資產計價，但要了解額外的技術復雜性。而投票支持這項提案的人，是那些正在崛起的協議家以及提交該提案的地址持有者。Synthetix創始人Kain在其深思熟慮的推文風暴中解釋了自己的贊成票理由，他將其稱為“COMP持有者和存款者的間接結盟”。此外，DeFiPulseIndex最初投了贊成票，但其快照頁面現在則顯示為反對補償。還有一些知名COMP持有者則選擇了棄權，例如Compound創始人RobertLeshner沒有參與這次投票，a16z、Paradigm以及GauntletFinance等機構也選擇了棄權。這次清算賠償投票以“否定”告終，但實際還是以Polychain的態度為主，也就是說，如何說服大股東參與投票成為了DeFi治理的關鍵。

動態 | 656枚BTC從Coinbase轉至OKEx:金色財經監測數據顯示，北京時間12:25:53，656枚BTC從Coinbase交易所轉至OKEx交易所，以當前價格計算，價值約659萬美元。交易哈希為：869e1180664faaa89f9988f5fff3a326577bd65fe91b4ed2ca69fb3e81c869c9。[2020/2/10]

Tags：COMCOMPOMPCompounddefi communityCompound Basic Attention Tokencomp幣值得買嗎Compound Augur

Pol幣