星球前線 | IMF報告：僅有40家央行可合法發行數字貨幣_SMD:SDT

Odaily星球日報譯者|念銀思唐

各國正朝著創建數字貨幣的方向快速發展。換句話說，我們獲悉的各種調查顯示，越來越多的央行在實現官方數字貨幣方面取得了實質性進展。但是，事實上，世界上近80%的中央銀行要么根據現行法律不允許發行數字貨幣，要么相關法律框架不明確。為了幫助各國做出這一評估，我們在一份新的IMFstaff報告中審查了174個IMF成員國的央行法律，結果發現只有大約40個成員國在法律上獲準發行數字貨幣。

不僅僅是法律上的技術問題

sMDX算法穩定幣星球預挖活動將于4月12日16:00正式開啟:官方消息，sMDX星球流動性預挖活動將于4月12日16:00正式開啟； 第一階段用戶可以組建MDX/sHT的LP流動性挖礦獲取sMDX的預挖收益或者MDX挖礦收益。sMDX是1:1錨定MDX價值的算法穩定幣，初始流通量為2100枚，未來將廣泛應用于超新星宇宙中的跨鏈資產轉換、無抵押借貸、游戲應用等諸多場景中。當流動性達成100萬美金后可開啟第二階段單幣無損挖礦挖取1500枚sMDX和LP挖礦挖取5000枚SHARE。

SuperNova.Cash是實驗性算法穩定幣多重宇宙的重要組成部分。在超新星宇宙中，所有的參與者將會體驗宇宙的起源、膨脹和穩定以及眾多算法穩定幣星球的誕生和進化。并可通過MDEX跨鏈橋和宇宙蟲洞體驗不同算法穩定幣在多重宇宙間穿梭挖礦及套利。[2021/4/8 19:58:58]

任何貨幣發行對央行來說都是一種債務形式，因此它必須有一個堅實的基礎，以避免這些機構面臨法律、金融和聲譽風險。歸根結底，這是為了確保一項重大且可能引起爭議的創新符合央行的授權。否則，這項舉措將面臨潛在的和法律挑戰。現在，讀者可能會問自己：如果發行貨幣是任何一家央行最基本的職能，那么為什么數字貨幣形式如此不同呢？答案需要詳細分析每個央行的職能和權力，以及數字工具不同設計的含義。構建數字貨幣用例

動態 | 網易星球開通現金兌付渠道 律師稱可能涉嫌違法:據財經網消息，在網易星球剛結束的“挖金子，兌現金”活動中，網易星球直接打出“挖寶”兌軟妹幣的口號，通過第三方平臺的中轉實現了黑鉆與人民幣之間的兌付，據一位玩家介紹，目前一顆黑鉆約等于20元人民幣。據資深律師陳慶廣透露，黑鉆已經具有了代幣職能，如果網易星球出產的黑鉆未在相關部門備案的話，黑鉆的兌付行為涉嫌違法。業內人士分析，網易星球目前的一系列活動更像是一種定價行為，通過黑鉆與實物之間的交換以確定黑鉆的市場價值。[2019/1/7]

為了在法律上具有貨幣的資格，一種支付手段必須被國家法律視為貨幣，并以其官方貨幣單位計價。貨幣通常享有法定貨幣地位，這意味著債務人可以通過將其轉讓給債權人來償還債務。因此，法定貨幣地位通常只給予大多數人容易接收和使用的支付手段。這就是為什么紙幣和硬幣是最常見的貨幣形式。要使用數字貨幣，首先必須有數字基礎設施，諸如筆記本電腦、智能手機。但政府不能強迫其公民擁有這些，因此授予央行數字工具法定貨幣地位可能是一個挑戰。如果沒有法定貨幣的名義，實現完全貨幣地位同樣具有挑戰性。盡管如此，發達經濟體廣泛使用的許多支付手段既不是legaltender，也不是currency，如商業賬面貨幣。未知水域？

動態 | 知識星球成員發現疑似盜取交易所USDT代幣的攻擊?為:慢霧區知識星球成員2345新科技研究院區塊鏈實驗室觀測到?起疑似盜取交易所USDT代幣的攻擊?為，攻擊者利?交易所對USDT交易轉賬的判斷邏輯缺陷，惡意構造虛假轉賬盜取交易所代幣。該實驗室已跟蹤?例疑似惡意攻擊者的錢包地址：16k5MgZHm2yxiKzrdeaY2vmn13xSSu5xg6，發現該攻擊者仍然在持續的構造虛假交易，推測該攻擊者很有可能已經從某些交易所?法獲利。隨著區塊掃描的深?更多的疑似惡意錢包地址被發現。

2345新科技研究院區塊鏈實驗室就此事對各交易所提出四點建議：一、?查 USDT 處理邏輯，?即安排功能下線修正并且排查歷史 USDT 交易記錄；二、引?專業代碼審計，提升代碼的健壯性；三、提升開發?員對于區塊鏈技術的基本認知，避免錯誤的認知導致錯誤的結果；四、提升交易所整體?險控制流程，對于疑似?險交易予以攔截。[2018/7/4]

數字貨幣可以采取不同的形式。我們的分析側重于各央行正在考慮的主要概念的法律含義。例如，什么地方應是“基于賬戶”，什么地方應是“基于代幣”。第一種是將當前在中央銀行賬簿中的賬戶余額數字化；第二種是設計一種新的數字代幣，與商業銀行在中央銀行持有的現有賬戶不相連接。從法律的角度來看，這一差異存在于數百年的傳統和未知水域之間。第一種模式與中央銀行本身一樣古老，由阿姆斯特丹匯兌銀行在17世紀早期開發，被認為是現代中央銀行的前身。在大多數國家，它在公法和私法中的法律地位都得到了很好的發展和理解。相比之下，數字代幣的歷史很短，法律地位也不明確。一些中央銀行被允許發行任何類型的貨幣，而大多數僅限于紙幣和硬幣。另一個重要的設計特點是，數字貨幣是只供金融機構“批發”使用，還是供公眾“零售”使用。商業銀行在其中央銀行持有賬戶，因此是其傳統的“客戶”。但央行支持公民個人賬戶，就像在零售銀行業一樣，將是對中央銀行組織方式的結構性轉變，需要進行重大的法律變革。在我們的樣本中，目前只有10家央行被允許這樣做。

具有挑戰性的舉措

這些特征和其他設計特征的重疊可能會產生非常復雜的法律挑戰，并很可能影響每個金融管理局的決策。中央銀行數字貨幣的創建還將引起許多其他領域的法律問題，包括稅收、財產、合同和破產法；支付系統；隱私和數據保護；最根本的是反洗錢和恐怖主義融資。如果它們要成為“貨幣演變的下一個里程碑”，中央銀行數字貨幣就需要強有力的法律基礎，以確保與金融體系的順利融合、可信度以及各國公民和經濟主體的廣泛接受。

Tags：數字貨幣MDXSDTSMD數字貨幣交易員賺錢嗎MDX幣為什么提前減半了Aave USDTSMD COIN

區塊鏈