撰文|NESTFANS.知魚出品|NEST愛好者引言:我們生活的物理世界各類治理,通常是由一個中心或者多個中心決定的,在現實世界的治理規則中,是有嚴格的等級制度,層級分明,當比特幣誕生發展至今,衍生出來的一系列生態,我們才開始有了一個新的思路——人人可參與的協作系統。DAO最早是從以太坊網絡中提煉出來的。在兩年前IC0風靡之際,人們從以太坊網絡中構想出來了一個新型的社會組織形態,通過以太坊的智能合約,人人可以在以太坊網絡上籌集資金發行Token,持有Token的參與者便可治理這個項目,無需許可,人人平等,代碼即法律。這是DAO治理思想的萌芽,很顯然,這并不成熟。當初的構建大多也是失敗的實驗,經過兩年的摸索與探究,不斷的實踐總結,這種新型的社會組織形式,也逐步提煉的更加準確。DAO治理的概念
Beosin:Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示,Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊,Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押,該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC,隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中,然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額,_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限,利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP(獲利點),由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務(USP),那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的,但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題,僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP(借貸上限)而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下,使攻擊者成功提取出了質押品(4400萬LP-USDC)。歸還4400萬USDC閃電貸后, 攻擊者還剩余41,794,533USP,隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]
DAO是英文DecentralizedAutonomousOrganization的縮寫,是基于區塊鏈核心思想理念,由達成同一個共識的群體自發產生的共創、共建、共治、共享的協同行為,衍生出來的一種組織形態。DAO是區塊鏈解決了人與人之間的信任問題之后的附屬產物,是人類協作史上的一次革命性的進化,其本質是區塊鏈技術應用的一種形式。事實上,比特幣作為第一個去中心化的分布式協議,被廣泛認為是第一個完整的DAO。DAO需要初始編程,但規則一旦建立,它們就會自動工作,并繼續在不受外部來源干擾的情況下履行其職能。DAO的理想國
Aave:只認以太坊 PoS 鏈為主鏈,用戶在其他分叉鏈上使用Aave后果自負:金色財經消息,Aave 社區發文分析以太坊的 PoS 合并與Aave技術適應,分析為何以太坊合并不干擾到 Aave 的正常系統運作。從技術/運營角度來看,Aave只在鏈上治理機制的持續時間和Aave用戶界面上受到輕微影響。由于缺少預言機以及相關流動性問題,Aave 也無法正常運行在任何 PoW 鏈上,Aave 只認 PoS 鏈為主鏈,如果任何用戶決定在任何分叉上直接與 Aave 智能合約交互,應由他們自己負責。[2022/8/9 12:10:53]
凱文·凱利在《失控》一書中解釋了分布式網絡的特性:沒有強制性的中心控制;次級單位具有自治的性質;次級單位之間彼此高度連接;點對點間的影響通過網絡形成了非線性因果關系。我們從中可以領會到的就是弱控制、分中心、自治機制、網絡架構和耦合連接等等與工業社會完全不同的信息社會時代的新型的社會結構、商業模式、人際關系,這是對區塊鏈協議精準的提煉。在設計一個DAO的運行機制時,需要考慮和分析的因素有很多,其需具有能與陌生人達成共識的組織目標和組織文化,具備能與陌生人達成共識的包含創立、治理、激勵等內容的規則體系,且此規則通過區塊鏈技術置于鏈上,還要能與所有參與者形成利益關聯的Token來實現全員激勵。在一個理想狀態的DAO系統中,管理是代碼化、程序化且自動化的。“代碼即法律”,組織不再是金字塔式而是分布式,權力不再是中心化而是去中心化,管理不再是科層制而是社區自治,組織運行不再需要公司而是由高度自治的社區所替代。遵循平等、自愿、互惠、互利的原則,由彼此的資源稟賦、互補優勢和利益共贏所驅動。每個組織節點都將根據自己的資源優勢和才能資質,在通證的激勵機制的作用下有效協作,從而產生強大的協同效應。這是一個烏托邦式的理想愿景。DAO的探索要面對現實
數據:Terra鏈上DeFi鎖倉量為291.6億美元:金色財經消息,據DefiLlama數據顯示,當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為291.6億美元,近24小時減少1.2%。在公鏈中排名第2位僅次于以太坊。目前,Terra鏈上DeFi鎖倉量排名前3的分別為:Anchor(159.1億美元)、Lido(76.4億美元)、Astroport(18.2億美元)。[2022/4/24 14:45:51]
DAO治理顯然是一件非常困難的事情,里面參雜的這些各類人性的博弈、社會形態的博弈、利益的博弈等等,為統一的目標最終達到均衡,真正實施起來,難度巨大。DAO不是一個簡簡單單少數服從多數的投票系統,當想要改變達到某一標準時,很少有參與其中的普通人群,智慧依舊停留在少數的大腦,《烏合之眾》里有一個概念叫“群體無意識”,一個有組織力的人很容易煽動一群人,WSB事件是一個典型的例子,這是現實,人人都作為真正的決策者是幾乎不可能實現的。然而,這種情況同時又會出現一種人性的反叛,尤其是在當前的環境中,人們對精英階層的“仇視”,更容易引發某種混亂,體現在治理上就會很難完成。實際上,真正愿意考慮協議發展的人只有很少一部分,當然這部分人也是核心利益相關者。目前為止,區塊鏈關于DAO治理的探索,還沒有出現一個較好的解決方案,以太坊社區有一個叫做Snapshot的治理工具,是當前大多數應用的選擇。它提供了一個公開、透明的治理空間,通過錢包的簽名,將信息上傳到IPFS地址中,不經過以太坊主網,沒有GAS消耗。之所以能成為大多數的選擇,是因為那一小部分的創新發展人群都集結在了以太坊上。后面的文章,我們會對此進行詳細闡述。現實狀況是殘酷的,但也是必然的,面對如此宏大的分布式愿景,一種新型的社會組織形態的革命,我們必須要用發展的眼光來看待這一意識形態,才能做出更具象的提煉以及更深刻的探索。
獨家|以太坊24h鏈上交易量近710.61萬ETH 環比上升55.44%:金色財經消息,據歐科云鏈OKLink鏈上數據顯示,以太坊24h鏈上活躍地址數逾53.88萬,環比上升25.55%;鏈上交易量近710.61萬ETH,環比上升55.44%;鏈上交易筆數逾139.8萬筆,環比上升29.26%。
截至下午2時,以太坊全網算力約為234.03TH/s,環比上升2.22TH/s,當前建議Gas費用為319.83Gwei,環比下降51.08% ,未確認交易數約11.83萬筆。[2020/9/18]
如果你擁有一家資管巨頭公司,旗下管理資金規模達到100億美金,超過了蔚來汽車、58同城的總市值,你會選擇選擇“冒險”投資比特幣嗎?StoneRidge這么做了,而且它做的遠不止如此.
1900/1/1 0:00:00作為長期的比特幣持有人,我們對比特幣市場本質持續的混亂并沒有感到震驚。現實情況是,與其他公共傳統金融市場不同,比特幣市場的聲音更多。價格評估、用例周圍、數據都有不同,甚至連懷疑者也有不同的爭議.
1900/1/1 0:00:00據TheBlockCrypto報道,以太坊礦工1月份的收入達到了8億美元,超過了三年前的歷史最高紀錄,此前的高點為2018年1月的7.62億美元.
1900/1/1 0:00:00頭條 加密資產借貸平臺BlockFi推出比特幣信托加密資產借貸平臺BlockFi已正式推出新的比特幣信托.
1900/1/1 0:00:00WallStreetBets,或WSB,是一個討論股票和期權交易的reddit小組。該小組因其激進的交易策略而知名,最值得注意的是它在近期Gamestop逼空大戰中扮演了“逼空軋空之母“的角色.
1900/1/1 0:00:00NFT(Non-FungibleToken)是指非同質化代幣,不可替換且不可分割,獨一無二。區別于常見的同質化代幣,例如BTC、ETH、BCH等,每個NFT都擁有與眾不同的ID標識.
1900/1/1 0:00:00