律師劉揚：比94公告更狠的來了_ACX:quack幣最新消息

編者按：本文來自互聯網刑事犯罪研究，星球日報經授權發布。本來都準備睡了，深夜一則消息讓我瞬間清醒了，《防范和處置非法集資條例》已經2020年12月21日國務院第119次常務會議通過，現予公布，自2021年5月1日起施行。大年三十，過年是第一位的，在此僅結合幣圈對部分條款予以分析，拋磚引玉。《條例》是國務院發布的，屬行政法規，94公告是七部門發布的，屬部門規章，因此在法的位階上，《條例》比94公告位階更高，一般情況下，民法意義上的“違反法律規定”通常僅包括法律和行政法規，并不包括部門規章，因此《條例》的出臺將對幣圈民事訴訟產生重大影響。《條例》第九條規定：市場監督管理部門應當加強企業、個體工商戶名稱和經營范圍等商事登記管理。除法律、行政法規和國家另有規定外，企業、個體工商戶名稱和經營范圍中不得包含“金融”、“交易所”、“交易中心”、“理財”、“財富管理”、“股權眾籌”等字樣或者內容。幣圈人很多看到這條大呼狼來了，我個人認為，這條里面雖然提到名稱和經營范圍中部的包含“交易所”等字樣，但以幣圈的“聰明才智”，隨便換個名稱不是很簡單嗎？再者說了，你看哪個頭部平臺的名字中有“交易所”字樣？歸根結底，《條例》是為了打擊非法集資而出臺的，第二條明確解釋了什么叫非法集資，即指未經國務院金融管理部門依法許可或者違反國家金融管理規定，以許諾還本付息或者給予其他投資回報等方式，向不特定對象吸收資金的行為。嚴格來說，目前幣圈頭部交易所并不主要從事許諾還本付息和給予其他投資回報的行為，但部分交易所的“理財”、“挖礦”、“鎖倉”、“質押”業務應當注意法律風險。很多幣圈人還關注到《條例》第十九條，“以發行或者轉讓股權、債權，募集基金，銷售保險產品，或者以從事各類資產管理、虛擬貨幣、融資租賃業務等名義吸收資金”，個人認為幣圈“帶投大哥”以及量化交易平臺，網格交易工具的法律風險隨著《條例》的出臺大大增加了。其實對幣圈真正具有重大意義的，是第二十四條：“根據處置非法集資的需要，處置非法集資牽頭部門可以采取下列措施：查封有關經營場所，查封、扣押有關資產；責令非法集資人、非法集資協助人追回、變價出售有關資產用于清退集資資金；經設區的市級以上地方人民政府處置非法集資牽頭部門決定，按照規定通知出入境邊防檢查機關，限制非法集資的個人或者非法集資單位的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員以及其他直接責任人員出境……”各位看懂了沒？如果沒看懂，我們反過來再看什么是“處置非法集資牽頭部門”，條例第五條指明：“……縣級以上地方人民政府應當明確防范和處置非法集資工作機制的牽頭部門……鄉鎮人民政府應當明確牽頭負責防范和處置非法集資工作的人員。”也就是說，以前本來機關刑事立案后才能開展的查封、扣押資產、清退資金、上邊控等措施，現在縣級以上地方人民政府的行政部門就可以干了，在此留給大家足夠的想象空間。與廣大幣友最相關的，是第二十五條：任何單位和個人不得從非法集資中獲取經濟利益。因參與非法集資受到的損失，由集資參與人自行承擔。也就是說，如果再參與資金盤，非法集資，有了損失自行承擔，就別一天到晚喊著維權了。時間關系，先寫到這里，后續再細致學習分享，祝大家牛年快樂。幣圈劉揚律師，北京德恒律師事務所顧問、執業律師。北京大學軟件工程碩士。從事法律工作十三年，曾先后在北京市局刑偵、法制系統、紀檢和分局工作，網絡安全應急技術國家工程實驗室數據安全咨詢專家，北京計算機學會網絡空間安全與法務專委會副秘書長，北京大學軟件與微電子學院校友會理事。

XRP律師支持者：SEC在與Ripple的官司中徹底獲勝的可能性不到3%:金色財經報道，支持XRP的律師John Deaton表示，Ripple有25%的可能性會在與美國證券交易委員會(SEC)的官司中徹底獲勝，而有關其可能進行IPO的傳言甚廣。隨著這場曠日持久的訴訟接近尾聲，SEC在對XRP的訴訟中取得徹底勝利的可能性不到3%。

Deaton解釋說，我認為XRP本身將被認定不是一種證券，而且我認為二級市場的銷售顯示出結果。即使Judge Torres確實裁定Ripple違反了法律，這也不適用于二級市場銷售。[2023/6/5 21:15:50]

微軟律師：比特幣不會導致犯罪分子開展勒索軟件攻擊:金色財經報道，美國眾議院小組委員會于周二舉行了一場針對勒索軟件的聽證會。與一些行業觀察家反復出現的擔憂相反，在眾議院能源和商業委員會的監督和調查小組委員會面前，多名證人指出了加密領域優秀參與者的重要性。其中，微軟律師Kemba Walden指出了比特幣在許多勒索軟件攻擊中的作用。 Walden稱，這項技術不會導致犯罪分子犯下這些罪行，加密行業內合規的利益相關者與受害者一樣渴望消除勒索軟件的威脅。雖然安全與技術研究所首席執行官Philip Reiner稱“必須更好地了解加密貨幣行業并對其進行更嚴格的監管”，但他還指出，他所服務的勒索軟件工作組的調查結果是“加密貨幣不一定是個問題。”根據Reiner的說法，有必要擴大的監管可能是“擴大已經可用的KYC和AML規則的應用”。（The Block）[2021/7/21 1:05:59]

聲音 | 前律師：QuadrigaCX CEO在經營期間回避法律和秩序人員:據ambcrypto報道，曾為加拿大交易所QuadrigaCX提供咨詢服務的律所Duhaime Law的律師Christine Duhaime聲稱，已故的QuadrigaCX首席執行官Gerald Cotten在經營期間回避了“法律和秩序人員”，即被任命的會計師、審計師以及作為監管律師的Duhaime本人。Duhaime聲稱，曾有四家律師事務所就不同的事項為QuadrigaCX提供咨詢服務，因此QuadrigaCX曾比現有的許多加密貨幣交易所更加透明。然而，當Cotten決定他不希望該交易所成為“上市公司”時，QuadrigaCX開始崩潰。隨后，他終止了所有相關機構，并全權接管了QuadrigaCX。在他經營期間，該交易所就好像沒有投資、沒有股東、沒有監管機構，也沒有適用于它的法律，公司法、證券法、反洗錢法、合同法，這些一概都沒有。[2019/3/30]

Tags：QUAADRACXGACquack幣最新消息RADR價格ACXT幣MEGACOSM

Ethereum