Layer2的十字路口，新的公鏈戰爭_ROL:Swaprol

2021，加密

貨幣

投資

是否有確定性機會？

如果這個問題的答案是yes，那么我會給出兩個答案，Layer2、衍生品

DEX

。

關于投資Layer2的邏輯以及具體的技術方案，此前我們曾在文章

《風起OMG，誰才是Layer2之王？》

中有專門論述，此處就不再反復啰嗦。

以太坊鏈上擴容并不是一個新問題，談了很多年，如今已經到了不得不直面挑戰的時候

：BSC和Heco等

交易所

公鏈

如火如荼；

Polkadot

、

Solana

、Near等新公鏈雄心勃勃；向L2遷移的步伐仍然“雷聲大雨點小”……

來到了Layer2的十字路口，即將迎來一場新的公鏈戰爭，一場以太坊輸不起的戰爭。

Layer2雙雄

一直以來，V神對Rollup情有獨鐘

，ZKrollup和Optimisticrollup成為最受關注的Layer2雙雄。

以太坊Layer2上總鎖倉量為100.68億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為100.68億美元，近7日漲6.07%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約60.83億美元，占比60.41%，其次是Optimism，鎖倉量24.02億美元，占比23.85%。[2023/7/17 10:58:48]

Optimisticrollup，和名字一樣，它傾向于相信誠實的人會提交誠實的數據，如果不誠實會進行懲罰。

在架構的設計上，OptimisticRollup大量借鑒了Plasma和ZKRollup，總體是一種中庸的思想，并沒有追求極限的可擴展性，而是權衡兼容性，允許在Layer2中運行完全通用的

智能合約

。

這就是OptimisticRollup的最大優勢，能夠無縫兼容以太坊上的智能合約，使得

開發者

工作量大大減少。

對應的劣勢在于，TPS提升有限，退出網絡可能是以天為單位來計算的，同時數據

安全

存疑。

另一個rollup是V神目前偏愛的ZKrollup。

Cyber Capital創始人：建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展:金色財經報道，Cyber Capital創始人Justin Bons在社交媒體上稱，以太坊正面臨著一個嚴重的困境，激勵機制的大規模錯位是造成深度腐敗的原因。在Layer 2向這個生態系統傾注資金的推動下，蓋過了Layer 1的資金。幾百萬和幾百億之間的差異是ETH放棄Layer 1擴容的原因，這是很自然的，我們應該期待任何系統性的規模。

問題是，在這種情況下，它導致ETH走錯了路，這就是為什么它是一個反常的激勵措施，開發者、影響者和領導者在短期內通過遵循Layer 2敘事賺取更多收入，雖然Layer 2通過支持限制Layer 1容量的敘述來賺取更多，但支持通過Layer 2專門擴展這在以太坊網絡的長期成功與Layer 2的短期利潤之間造成了明顯的利益沖突。

我建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展，我還應該提到ZKEVM，它仍然受到ETH開發者的關注，并且可以擴展到Layer 1。然而，它的發展太過遙遠，目前還不被認為是可行的。我們需要的是鏈上治理，將資金從區塊獎勵引導到去中心化的金庫。這將創建一個Layer 1傾向的資金來源，能夠與對立的利益競爭，這種方法已經被XTZ、DASH和DCR等老牌公鏈所檢驗。[2023/5/28 9:46:27]

ZKrollup的優劣勢與OptimisticRollup恰好相反。

以太坊Layer2總鎖倉量接近50億美元，創歷史新高:11月3日消息，據L2BEAT數據顯示，以太坊Layer2總鎖倉量達49.4億美元，創歷史新高。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約27.2億美元，占比59.21%。其次是dYdX，鎖倉量10.1億美元，占比20.41%。Optimism鎖倉量4.74億美元，占比9.61%。[2021/11/3 21:21:49]

ZKRollup最大的優勢在于快，ZKrollup采用了零知識證明來實現數據的安全性，當Layer1與Layer2交互時，Layer1就很容易相信來自zkrollup的數據，直接在Layer1完成驗證，從而快速完成轉賬。

與之對應，ZKrollup的劣勢在于，難以支持通用的智能合約，因此，對于開發者不友好，ZKrollup開發者需要獨立開發智能合約模塊，不僅難度大，工作量大，并且難以復制遷移，但這也帶來一個好處，當一個團隊真正開發使用了zkrollup，證明他們是有真技術的。

總結一下，兩個方案的對比，zkrollup快速且安全，但不兼容智能合約，對開發者不友好；OptimisticRollup兼容智能合約，利于開發者，但是TPS低，效率不高。

兩個方案誰更好？

Web3基金會宣布資助倫敦開發商Interlay:Web3基金會(Web3 Foundation)宣布資助總部位于倫敦的開發商Interlay，以建立“ BTC-Parachain”系統，將比特幣支持的資產帶到Polkadot上。（CoinDesk）[2020/3/5]

短期來看，OptimisticRollup門檻更低，通用的EVM可以讓開發者快速上手，因此更適合現階段的開發使用；ZKrollup開發門檻更高，更適用于需要快捷支付的領域，從長期來看，隨著ZK-SNARK技術的發展，ZKrollup的應用場景更多，后勁更足。

不過，這個問題的答案需要交給項目方去書寫，并不是誰的技術厲害，誰就一定能勝出，Layer2本身是割裂的，當一個L2生態項目越來越多，也會因為網絡效應導致強者更強。

目前，各個項目均已開始站隊遷徙。

比如，

Synthetix

和

Uniswap

決定采用OptimisticRollup的方案。

為了激勵用戶遷移到Layer2上，Synthetix推出了激勵的方案，質押進SynthetixL2的用戶，可以獲得SNX代幣獎勵。

動態 | Kakao旗下區塊鏈項目Klaytn將推出Threshold簽名方案:據AMBCrypto今日報道，韓國互聯網巨頭Kakao旗下的區塊鏈項目Klaytn，將推出Threshold簽名方案（TSS）。據悉，Klaytn與無密鑰加密錢包?ZenGo的合作關系將引入TSS，ZenGo官方表示，TSS的實施將為現有的智能合約增加更多優勢。[2019/11/19]

備受關注的UniswapV3版本，或許也會遷移到Layer2，Uniswap的創始人HaydenAdams在推特上表示，V3將“解決所有問題”。

早在2019年10月，Uniswap就發布了Uniswap+Layer2的demo，按照Demo描述，采用OptimisticRollup方案的Unipig可以做到基本無Gas手續費，吞吐量擴展到了200tx\u002Fs，相當于主網效率的10倍。

Tether考慮將ERC-20的

USDT

遷移至ZKRollup的Layer2上；衍生品交易平臺

dYdX

則使用的是Starkware的方案……

一個關鍵的問題，Optimistic和ZK系的開發團隊會發幣嗎？

當然，只是時間問題，MatterLabs創始人AlexGluchowski已經明確會發布基于ZKRollup的二層擴容方案zkSync的治理代幣，Offchainlabs以及Starkware也會跟進發幣。

最新的消息是，加密風投基金AndreessenHorowitz宣布領投Optimism的2500萬美元A輪融資，并將于3月份推出面向公眾的主網。

毫無疑問，這些王牌項目已經被頭部機構包場，普通人的機會仍然在于二級市場。

新的公鏈戰爭

Layer2的概念并不新鮮

，但從代幣表現來看，L2概念的代幣一直未能有持續性的大行情，大多是曇花一現，主要的原因在于，L2大多仍然停留在概念上，其次是L2本身存在太多的弊端，最被詬病的是會形成孤島，割裂以太坊生態。

以太坊生態的強大之處在于，沉淀了足夠多的資產，通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的

DeFi

產品可以像積木塊一樣搭在一起，從而激發創新。

Layer2的出現打破了以太坊的可組合性，開發者面臨著選邊站隊問題，當不同的項目根據需求和人脈關系網絡部署在不同Layer2項目里，那么，它們的交互成本將大大增加，事實上割裂了以太坊生態，形成孤島。

在項目方進行L2遷徙之后的短期時間內，孤島不可避免

，但如果某某個方案獲得了廣泛的支持，那么會加劇L2遷移的步伐，并且讓用戶離不開L2。

從這個角度，Layer2類似于依托以太坊再造一個公鏈生態，Layer2的戰爭，本質就是公鏈戰爭，總體上，呈現三方混戰的局面。

首先是Layer2內部的戰爭，前面我們提到的OptimisticRollup和ZKrollup，以及Offchainlabs和Starkware將成為主角，搶項目和鼓勵遷移成為重點。

為了鼓勵遷移，“流動性激勵+L2空投”可能會是下一個階段的焦點。

另一個陣營，是以

幣安

智能鏈和火幣生態鏈為首的交易所公鏈陣營，兩者受益于以太坊擁堵，承接了以太坊的流量外溢，兼容以太坊EVM，對開發者友好，同時有交易所的上幣資源和流量扶持……如今的BSC和Heco已經成為了不可小覷的網絡生態，甚至可以說僅次于以太坊。

目前的交易所公鏈可以理解為一種新的Layer2。

最后，就是新公鏈陣營，以波卡、

Avalanche

、Near、

Algorand

、Solana為首，受益邏輯相同，以太坊不再是一家獨大，資金外溢，市場需要新公鏈的故事，同時這些項目也在兼容EVM，也在搶奪開發者和用戶。

三股勢力，既有內部爭斗，也有外部廝殺。

目前來看，Layer2陣營并沒有BSC和Heco勢頭強勁，比起向L2遷徙，如今項目和用戶向BSC等遷移反而是更明顯的趨勢。

那么，BSC和Heco有流量、有資金、有財富效應；波卡等新公鏈有技術，有生態……憑什么認為Layer2才是今年最確定性的機會？

這個問題的答案是，相信以太坊。

最近，Polygon(Matic)創始人在接受采訪時對以太坊殺手們趁機取代以太坊的說法進行了反駁：

以太坊

是

世界上最經得起考驗的，最安全的可編程區塊鏈，作為最終的結算層和安全源，不管你有多少錢，都很難復制以太坊的成功，就像整個數字國家，都是圍繞著以太坊而形成的。

EVM已經成為全球標準的虛擬機，對任何競爭對手來說，它將花費數年時間來實現這一點。除了技術上的東西，社區和文化也是獨一無二的競爭力，這是根深蒂固，卻又不好描述的東西。

例如，TheDefiant的Discord頻道的一些交易員表示，他們正在使用BSC，但等到以太坊的Layer2解決方案在DeFidapp中得到更廣泛的采用，他們計劃盡快返回以太坊。

與此同時，無論是BSC還是Heco既是一種競爭，也變相為投資者進行Layer2遷徙做了用戶教育。

對于以太坊而言，這是一場輸不起的戰爭。

在

ETH

2.0還在孕育，以太坊擁堵的歲月里，Layer2是救命稻草，關系著以太坊生態未來的發展。

如果L2成功了，那么以太坊生態項目的估值將會得到提升，交易所公鏈以及新公鏈的故事以及高估值邏輯將被質疑，ETHTOTHEMOON，L2TOTHEMOON。

如果L2失敗了，那么由以太坊長期稱霸的公鏈王朝將會瓦解，又將重新回歸到戰國時代——多鏈世界，區塊鏈世界又將迎來新的財富分配格局。

有人期待前者，有人期待后者，但無論如何，2021年，你都得關注Layer2。

Tags：LAYER以太坊ROLLROLMetaPlayers.gg以太坊幣今日價格行情分析TROLLSwaprol

BTC