SUSHI和UNI反彈至新高，Sushiswap和Uniswap的發展方向繼續分化，誰更勝一籌？_USHI:USH

編者按：本文來自幣乎，作者：愛莉莎隨著SUSHI和UNI價格達到歷史新高，SushiSwap和Uniswap的發展方向和目標繼續分化，分歧越來越大。Uniswap和SushiSwap已成為以太坊網絡上，兩大遙遙領先的去中心化交易所，其代幣隨著DeFi牛市而暴漲。盡管SushiSwap的起步頗具爭議，但最近幾個月來，它平臺上的活躍用戶，鎖定的總價值以及其SUSHI治理通證的價格方面都漸漸趕上了Uniswap。DelphiDigital最近的一份報告仔細研究了這兩個項目，并分析了SushiSwap對Uniswap的吸血鬼式襲擊，這兩個項目在開發方式上存在根本差異。

SushiSwap將于3月9日啟動DeFi Kitchen虛擬活動和黑客松:2月3日消息，SushiSwap宣布啟動TheDeFi Kitchen:Avirtual DeFi Summit&Hackathon，時間為北京時間3月9日23:00至3月10日03:30。DeFi Kitchen虛擬活動將向所有人開放，黑客松將面向開發者。Sushi Swap已與ETH Dubai合作，將在活動最后發布公告、舉辦技術研討會、設立獎項。[2023/2/3 11:45:18]

SUSHIvs.UNI價格。資料來源：TheTIE最初，SushiSwap是Uniswapv2的一個分支，其中包含SUSHI治理通證，該通證已分發給社區參與者。當時，Uniswap尚未啟動UNI通證，隨后，UNI被空投給通過交易，或提供流動性與該協議進行過交互的用戶。盡管UNI可能已計劃發布，但是，許多人認為UNI的意外空投，是為了阻止SushiSwap的吸血鬼式攻擊，該攻擊將Uniswap上的流動資金，吸血到SushiSwap。SushiSwap在坎坷開局后，其創始人Nomi將其所有的SUSHI拋售，獲取了價值1400萬美元的ETH，隨后又將這些資金返還，SushiSwap的聯合創始人“0xMaki”接管了該項目的工作，成為該項目的負責人，并助其修正了路線，隨后成為了眾多DeFi平臺中的佼佼者。

SushiSwap CTO：Optimism受VC影響偏袒Uniswap，故SushiSwap選擇更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技術官Joseph Delong發推表示，SushiSwap之所以選擇Arbitrum而非Optimism作為二層擴容方案，是因為Optimism受VC影響給了Uniswap優惠待遇，阻礙 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才決定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。

Joseph Delong稱此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan測試網后，安排了與Optimism團隊的通話并計劃進一步部署到主網，但Optimism團隊明確表示“Uniswap必須優先”，Joseph Delong認為這是“Paradigm和a16z與它們的投資項目勾結以獲得優惠待遇”。而OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang則對此回復稱，“Uniswap率先部署是因為它們在1.5年前就與我們商討合作，這早在Sushiswap之前，所以優先推出不是因為厚此薄彼”。

7月13日Uniswap V3正式上線以太坊擴容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]

SUSHI跌破7.6美元關口 日內漲幅為7.14%:火幣全球站數據顯示，SUSHI短線下跌，跌破7.6美元關口，現報7.6美元，日內漲幅達到7.14%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/24 13:20:50]

Sushiswap上鎖定的總價值資料來源：DefiLlama比較原始代幣分配，UNI原始供應量的65％，是通過流動性挖礦和由治理控制的金庫分配給社區成員，而80％的SUSHI由治理控制。在這方面，SushiSwap平臺已成為一個更具社區控制性的項目，它自籌資金，其中9％的SUSHI授予儲備(Treasury)。相比之下，Uniswap已獲得一些風險投資，從各種渠道籌集了總計1200萬美元，以助其未來發展。SushiSwap比Uniswap更加分散

Uni流動性挖礦結束后 Sushiswap的總鎖倉量出現大幅上升:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日十一時，以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合175.7億美元。其中排名前三的分別是Maker 26.4億美元（-0.93%），WBTC 22.8億美元（+1.89%）以及Aave 18.2億美元（+5.02%）。

值得注意的是，Uniswap V2的總鎖倉量在11月中旬結束流動性挖礦后自30億美元下降至16億美元，而Sushiswap的總鎖倉量則在同期出現上升，一度自4.2億美元上升至10億美元，當前Sushiswap鎖倉量約合8.5億美元。[2020/12/3 22:58:06]

代碼fork后不久，開發路徑上的差異就開始顯現，并導致了這兩個平臺提供的體驗截然不同。盡管只有少數內部人士確切知道新版本將包含哪些內容，但Uniswapv3的發布仍然令人興奮。用戶和通證持有者信任那些——迄今為止創造了令人難以置信的Defi應用的領先開發者，但是，加密貨幣領域的許多人更喜歡透明度高和社區參與度高的項目。SushiSwap通過這種方式，保持了加密貨幣社區的精神，在項目未來發展方向的信息上更加透明。SushiSwap還建立了有效的治理系統，使社區成員可以在重要決策中擁有發言權。Uniswap的治理系統不利于社區參與，這可能是因為UNI通證的急速發布，以及在整合社區治理之前希望打下更堅實基礎的結果。價值主張和社區參與的分歧

SushiSwap發起新提案：與Moonbeam Network在新區塊鏈上開設分支:SushiChef今日發推稱，請務必投票支持我們與Moonbeam Network合作的最新提案，在一個新的區塊鏈上開設我們的第一個分支。目前，我們還有另一個團隊正在Serum項目上工作，在這兩種情況下都不需要資金轉移。它們將作為獨立實體存在，并使新資產能夠在本地進行交易，我們將盡快公布更多細節。[2020/10/18]

在過去幾個月，Uniswap團隊一直專注于構建v3。正如DelphiDigital所指出的那樣，Uniswap的先發優勢為該平臺帶來了一系列的集成項目，Defi行業大大小小的項目，因其提供出色的流動性而集成到該平臺。另一方面，SushiSwap一直忙于與其他新興的DeFi平臺yearn-finance-s-sushiswap-merger\">建立連接，最著名的是yEarn生態系統，其中包括yEarn，Cream，Pickle，Cover和Alpha。這將有助于提高SushiSwap的流動性，并使該平臺更能面對即將到來的挑戰。

SushiSwap與Uniswap資金池的流動性資料來源：DuneAnalytics最近，SushiSwap已開始激勵長尾資產的流動性，因為它希望將自己打造成為——一個能獲得具有長期可行性項目的場所。相反，Uniswap成為新項目搶占流動性和社區風險敞口的一種方式。產生現金流的方式不同

在過去幾個月，這兩個平臺之間最顯著的差異之一是——現金流的產生。在2021年3月，UNI社區將有能力將平臺上所有費用的0.05％轉移到由UNI代幣管理的Uniswap資金庫中。費用將在資金庫中累積，并由UNI代幣的持有人投票決定如何處理這些資金。自2020年9月創建以來，SushiSwap一直收取0.05％的費用，其治理委員會同意將產生的資金用于直接購買SUSHI，并將其授予利益相關者，從而提供直接收入來源。就所產生的費用而言，Uniswap顯然暫時居于首位。Uniswap平臺擁有大量可用的交易對和大量頂級代幣的流動資金池，因此其交易量更高，這為流動資金池和UNI代幣持有者帶來了更多的現金流。

Uniswap和SushiSwap的交易量資料來源：TheTIE但是，由于交易費直接流向金庫，而不是直接流向代幣持有人，因此，UNI對長期投資者更具吸引力，他們更喜歡“在早期在資金庫中積累資本”。相比之下，SushiSwap提供了一個更加面向社區和受管理的系統，該系統將平臺上產生的交易費，向代幣持有者提供直接收入。而Uniswap正在制定一項長期計劃，以創建滿足每個交易者需求的一站式DEX。先發優勢和主導的流動資金池使Uniswap在交易量方面可以與Coinbase之類的公司競爭，加密貨幣倡導者對此成就表示贊賞。SushiSwap已從灰燼中重生，創建了一個社區驅動的項目，那些剛接觸加密貨幣的人，欣賞它所創造的即時收入能力。最近，SUSHI在Uniswap上的交易量也出現了飆升，這表明爭奪頂級DEX頭銜的斗爭才剛剛開始。DeFi行業剛剛開始受到傳統金融行業的關注。隨著Uniswap和SushiSwap的流動性、鎖定總價值和每個平臺的治理通證價格創新高，這兩個平臺將繼續分化，這非常有意思，我們拭目以待。

Tags：SWAPUSHSUSHIUSHIWallet SwapMushesushi幣最新消息3X Long Sushi Token

BNB