BTC出塊時間出現差異：理論與實際對比_BTC:門羅幣cpu算力表收益

編者按：本文來自金色財經，Odaily星球日報經授權轉載。BTC區塊時間戳歷史分布情況究竟有多符合預期？本周，我收到了一些消息提醒，這些提醒都是關于一個時不時會出現的問題：“BTC區塊鏈兩個小時都不能挖到一個塊的情況多久會出現一次呢？昨晚，我偶然發現了在區塊670637和638之間出現了這個狀況。”

這讓我陷入了思考，我不禁想到在過去12年中，BTC區塊時間戳歷史分布情況究竟有多符合預期？我之前也對BTC時間戳機制進行過討論，有充分理由認為BTC的安全性很高，其時間戳背后的博弈論機制也非常完美。

24小時合約市場爆倉超6969萬美元 BTC合約爆倉3587萬美元:據合約帝行情統計報告顯示：過去24小時合約市場全網總計爆倉6969萬美元，爆倉人數6074人。其中，Huobi爆倉2352萬美元，OKEx爆倉1712萬美元，BitMEX爆倉1533萬美元，Binance爆倉1372萬美元。爆倉金額前三的幣種是BTC3587萬美元，ETH2920萬美元，LTC146萬美元。[2020/7/31]

幸運的是，你如果有一個節點的話，就能很輕松地循環訪問所有BTC區塊頭，查看它們的時間戳。為此，我寫了個腳本，我的筆記本電腦只用了5分鐘就查看了所有的時間戳。請注意，為了方便測量數據，BTC區塊鏈中第100個區塊之前都被我排除了，因為BTC誕生之初，礦工數量很少，發生了一些很特殊的狀況。結果表明，有190個區塊在前一個區塊出塊后106分鐘才被挖出，占迄今挖出的67萬個區塊中的0.0028%，非常接近0.0025%的預期值！這個結果很容易通過計算得出，但只能代表某個特定時間段內出塊時間的差值分布情況。深層次分析

24小時BTC合約大單成交3321萬美元 現貨大單成交8328萬美元:據合約帝大單成交數據顯示，最近24小時BTC合約大單成交3321萬美元，其中買單1602萬美元，賣單1719萬美元；BTC現貨大單成交8328萬美元，其中買單5295萬美元，賣單3033萬美元。[2020/6/14]

如果要對這個問題進行深入思考，FelixWeiss已經解決了這個問題，他提供了一種方法，能夠確定在前一個區塊挖出后的特定時間段內應該挖出的區塊數量。

這個數量能夠通過計算指數分布的累積分布函數得出。但就出塊時間的差值而言，怎樣才能其整個歷史分布狀況與預期分布進行對比呢？為了解決這個問題，我們需要利用指數分布的概率密度函數，這個函數可以通過f(x;λ)=λe^-(λx)進行建模。針對出塊時間問題，x等于上個區塊出塊后的某個時間點，λ作為率參數，等于1/600，概率密度函數用線性方式表示如下圖：

24小時BTC合約大單成交2.91億美元 現貨大單成交1.15億美元:據合約帝大單成交數據顯示，最近24小時BTC合約大單成交2.91億美元，其中買單1.67億美元，賣單1.23億美元；BTC現貨大單成交1.15億美元，其中買單6277萬美元，賣單5309萬美元。[2020/5/1]

我在寫這篇文章的同時也繪制出了670000區塊之后所有區塊的預期分布狀況，與上圖的形狀很相似。

于是我收集了腳本的數據，并將其放入了以下這個表格中：

聲音 | 江卓爾：BTC在7000-8000美元難以穿透，時間站在牛市這邊:微博用戶“幣民南宮遠”微博發文《505期 ：未來的一年可能是最難熬的一年——等待、持倉、枯燥與無聊》 。江卓爾評論稱，南宮遠過于悲觀了，按最近三次跌不下去的趨勢，7000-8000美元可能確實如我預測，由于太多人踏空而難以穿透。2019年10月很可能是2015年10月，即使不是，也大概率是2015年4月，幾乎不可能是2014年10月。時間站在牛市的這一邊。[2019/10/8]

顯而易見的是，下圖的x軸用對數表示更加合理，否則數據會過于分散，而觀察不到一些有趣的現象。不同挖礦時期

出塊時間的預期分布是基于哈希率恒定不變的假設。但根據BTC的發展歷史，其哈希率不可能是恒定不變的。

所以我選取了三個時期進行分析。1.CPU時代：哈希率相對平穩。2.GPU時代：哈希率加速上升。ASIC時代：哈希率增速相對較緩CPU時代

行情 | Bitfinex錢包地址再轉7000枚BTC 過去一周累計轉出70622枚BTC:據chaindigg數據統計，今日14:30，39F3開頭的新建錢包地址接收到來自1Kr6開頭、12xy開頭以及1PLS開頭地址的轉賬。經分析，12xy和1PLS開頭的地址的代幣都是是在今日12:20從1Kr6開頭的地址轉入的，而1Kr6開頭的地址為Bitfinex錢包地址。據統計，1Kr6開頭地址在過去一周內，累計接收71890枚BTC，轉出70622枚BTC，凈流入1268枚BTC。[2018/8/22]

在CPU時代，對于出塊時間少于10分鐘的區塊，實際數量比預期少，為什么會出現這種情況呢？我將在下文進行解釋。GPU時代

請注意，在GPU時代，情況截然相反，實際數量比預期要多，最可能是因為哈希率加速上升。ASIC時代

在早期ASIC時代，BTC哈希率有大幅上升，我特地選取了距離當今較近的時間段，這樣數據不會受到很大影響。我們能從上圖看出，BTC出塊數量仍然多于預期，但是不能夠與GPU時代相比。整個挖礦時代

如果將670000個區塊的數據全部繪制成一張圖表會是怎么樣的呢？根據下圖，實際出塊時間與預期是非常吻合的，除了圖中左邊的部分。

根據上圖，我們能得知，父區塊挖出后29秒內出塊的數量遠低于預期，對此有沒有合理的解釋呢？

深入研究

在這個時間戳范圍內的預期出塊數量為30497。另一方面，實際出塊數量是22441。那么為什么出塊數量會相差8056？

我們發現，14296個區塊的增量是負數，其中有3549個屬于-29到0的區間范圍內，那么剩下還有大約6000個區塊，下文將會對這6000個區塊進行詳細分析。通過繪制負增量的時間戳分布情況，我們能得出，下圖基本上是正增量分布情況的鏡像。

這是因為BTC協議允許負時間戳增量的存在，但這不是根本原因，我們要考慮到實際挖礦的工作過程：1.礦池會為下一個區塊生成區塊元。2.礦工向礦池發出工作請求，開始對區塊元進行哈希計算。3.礦工將完成的工作返回給礦池，形成工作量證明。所以問題就變成了：區塊元的產生頻率是多少？時間戳多久更新一次？

但是，我認為背后的答案更加復雜，因為礦工也有可能更新時間戳，這就牽涉到了研究特定ASIC應用的硬件或者固件。上文提到，還剩下大約6000個時間戳增量是負的區塊，對這些區塊有合理的解釋嗎？我認為理論上是能夠解釋的，原因可能是時鐘漂移或挖礦軟件沒有得到很好的適配。如果你了解BTC挖礦歷史的話，早期礦工沒有組成礦池，都是單獨挖礦。所以礦工配置不能達到企業級別，這些業余礦工無法保證礦機數據與權威渠道定期同步。早期礦池都是由業余挖礦愛好者而不是全職專業人士運營。我認為，如果我的理論合理，那么隨著挖礦產業逐漸成熟，礦池軟件得到改進，時鐘漂移出現的頻率也在下降。所以我運行了另外一個腳本，按照時間繪制了時間戳增量為負的區塊分布情況圖。

根據上圖，我們能看出，不僅時間戳增量為負的區塊數量在減少，時鐘漂移問題也逐漸得到改善，值得特別注意的是，自2017年底后，只有少數區塊的時間戳增量為負。總結

BTC大部分運行機制都基于數學原理。通過分析實際出塊時間的分布情況，我們能發現，在過去12年中，10分鐘出塊時間這個機制運行非常良好，只出現過很少的極端情況，背后的原因也很容易找到。挖礦也形成了產業化，挖礦軟件得到逐步改善，出塊時間分布狀況越來越符合預期。這就是數學的力量！

Tags：BTCASIBITCPUUBTCXiasi InuBITC幣門羅幣cpu算力表收益

比特幣最新價格