CertiK：避免項目方欺詐的10條硬核準則_ARK:ARKM價格

春困秋乏夏打盹，睡不醒的冬三月。自打重新設置了工作日鬧鐘，小伙伴們的心情想必都像自家豬丟了一樣。2月18日，A股市場迎來牛年首個交易日。緊接著，“基金”猝不及防登上熱搜。說好的開門紅呢？就這？

然而近日，手機推送立即再次帶來一記猛擊。“比特幣大跌”登上新浪微博熱搜第4名。

Espresso Sequencer測試網版本Doppio已對公眾開放:8月5日消息，Espresso Sequencer測試網版本Doppio已對公眾開放，本次公開發布主要包括兩方面內容：將Espresso Sequencer demo版本與Polygon zkEVM的分支公開發布，用戶可以向在去中心化的Espresso Sequencer上運行的Polygon zkEVM分支提交交易。；發布Doppio測試網的基準測試結果。[2023/8/5 16:20:10]

K線震蕩，萬點回調。

正摩拳擦掌的幣圈投資人們當場傻眼。

XRACER NFT系列與 XP Network 達成合作:據官方消息，近日，XRACER游戲團隊宣布“XRACER NFT 系列與 XP Network 達成合作，擴展數字收藏品的可能性。XP Network是全球領先的 NFT 跨鏈橋，它可使不同區塊鏈和 NFT 市場之間實現無縫鏈接的互操作性。 XRACER NFT是一個獨特的數字藝術作品系列，它們能夠在XRACER Play-to-Earn（邊玩邊賺） 游戲中幫助玩家賺取 NOS 。[2023/4/11 13:56:09]

本以為有馬斯克、比爾·蓋茨強勢帶貨在前，行情一片大好，卻不想現實總讓人猝不及防。新的一年，如何判定一個項目究竟是你咸魚翻身的大財神，還是設好陷阱的巨坑？造成行情震蕩的原因多重且復雜，這樣的震蕩尚且在“韭菜們”的接受范圍之內。而那些由安全攻擊事件導致的一跌到底行情，才使得大部分“韭菜們”作為受害者的同時，真正失去了重啟的希望。

CertiK：Diaos項目發生Rug Pull:金色財經報道，北京時間5月11日凌晨2點，CertiK安全團隊發現Diaos項目價格暴跌，其代幣所有者利用mint()函數向所有者地址鑄造了100萬枚Diaos代幣。該所有者將所有100萬枚代幣發送到了另一個賬戶（地址為0xC265191e1F5fC5a95F8E1d58f366c4b05011A6EE），隨后該賬戶立即開始向其他地址分發代幣并通過Pancake Swap出售代幣。經多方驗證，該項目屬于Rug Pull跑路項目，CertiK在此提醒大家甄別風險，謹慎投資！[2022/5/11 3:05:45]

在區塊鏈上鏈項目井噴的2020年，除卻黑客的“辛勤耕耘”外，巨坑也離不開項目方欺詐的“傾情奉獻”。項目方欺詐——簡而言之就是項目方設計一個項目，而這個項目其中已被設置有利于項目方的漏洞，一旦吸引到韭菜們，項目方就將開啟一頓瘋狂亂割。CertiK安全技術團隊將為你帶來并分析避免項目方欺詐的10條硬核準則。

聲音 | 分析師Larry Cermak：“幣安停止對美國用戶提供服務”證明了監管機構正打擊非美國交易所:The Block分析師Larry Cermak 6月14日發推稱：在過去的6個月里，幣安網站估計有近1.85億的訪客，其中至少有3000萬來自美國。這（幣安停止對美國用戶提供服務）是一個令人震驚的聲明，也證明了監管機構正在打擊非美國交易所。此外，現在請記住這條消息是在Bittrex和Poloniex開始屏蔽美國客戶訪問數十種不同的山寨幣之后不久發布的。所有的這些都是有關聯的，對于美國客戶來說，交易帶有不確定注冊狀態的山寨幣將變得困難得多。[2019/6/14]

CertiK將詳細分析以上十條硬核準則，助你鑒別潛在的項目方欺詐項目，極大減少遭受項目方欺詐的幾率。首先，我們可以先回顧一下過往的此類型事件。發生在近期，且數額最大的典型事件非Compounder.Finance莫屬。Compounder攻擊事件回顧

Bitfinex新投票系統允許為EOS Block Producers投票:據Coin Pedia消息，Bitfinex的新投票系統Bitfinex Ballot將允許EOS持有者在交易平臺上直接為EOS Block Producers投票。文章評論稱，這對于投票困難的EOS持有者和Block Producers來說無疑是一件好事，此外Bitfinex作為EOS Block Producers的主要候選對象，排名第12，如果保持這樣的投票速度，將確定其成為EOS BP。[2018/6/19]

北京時間12月1日下午3點，CertiK安全技術團隊通過Skynet發現Compounder.Finance項目位于0x0b283b107f70d23250f882fbfe7216c38abbd7ca地址處智能合約發生數筆大量代幣的交易。經過技術人員研究，發現這些交易是Compounder.Finance項目擁有者內部操作，將大量數額代幣轉移到自己的賬戶中。經過統計，最終共損失價值約8000萬人民幣的代幣。詳情鏈接：https://www.jinse.com/news/blockchain/931157.html

在當前DeFi市場火熱的背景下，潛藏著各式各樣的安全漏洞以及隱患，其中項目方欺詐可以算是技術含量最低，門檻最低的一類攻擊方式。學習如何防范項目方欺詐攻擊的方法并不需要像了解其他那些復雜的基于數學模型的攻擊方法那般耗費心力。DarkMatter項目分析

首先，根據項目發布者的歷史交易記錄來判斷項目發布者是否有惡意欺詐歷史，是判斷新發布項目是否存在欺詐風險的重要依據。下面以DarkMatter$DARKM項目為例，詳細分析——如何查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史。DarkMatter項目是一個基于ERC20的發幣項目，代碼中項目方擁有絕對權限，可以任意將任意數目的代幣發送到項目方擁有的地址中。因此是一個非常明顯的項目方欺詐項目。

項目方可以將任意數目代幣發送到任意地址中查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史需要根據區塊鏈上歷史進行查詢。區塊鏈的優勢之一是任意交易歷史都是公開、可溯源的。利用此特點，首先可以依靠DarkMatter項目的區塊鏈地址，查詢項目的發布者地址。本文以Etherscan工具進行介紹，查詢結果如下圖中右下角所示，0x71323c開頭的地址即為DarkMatter項目發布者地址。

第二步，對已知項目發布者地址進行查詢。目標是查詢該地址發布的所有交易歷史記錄的哈希值。通過查詢，DarkMatter項目發布者地址所有交易歷史記錄如下圖所示：

區塊鏈用戶的交易歷史記錄中包括所有的從該賬戶地址發起與被該賬戶接收的交易。每一條交易都有不同的目的和邏輯。為了查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史，需要從該賬戶所有的交易歷史記錄中查詢是否存在創建以惡意欺詐為目標的智能合約的交易。通過查詢可以發現該項目方除DarkMatter項目智能合約之外，還創建了另外兩個智能合約，它們的地址為：1.0x852B1106ce359ED128451dC753EA4c3289eefadD2.0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0根據準則第一條，項目發布者是否有惡意欺詐歷史，這兩個智能合約也存在極大的欺詐風險。經過對這兩個智能合約的源代碼驗證情況以及源代碼進行分析，第2個地址0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0是名為Rift項目的智能合約地址，并且該項目源代碼中存在與DarkMatter完全一致的安全漏洞。

以上是查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史的步驟。總結

項目發布者是否有惡意欺詐歷史的查驗過程相對容易理解，難點在于——查詢所有的交易記錄中創建智能合約的交易，以及后續確認這些智能合約中是否真正存在漏洞。

Tags：CERDARARKMARKcertik幣價RADAR價格ARKM價格Shark Lock

火必APP