EIP-1559惹爭議：魚池支持，星火反對，以太坊會分叉嗎？_NFT:以太坊交易犯法嗎

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：王佳健，星球日報經授權發布。2月26日，魚池(F2pool)發布了一篇文章，題為《站在歷史正確的一邊:EIP-1559》。文章提到，魚池將正式支持EIP-1559提案。這是以太坊礦業的重磅炸彈，因為魚池成了第一個公開站出來表示支持EIP-1559提案的知名礦業組織。數據顯示，魚池占以太坊全網算力的13.64%，排名第3，它在以太坊生態的重要性不言而喻。EIP-1559某種程度上將降低礦工群體的收入，魚池為何要支持？文章提到，站在用戶和核心貢獻者一邊是很重要的，魚池希望與用戶和開發者站在一起。文章的作者認為，大多數社區成員，包括投資者，對EIP-1559有積極的反饋，并期望這能對ETH價格起作用，如果EIP-1559未能實施，將對以太坊短期價格產生不利影響。更多信息顯示，以太坊開發團隊可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559納入其中。可以猜測，倘若有組織不支持EIP-1559，比如礦工，那么以太坊將不可避免地進行分叉，這一幕曾出現在以太坊分叉出以太經典時。

研究人員：EIP-721標準內“setApprovalForAll”函數風險性極高:4月16日消息，在周杰倫NFT被盜之后，研究人員RomanZaikin、DiklaBarda和OdedVanunu開始調查NFT常用的EIP-721標準，結果發現欺詐者可以引誘用戶點擊惡意NFT的鏈接，然后通過該標準內一個名為setApprovalForAll的函數控制受害者賬戶，該函數可以授權任何人控制NFT，其設計初衷是為了讓Rarible和OpenSea等第三方能夠代表用戶控制NFT。

一旦該函數完成授權，攻擊者就可以通過使用合約上的transferFrom函數將受害者名下的所有NFT轉移到自己的賬戶。研究人員表示，該功能在設計上非常危險，用戶并不總是清楚他們通過簽署交易給予了哪些權限。大多數時候，受害者認為這些僅為常規交易。（TheRegister）[2022/4/16 14:28:11]

自EIP1559上線以來，ETH銷毀達到了133萬枚:據歐科云鏈數據顯示，自EIP1559上線以來，ETH銷毀達到了133萬枚。[2022/1/3 8:21:41]

GAS費用增長數據EIP-1559，以太坊分裂的源頭

以太坊礦工以往的收益主要由兩部分組成：新增區塊獎勵+交易手續費。在以太坊網絡的運行中，交易者提交交易，并且為交易設置GAS手續費，然后等待交易被打包。打包的工作由礦工完成，他們會對最近的交易進行選擇，從自身利益出發，他們會優先選擇交易手續費高的交易打包。因而，在以太坊網絡擁堵時，手續費給的越高，交易就越快被打包和完成。資源是有限的，價高者得，這種模式推高了以太坊手續費，比如DeFi火爆帶來網絡擁堵，進而使得礦工手續費來到了歷史高位。以太坊的用戶體驗也變得很差。小額支付、NFT等鏈上交易就很難進行。在平常，以太坊不擁堵，手續費不是問題，一旦擁堵，尤其是DeFi可能成為歷史潮流，擁堵和高費率就成了以太坊的弱點。這給了幣安鏈、火幣鏈以及以太坊殺手們彎道超車的機會。EIP-1559就是為了解決這個問題。它試圖以彈性區塊容量的形式來緩解、抵消交易費率的波動性。在EIP-1559的支持者看來，它能降低費用，提高交易速度。Vitalik就曾在文章里提到，EIP-1559可以避免目前“首價拍賣模型”的低效。還可以擺脫“費率統治的區塊鏈”所帶來的安全問題。EIP-1559還會銷毀手續費，為ETH引入通縮機制。細節我們不再展開，感興趣可參見《解讀以太坊提案EIP1559：大幅降低交易費總額和交易費波動性》。但是，反對者并不認為上述目的可以順利達成，甚至可能會適得其反。總之，目前以太坊社區分裂成了兩個陣營。有從業者感慨，完全不亞于當年比特幣的大小區塊之爭。顯然，兩個陣營都有各自的利益訴求，但這種紛爭一定也是各有道理。

MetaMask啟用適配EIP-1559的新版本:8月19日，MetaMask官方稱目前已針對所有用戶啟用適配EIP-1559的新版本。MetaMaskChrome瀏覽器插件錢包的最新版本是v10.0.2。另外，MetaMaskiOSv3.0版也已啟用EIP-1559相關功能。[2021/8/19 22:23:43]

魚池的文章以太坊分叉，再所難免還是一場短期博弈

很多人認為，EIP-1559會降低礦工的收益，因而礦工群體是最大的反對者。在早前的媒體報道中，約占全網算力30%的8個以太坊礦池就站出來反對，比如BitFly、Ethermine。我們回到魚池這篇文章，它并沒有糾結于探討EIP-1559的優缺點，而是強調它能改善用戶體驗。對于應用和用戶，EIP-1559將創建更可預測的GAS估計。什么意思呢？最近投資人瘋搶代幣MASK的ITO，不少搶到交易資格的投資人也不知道到底設置多少GAS合適，就一拍腦袋往高了調，據說有人準備了2個ETH來做手續費，而成功搶到MASK的朋友則說他用了0.2個ETH的超高手續費。魚池認為，EIP-1559有一點值得肯定，用戶可以觀察整個網絡的手續費情況，進而不必讓GAS費高于當前水平來尋求被打包。作者在文章里試圖做個好人。他說：沒有任何一方對此有過錯。我們的生態系統需要來自致力于改善以太坊的核心團隊更好的服務，然后我們礦工和礦池才能更好地表達我們的斗爭，困難和建議。他還提到，EIP-1559如果未能得到實施，對短期以太坊價格可能有不利影響，那么最終礦工收益也將受到影響。從歷史上看，如果真的分叉，不與核心用戶和核心的開放者、貢獻者站在一起，后果是很糟糕的，比如以太經典。此前，巴比特作者灑脫喜曾有刊文《EIP-1559升級蓄勢待發，為何抗議不斷的ETH礦工最終會選擇“投降”？》文章指出，與用戶合作升級符合礦工的最大利益。因此，用戶不需要滿足礦工的需求，也不需要向礦工做出任何進一步的讓步。有理由猜測，關于EIP-1559，不同團隊還在進行最后的博弈，這個過程或許將持續很久，這也有可能成為籠罩在以太坊面前最大的烏云。有理由猜測，從長遠看，礦工可能還是在為以太坊2.0從POW轉POS做前期準備。凡此種種，分叉，可能是ETH在牛市能否挑戰新高的一個重大挑戰。

以太坊開發者Tim Beiko：以太坊網絡實施EIP-1559后baes費用達到150 Gwei:推特網友詢問，以太坊在實施EIP-1559后，為了讓ETH的供應開始減少，網絡交易量需要持續到什么程度（銷毀率超過區塊獎勵）？以太坊開發者Tim Beiko表示，在當前的gas限制下，baes費用達到150 gwei（區塊獎勵為133，一些用于區塊獎勵），PoW鏈將通貨緊縮。在鏈PoS上，按照目前的每日發行量（約1100 ETH），在11 gwei情況下，將通貨緊縮。但是在合并后，鑒于驗證節點收入（來自交易費用/MEV）的增加，PoS發行量可能會增加，因此“通貨緊縮數字”也會更高（將大于11 gwei）。

據悉，EIP-1559試圖通過引入固定費用和銷毀機制來降低交易費，預計使以太坊區塊鏈的收費市場更加可預測并緩解擁堵。[2021/7/16 0:56:51]

星際資本、JD Labs等戰略投資Deipool:據官方消息，近日，星際資本、JD Labs（極豆實驗室）宣布戰略投資跨鏈Defi去中心化金融生態系統——Deipool，各方還將結合自身優勢在全球打造DeFi生態系統，為用戶提供完備的去中心化金融基礎設施。據了解，Deipool將基于DAO的社區治理方式，打造一個集去中心化錢包、借貸、交易、預言、資管等DeFi技術設施為一體、跨鏈的金融服務生態系統。[2020/8/30]

星火礦池的推特星火礦池實名反對，推特亮出四個理由

實際上，星火礦池作為反對者陣營的一員，它就在推特發文實名反對。他們給出的理由如下：1，我們是礦工，我們也是持幣者。我們在2014年從以太坊眾籌中購買了第一批以太幣。2，EIP-1559燃燒交易費用是從礦工到持有人的財富再分配。這就是為什么這么多人支持它。他們認為更少的以太幣，更高的價格，會使他們會變得更富有,對嗎？根據這種邏輯，為什么不燃燒黑客的以太幣，為什么不燃燒賣空者的以太幣呢？3，但這是打著以用戶體驗為名(實際上不是)的多數人的專制。這是搶劫。為什么我們喜歡ETH和BTC？因為它給了我們完美的產權。4，EIP-1559將打破這一點。我們遺憾地看到很多人只關心價格了。關于EIP-1559，你有什么看法呢？

Tags：以太坊ETHNFTMAS以太坊交易犯法嗎CETH幣NFT Globalmetamask的幣被轉走了

AAVE