KOL入駐，吸金1.6億美元，BitClout是騙局嗎？_CLOUT:OUT

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。在加密貨幣這種無形資產被NFT帶到了新的普及高度后，一個名為「BitClout」的項目出現在了風口浪尖。社交媒體對BitClout的評論兩極分化嚴重，也有疑似像Coinbase這樣的知名賬戶參與，也有KOL強調并不認可這個項目。3月18日，海外媒體TheBlock的研究員LarryCermak發布了一個疑似為BitClout的收款匯總地址1PuXkbwqqwzEYo9SPGyAihAge3e9Lc71b顯示，該地址已收到超2700枚比特幣，價值約1.6億美金。這個吸引了1.6億美金的項目講的什么故事？值得入場嗎？

巨鯨交易員KOL：Sui基金會并未公布真實Token排放量，SUI持有者持幣份額每月或被稀釋20%:6月27日消息，DeBank 排名前 10 的巨鯨錢包地址交易者 @DefiSquared 在社交媒體上發文表示，Sui 基金會在故意歪曲 SUI 排放量，已有證據證明 Sui 團隊正在將鎖倉和非流通的 SUI 質押獎勵轉入 Binance 拋售。

@DefiSquared 表示，SUI 供應量實際上每天都在增加, 包括來自鎖倉SUI 分配（例如 VC 份額）的排放，這些分配自由解鎖不受限制。質押釋放大約相當于每月額外釋放 33,000,000 枚 SUI，在 6 億枚的 SUI 流通供應中，約有 2.5 億是非基礎流通供應，這意味著這些釋放量在非基礎流通供應中增加了 10%。除每月 Token 供應之外，還有每月來自 Launchpad 的 3700 萬枚非基礎流通 SUI。也就是說，如果投資者持有 SUI，那么目前每月其持有的份額將被稀釋約 20%。

此外，據鏈上數據顯示，擁有近 30 億非流通和鎖倉質押 SUI（是整個流通供應量的 6 倍）的 SUI 基金會，正在公開市場上拋售解鎖獎勵。基金會地址（持幣 27 億枚 SUI）已將 27,000,000 枚 SUI 發送至 Binance 平臺。[2023/6/27 22:03:23]

TheBlock研究主管給出的地址顯示：累計收到的BTC已超1700枚幫名人發幣

Binance否認正與韓國Kolon集團名譽會長在韓構建新加密交易平臺報道:金色財經報道，Binance方面否認考慮與韓國 Kolon 名譽會長李雄烈（音譯）在韓國構建新的加密貨幣交易所的報道。Binance表示，去年我們與 Kolon 就韓國區塊鏈行業的發展和慈善行業的實施進行了討論，但我們還沒有討論過建立一個新的交易所。[2023/2/28 12:34:11]

根據白皮書，BitClout自稱是一個開源的去中心化社交網絡和市場，聲稱完全開源，「無公司背書」，允許用戶「用真金白銀炒作名人和帖子」的社交網絡。目前，該平臺已經有約15,000位Twitter名人「被動創建」了賬戶，如果玩家看好某一個大V，可以買入相應的名人幣。

SBF道歉信行文風格與Sushi創始人高度相似，引眾多KOL參與討論:11月11日消息，加密KOL Cobie在社交媒體上發文表示，昨日SBF發布的道歉信行文風格與Sushiswap創始人Chef Nomi版道歉信極為相似。對比發現，兩篇道歉信均在真誠道歉后提出放棄治理權、項目未來會有更好發展等言論，行為措辭如出一轍。因此，關于Chef Nomi是否就是SBF的討論也再次引起一眾KOL參與討論。

注，2020年9月，Chef Nomi曾將分配給SushiSwap項目開發的部分Token兌換成ETH，這一行為引發了社區的譴責，但此后Chef Nomi現身道歉，并宣布將SushiSwap項目的控制權移交給了SBF。[2022/11/11 12:50:22]

葡萄牙執法機構正調查加密貨幣KOL的非法活動:在成千上萬的葡萄牙人在網上請愿書上簽名之后，該國的司法警察開始分析社交媒體平臺上KOL的投資內容，以查找非法活動的證據。當局特別在研究間接加密騙局，這種騙局中KOL宣傳虛假沒價值的產品。（FinanceMagnates）[2021/3/10 18:33:11]

若頭像旁有時鐘圖標則說明該賬號未驗證推特用戶投入的資金，賬戶所有者可以從中分利——比例由賬戶所有者規定。平臺默認為10%，意味著粉絲購買100枚BitClout，其中10枚會轉入賬號所有者的錢包。而名人幣價格的計算方式是：.003*相應名人代幣的流通量^2。由于目前網站已關閉，我們引用推特網友「scriptmoney.eth」教程中的例子說明：

上述截圖顯示：該名人幣流通量為40.1274枚，那么按BitClout計價是0.003*40.1274^2=4.83(BitClout)，當時BitClout價格為122.64美金，因此該名人幣價為：4.83*122.64≈592美金。在BitClout的設想里，CreatorCoins是一種新型的資產類別，它與個人的聲譽掛鉤，并將之作為資產進行交易，而不是與傳統意義上的公司或商品掛鉤。在白皮書中，創作者認為粉絲買入的不僅僅是虛無縹緲的名人幣，未來這些代幣甚至可以與會議/討論參與權、消息優先級、付費廣告和點贊等應用場景。「當你給人們提供了炒作一個人的聲譽的能力，會發生什么？」誰也無法確定。如果根據上述截圖，如果賬戶不是別有用心者偽造，目前Top10賬號中已經有AngelList創始人NavalRavikant、SocialCapitalCEOChamathPalihapitiya和波場創始人孫宇晨驗證了賬號。而根據「scriptmoney.eth」的說法，孫宇晨一開始并不在前十，是自己注冊驗證，并購買大量BitClout再買入自己的名人幣后，才把排名推升到了Top10。社交代幣概念

BitClout出現的時間點，恰好在NFT和社交代幣風口爆發的時候。眾多圈外藝術家、音樂人和體育明星通過種種渠道發行了大量NFT，買單的不僅是加密貨幣愛好者，還有粉絲，這其實是用自身影響力變現。社交代幣也是如此。一個創作者通過發行自己的社交代幣，來賺取更多收益并且讓自己與粉絲的關系變得更為牢固，創作者將社交代幣賦予價值，比如需要代幣支付文章內容等等。這也催生了大量社交代幣平臺，幫助創作者發行。而BitClout冷啟動得相當暴力，直接幫KOL把幣發行了。邏輯上，BitClout就是一個社交代幣平臺，似乎無可厚非，但暴力冷啟動的做法卻產生了不少爭議。上線知名KOL的相應代幣，大多沒有得到本人的授權和認證，這也是BitClout被一些KOL稱為騙局的原因，如果用戶買入的是沒有被認證的名人代幣，實際上買入的是空氣中的空氣。即便有了名人認證，這些代幣也不會有類似的產品或服務承諾。社交代幣確實可以有投資屬性，想象一下，你可以在一個歌手成名前投資其代幣，這本身就是一件令人激動的事情。但前提是所有人對這個項目的認可，或者說共識。在這一點上，BitClout這個項目還需要時間去驗證。畢竟，加密貨幣行業里，最不缺的就是實驗，類似BitClout利用社交去裂變的項目還有很多，比如HumanityDAO，比如CirclesUBI，但這些實驗都不能算成功，炒作了一段時間就沉寂了。律動BlockBeats提醒，該平臺未提供代幣兌換回比特幣的交易功能，且目前BitClout網站處于暫時關閉狀態，官方表示所有資金安全。請謹慎投資，注意風險。

Tags：OUTTCLBITCLOUTThe Youth PayNightClubbitpie錢包有風險怎么辦Youclout

非小號