觀點：為什么比特幣擁有最強的信任？_BANK:穩定幣和加密貨幣的區別

編者按：本文來自加密谷Live，作者：NunoFabiao，翻譯：Jeremy，Odaily星球日報經授權轉載。在任何一個不發達國家，一個小孩子現在通過手機獲得的信息比1990年代比爾-克林頓獲得的信息還要多。雖然我們傾向于認為世界范圍內的情況并不樂觀，但人們的壽命比以往任何時候都要長，也更健康。技術和創新為我們人類提供了難以置信的生活質量。然而，有一樣東西隨著科技的蓬勃發展卻并沒有看到多少進步的跡象--貨幣系統。今天所有流通的美元都和100年前差不多。而如果你認為你最喜愛的從1901年開始收藏的一元紙幣很值錢，那你就錯了。即使是公元30年的羅馬帝國的硬幣也不值1元錢，你知道為什么嗎？因為全世界有幾百萬枚。美聯儲經常做并且一直在做的事情就是印制大量的錢，以至于錢多的讓它不值錢。這對每一個努力工作的人來說都是不公平的，因為他們生活在一個其時間和努力不斷貶值的系統中。所以，如果我的父母用一生的時間和精力為我提供了一個良好的儲蓄結構，而我卻看到它每年因為通貨膨脹和印鈔而失去了10到15%的價值，那就可以說是根本上出了問題。聽到美聯儲人士告訴我們錢的重要性，很諷刺，也有些反感。尤其是當這種印鈔狂潮的唯一受益者是1%的頂級富豪表達這個觀點時。美聯儲的權力很大，他們是決定我們凈資產價值的人。而比特幣就是在2008年混亂的危機中出現的。然而，一個13歲的技術，卻年輕得讓人產生懷疑和不相信。在我們人類的行為原則中，我們常常會抗拒改變。這也沒什么。然而，在這個變革的時代，做一個早期采用者總是更好。也是為了保護我們自己不受貶值過程的影響。為什么說比特幣是一個純粹的信任問題？信任需要多年建立，但幾秒就會被打破，而且永遠無法修復許多國家還沒有從2008年的大衰退中恢復過來。在葡萄牙，當國際貨幣基金組織統治我們的財政4年時，我們的獨立被摧毀了。我們的希臘兄弟遭受了更嚴重的羞辱。那些對衍生品和差價合約狂歡負有責任的人都怎么樣了？什么都沒有。他們都回到了一如既往的游戲中，將利益據為己有。并且加大了最富有的人和最貧窮的人之間的差距。那時候，人們對政府完全失去了信心。2008年之后，一切都不一樣了。今天，越來越多的人將比特幣視為新的黃金。它是一個使我們時間和精力價值被低估的腐敗系統中的下一個避風港。比特幣信任

觀點：加密行業目前缺乏與產品市場相匹配的應用程序:金色財經報道，Jason Yanowitz在Bell Curve播客提問，每個人都在建設基礎設施，沒有應用程序。Mike Ippolito回答，在基礎架構和應用程序之間有一個滯后期，你實際上需要良好的基礎架構來構建應用程序。Web3基礎設施與應用開發之間的關系類似于雞生蛋、蛋生雞的問題。要開發優秀的應用程序，就需要能支持這些應用程序的基礎設施。但歸根結底，基礎設施應該為應用程序服務。到目前為止，加密行業似乎還缺乏一樣東西，一種與產品市場相匹配的應用程序，以推動基礎設施的發展，但它即將到來。[2023/7/31 16:07:46]

與印制美元和歐元不同，比特幣為人們提供的最關鍵的信任證明是限量供應。在2140年之前，只有2100萬枚比特幣會被生產出來。與美聯儲的寡頭不同，所有被稱為無銀行化的20多億人類將有機會進行加密貨幣交易。同時通過一部簡單的手機，為他們的精力、時間和工作創造價值。在非洲生活的人中，只有20%的人有銀行賬戶。但幸運的是，他們中有三分之二的人可以使用手機。加密貨幣不同于現在的貨幣，因為它們是由數學來調節的。執行這個代碼的軟件同時在全世界的電腦上運行。即使這些計算機中的一臺或多臺被濫用，試圖破壞比特幣網絡，其他計算機的集體行動也能確保整個系統的完整性。-theconversation.com的AriJuelsandIttayEyal最富有的1%的人擁有全球82%的財富。就在去年，億萬富翁們的集體凈資產增加了7620億美元。這足以結束全球7倍的極端貧困。知道這些數字后，讓人不安。作為人類，竟然在這樣的現象中同流合污，真是可笑。我是一個資本家，也是自由市場的信徒，但這種不平等是無法言說的。從長遠來看，隨著每個人都能獲得加密貨幣的使用權，資本精英主義或許能夠結束。新的金融科技銀行家是那些遭受2008年后果的人。新的金融科技銀行家是那些看到父母的儲蓄被寡頭的傲慢所消耗殆盡的人。這些聰明的年輕企業家是加密貨幣系統的第一批信徒。他們相信有一個合適的替代方案來對抗美聯儲的壟斷。年輕的企業家們用代碼和數學作為他們對抗不平等的武器。若干年后，在經歷了數百小時的編碼、數千美元的投資、數百萬分鐘的營銷花費后，人們開始相信。起初是那些創造者，然后是早期采用者，然后是主流，都開始相信。Microstrategy的CEOMichaelSaylor了解了比特幣內在的自由主義力量。并在他公司的資產負債表中投入了接近10億美元的比特幣。在Saylor之后，ElonMusk帶著16億美元來了。另外，PaulTudorJones和StaceyDruckenmiller等對沖基金經理也將其投資組合的1%配置在比特幣上。五千年前，在黃金還沒有雙方互相信任之前，世界上其他國家都信任貝殼、香料或直接交換。只有當太多人開始交易黃金時，信任問題才得以解決。對于比特幣，我們也面臨著同樣的現象。當然，總會有阻力。第一，由那些擁有權力，不想失去權力的人。其次，由那些遷就制度，經常抗拒變革的人。最后，仇視者，不管它是否是一個可行的系統，總是站在路障的另一邊。一旦你理解了比特幣，你就會開始理解其他一切。然后你就會明白這個系統有多精妙。一旦我相信了比特幣，我就開始相信自己的自由。我們應該得到自由，因為我們生來就有這種自由。沒有人天生就應該被別人擁有.比特幣讓我們重獲自由.-DanHeld,Kraken的增長負責人最后的想法

觀點：提高債務上限后國債將吸收美元流動性，比特幣等資產或將受此影響:5月29日消息，前Coindesk、Genesis Trading研究主管Noelle Acheson分析稱，成功提高債務上限后，財政部將尋求通過發行政府債券來重建其現金余額，這可能會吸走系統的流動性并給債券收益率帶來上行動力，因為發行量增加往往會壓低價格并提高收益率。

但眾所周知，比特幣的走勢與債券收益率相反，雖然提高債務上限可能會消除主要的經濟不確定性，但實際上，比特幣等與實體經濟沒有聯系且嚴重依賴法幣流動性的資產可能會受到影響。此外，發行更多美國政府債券將增加公共支出，這將進一步推遲降息到來的可能性。[2023/5/29 9:48:25]

信任的定義：對某人或某事的可靠性，真實性或能力的堅定信念。如果越來越多的人對比特幣有堅定的信念，信任問題就解決了。很多行業正在被科技的力量徹底顛覆。比特幣是有史以來發明的最可靠的數字資產。而且它是建立在區塊鏈上的，未來每一種貨幣能量都將在區塊鏈上構想。我的常識告訴我，這是合乎邏輯的進化。我不相信比特幣是一種宗教或教派。但我一直在研究技術的顛覆。我一直看到公司在顛覆整個行業領域。亞馬遜用線下店做到了。谷歌用圖書館和視頻做到了。而Facebook在我們的網絡上做到了。這是一個現實，而不是虛構。比特幣的市值已經接近1萬億美元。它將會飛速發展，逼近黃金達到10萬億。然后它會擾亂整個貨幣體系。這是事物發展的自然規律。如果它發生，我們將擁抱通貨緊縮和資產增值。代碼比中央銀行家更可靠。它將帶來組成部分之間更多的正義。如果，我們不是不惜一切代價去阻止通貨緊縮，而是擁抱它呢？隨著技術的傳播，通貨緊縮會以應有的速度發生。通縮成為值得慶祝的事情，因為這意味著我們以更少的代價獲得更多的東西。我們允許自己接受資產增值。沿著這個連續性，隨著技術消除工作崗位，需要的工作崗位越來越少，價格就會不斷下降，讓那些失去工作的人有辦法分享技術發展的好處，而不需要大規模的財富轉移。-《ThePriceofTomorrow》中的JeffBooth

觀點：BTC的飆升可能歸因于“過去一個月的波動性有限”和“市場正在尋找生命跡象”:金色財經報道，加密數據公司Kaiko的研究分析師Riyad Carey稱，BTC的飆升可能歸因于“過去一個月的波動性有限”和“市場正在尋找生命跡象”。[2022/10/26 16:39:28]

觀點：年輕一代可能會引導加密貨幣成為更強大的主流:西班牙巴塞羅那加泰羅尼亞國際大學（UIC Barcelona）教授Pablo Agnese在一次采訪中表示，年輕人可能會引導加密貨幣成為更強大的主流。這位學者認為，年輕人在采用包括區塊鏈在內的新技術方面的靈活性，使他們更加開放地理解加密世界，“超越投機的噪音。”Agnese還表示，加密貨幣與中央銀行一起，成功地形成了一個“強大的合法壟斷”。而加密貨幣已經引起了人們的質疑。因此，他認為兩者是不相容的：“銀行業代表著集中化、客戶主義和缺乏競爭，而加密貨幣則代表著去中心化和競爭。”（Bitcoin.com）[2020/12/4 14:01:28]

觀點：印度應該利用Yes Bank倒閉的契機推出官方盧比加密貨幣:彭博社文章稱，人們對印度金融體系的信心一直在下降。與其試圖恢復信任，還不如減少對信任的要求——借助官方的盧比加密貨幣。最后一根稻草是企業貸款行Yes Bank的倒閉。在印度國家銀行的救助下，儲戶得到保證，其200多億美元滯留資金將被釋放。盡管這可能有助于防止大范圍恐慌，但即便是暫時阻止人們動用資金，也意味著從現在起，并非所有儲蓄和往來賬戶都將被個人和企業視為現金的完美替代品。印度當局試圖在金融領域扼殺的區塊鏈技術帶來希望。印度政府應該考慮官方加密貨幣，以消除對可信中介機構的需求，不管怎樣這些機構都供不應求。在新冠病爆發之前，人們普遍預計中國將在今年推出央行數字貨幣，但印度的需求更大。在Yes Bank破產和糟糕救援之后，印度的存款很可能會流向四五家大型銀行，這些銀行的管理者可能會更大膽地用別人的錢進行高風險押注。其余銀行將為流動性而掙扎。一個長期不穩定的信貸投放網絡總是離下一次爆發僅一步之遙。如果印度儲備銀行不提供易于交易的數字盧比，讓普通百姓任由Yes Bank等運營不善、監管不力的銀行擺布，人們寧愿將財富存入硅谷贊助的代幣化貨幣或者中國的數字人民幣。（彭博社）[2020/3/15]

Tags：比特幣加密貨幣BANK區塊鏈比特幣歷史價格圖表穩定幣和加密貨幣的區別lbank交易所提幣限制區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術

POL幣最新價格