關于比特幣的7個誤解：投機？浪費能源？波動太大？_加密貨幣:比特幣

編者按：本文來自鏈捕手，Odaily星球日報經授權轉載。本文來自《財富》雜志，并經鏈捕手翻譯。比特幣最近的飆升已經重新喚起了媒體的舊幻想。加拿大比特幣《環球郵報》最近的一則新聞說：“比特幣的麻煩：為什么加密熱潮不能持續下去”。可以肯定的是，比特幣可能會兩極分化。比特幣頑固派人士聲稱，這種加密貨幣將很快取代黃金，所有政府支持的貨幣和信用卡，并使銀行系統癱瘓。除了理性的繁榮，這種可能性至少在短期內不會發生。另一方面，媒體評論家常常嚴重地誤以為比特幣不外乎是一種投機工具、環境災難、泡沫或更糟。這使得投資者對事實進行誠實、清醒的分析幾乎是不可能的，這是可恥的。作為一種新的資產類別，投資者必須在比特幣上做好功課，并在加入之前仔細考慮風險。因此，本著這種精神，現在是時候對一些常見的比特幣誤解進行事實檢查了：1：比特幣僅用于投機這是不準確的。每天比特幣網絡結算大約價值100億美元的交易。比特幣的平均每日交易量為305,000筆，與美聯儲金融機構之間電匯結算系統Fedwire的每日550,000筆的數量相差不遠。其中一些交易代表投資購買，其中一些交易可能是為了投機，但其他許多交易則是定期使用的，例如匯款，尤其是在發展中國家。例如，根據世界經濟論壇的數據，尼日利亞32％的人擁有用于點對點支付的比特幣。在俄羅斯和白俄羅斯這樣的政權中，比特幣有時是資助反腐敗努力和抗議活動的唯一途徑。這很有用。2：比特幣浪費能源比特幣“礦工”利用強大的計算能力來保護比特幣網絡。這些計算機消耗大量能量：據估計，它的使用量相當于智利的國家。這導致了能源浪費。比特幣網絡可確保價值1萬億美元的價值，并為數百萬人提供服務，其中包括許多無法使用傳統支付網絡的人。礦工們經常居住在電力豐富而又自由的地方，這通常意味著可再生的水力發電或地熱能源。如今，至少39％的比特幣采礦業由可再生能源提供動力，并且這一份額正在迅速增長。比特幣的碳足跡無疑是一個需要解決的問題。但這并不意味著比特幣是一個壞主意。相反，碳足跡是要克服的挑戰，就像所有有用實體一樣。3：比特幣波動太大，無法存儲價值誠然，比特幣比政府債券更容易波動，但從本質上來說并不是壞事。1970年代，隨著黃金從貨幣體系中正式脫離，其價格極度動蕩，在十年中上漲了10倍，然后下降了60％，并在數十年后趨于平緩。黃金的價值不斷上漲，其波動性最大。有時最具波動性的資產可獲得最佳回報，有時卻沒有。如今的比特幣處于“價格發現”階段，類似于1970年代的黃金，在那里大起大落很常見。盡管如此，由于其波動性，比特幣可能并不適合所有投資者。4：政府將殺死比特幣的確，在尼日利亞，俄羅斯和白俄羅斯，比特幣受到了政府的冷漠對待。但是在美國，加拿大和大多數西方國家，情況有所不同。例如，美國最高證券監管機構在麻省理工學院教授了有關加密貨幣的課程；監管商品市場的商品期貨交易委員會是監管比特幣衍生品的全球創新者；美國貨幣審計署最近批準銀行為比特幣提供托管服務。中央銀行最關心的是金融穩定。沒有什么比對一些武斷的、毫無根據的鎮壓更能破壞價值1萬億美元的比特幣市場了。5：其他加密貨幣稀釋了比特幣自2009年比特幣上線以來，市場已經推出了數千種新的加密貨幣，但對比特幣的價格沒有明顯影響。這是有道理的。當我們從地球上開采更多錫時，會影響金的供應嗎？不，因為它們是不相關的資產。一個相關的批評是，比特幣的總供應量是不固定的，因為比特幣可細分為微小的增量。要了解為什么這是錯誤的，請用比薩餅代替比特幣：如果我們將一個比薩餅切成十億塊，我們是否有更多的比薩餅，更少的比薩餅或相同數量的比薩餅？我們當然是一樣的。6：中央銀行數字貨幣和公司貨幣將壓垮比特幣誠然，許多中央銀行已經宣布了CBDC計劃，但幾乎沒有超出概念驗證階段。唯一的例外是在中國，中國政府熱衷于推出自己的數字貨幣，以更好地監督該國的支出并將其覆蓋范圍擴展到其境外。企業數字貨幣也不會威脅到比特幣。實際上，他們可能會做相反的事情。自2017年以來，所有流通中的穩定幣的價值已飆升40倍，但隨著越來越多的用戶逐漸適應數字資產，比特幣繼續蓬勃發展。7：“輕松賺錢”正在將比特幣推入泡沫領域的確，所有風險資產都已從加拿大銀行、美聯儲和其他地方的寬松利率政策中受益。隨著債券收益率的提高以及資金流向對經濟更敏感的銀行、能源公司等股票的轉移，一些低利率的受益者發生了超過30％以上的波動。比特幣可能會在某個時候效仿，當然，明智的做法是，投資者應謹慎對待任何價值在不到一年的時間內像比特幣一樣增長超過500％的投資。也就是說，值得注意的是，比特幣可能會從緊縮政策中受益，如果它預示著通貨膨脹正在加速，因為許多投資者將比特幣視為對沖消費者價格上漲的避險工具。我認為，比特幣無疑是創新的催化劑，并可能成為我們全球金融體系未來的關鍵角色。幾千年來，從貝殼殼到黏土片再到貴金屬、鈔票和銀行結余，貨幣都在向未來邁出了一步。金錢正在變得數字化。購買比特幣可能提供一種獲得該未來機會的方法。但是，比特幣不能保證成功，并且可能不是每個人的合適投資，它與任何新范例一樣存在風險和不確定性。要了解比特幣，請從事實開始。

Morgan Creek CEO：所有關于比特幣的負面新聞都是來自傳統金融領域的伎倆:Morgan Creek首席執行官Mark Yusko在推特上抨擊了最近圍繞比特幣的負面新聞。他解釋說，所有的負面頭條都是來自傳統金融領域的伎倆，許多人希望減緩比特幣的普及。

此前消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong發推就其聽到的美國財政部長Steven Mnuchin正計劃任期屆滿之前就非托管加密錢包制定新法規的傳聞表示擔憂，并指出，已于近期與多家加密貨幣公司和投資者一起致信財政部闡明了這一點。（Inside Bitcoins）[2020/11/29 22:29:31]

動態 | 好萊塢制片人Joni Sighvatsson準備拍攝關于比特幣強盜的電影:好萊塢的冰島制片人兼Scanbox公司董事長Sigurjon （Joni）Sighvatsson正準備拍攝一部關于這三名冰島人的紀錄片，這些人被稱為“比特幣強盜”。（ScreenDaily）[2020/2/5]

聲音 | 分析師Tone Vays：Tim Draper關于比特幣的預測非常不負責任:風險投資家Tim Draper曾表示，到2022年底或2023年初，BTC的價格將輕松達到25萬美元。然而，前華爾街交易員、加密貨幣分析師Tone Vays表示，這一預測相當不負責任。Tone Vays最近在接受行業媒體Block TV采訪時打趣說，他認為說比特幣將在2023年達到5萬美元，比Draper的言論“更負責任”。他接著解釋說，他認為硅谷風險投資家Draper的呼吁更多的是試圖增加點擊量，并發表非理性的觀點，而不是基于事實的分析。（Ethereum World News）[2019/12/23]

動態 | 推特出現關于比特幣文化的激烈爭論:據CoinDesk消息，最近推特出現激烈爭論，爭論的根源：比特幣有文化問題嗎？有太多的“性”嗎？爭論似乎源于Token Daily聯合創始人Soona Amhaz的推文，“一些聰明的以太坊核心開發者私下向我透露，他們在感覺到遭到比特幣社區的敵意后轉向以太坊。打持久戰，否則你將失去人才。” Blockstream營銷總監Neil Woodfine表示，比特幣文化似乎不受歡迎，部分原因是該行業有太多欺詐者試圖快速獲利。“如果你對比特幣文化不滿意，你就是問題所在。沒有你比特幣會更好，你不適合未來的挑戰。你在壓力下表現不好，你太敏感，缺乏信念。” 對此，MIT數字貨幣倡議研究主任Neha Narula稱Woodfine的思路是“歪曲的”。“總是質疑，永遠不會解決，并且知道我們很多人都在努力辯論、批評、學習和進步，而不是自尋煩惱。”其他人對比特幣的文化是靜態的這一觀點持有類似的保留意見，認為這種文化不是一成不變的。 在此過程中，比特幣核心開發者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并稱Blockstream的大部分非開發人員“有”。[2019/5/29]

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣BLOC比特幣最直白的解釋加密貨幣市場規模分析數字貨幣交易合法嗎知乎VRBLOCKS價格

FTX