新「升值密碼」？NFT系列一：爆紅的秘密_SIU:celsius幣最新

因IP的存在而存在

“今天你買NFT了嗎”？在線養貓、一夜成名、炒賣暴富......NFT成功闖出幣圈的原因十分簡單粗暴：看不懂，但回報率超高！這一詞在2021年第1季度中坐上了火箭，成為DeFi之后持續霸榜的熱搜話題，交易額也以環比增長2627%的速度瘋狂上漲。

2021年第一季度“NFT”谷歌搜索趨勢，對比“DeFi”

2020年10月至2021年3月NFT市場交易額及不同平臺對比用600美元買數字視頻的NBATopShot的球星精彩瞬間，屯一段時間再賣出，價格直翻1.5萬倍，超900萬美元。或者領養一只CryptoKitties，不能吸，不能摸，只是一張存在于網絡上的卡片。藝術品和各種資產不再只存在于展覽館和現實生活中，而是存儲于區塊鏈智能合約上，將其數字化和通證化并可以買賣，這便是NFT的表現形式——萬物皆可變成NFT。NFT的概念實際指唯一的、不可拆分的代幣，是一個標準的技術術語。所有的NFT藝術品都具有自己獨立的編號，就像世界上不會有兩片相同的葉子，世界上也不會有兩件同一編號的藝術品，因此它被稱為不可拆分，其所有權可獨立可查證。而另一方面，同質化代幣比如比特幣和其他代幣，兩個幣之間沒有任何區別。加密藝術有很多優點：無法被偽造，具有便攜性，稀缺，提供更多藝術機會......看上去和區塊鏈圈子相距甚遠的藝術家村上隆，已經開始將自己的收藏品“太陽花”在OpenSea上出售。除了藝術家們，很多名人、名牌們已經登上這輛一路高歌的列車：Twitter創始人杰克·多西將自己的首條推文制成NFT公開拍賣；日本女星波多野結衣宣布在BSC上發布自己的NFT寫真集；奢侈品牌Gucci將要推出基于AR技術的虛擬鞋NFT......

美眾議院立法辯論稱馬斯克“X”公司或通過發行穩定幣將自己打造成全球支付提供商:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會今日已表決通過穩定幣監管法案《支付穩定幣透明度法案》（The Clarity for Payment Stablecoins Act），不過該項即將出臺的立法可能會為大型科技公司發行穩定幣打開大門。據悉，在相關立法辯論中，美國眾議院金融服務委員會特別提及X公司（前身為推特，被馬斯克收購后最近更名為X）并提出一個重要擔憂，即：X公司可能會通過發行穩定幣將自己打造成全球支付提供商，尤其是其新任首席執行官Linda Yaccarino已經明確表示要將X公司轉型為全方位通訊和金融中心。（U.today）[2023/7/28 16:05:00]

Gucci首款數字虛擬運動鞋GucciVirtual25，可以在VR社交平臺VRChat和游戲平臺Roblox里穿上當皮膚在當代藝術品市場的年化回報率僅為7.5%的時候，NFT正以超高的回報率吸引著越來越多的投機者。NFT作品也巧妙地“攀附”著各種IP而存在，IP代表著影響力，代表著流量累積，也代表著吸引資金的能力。與現實中大家“瘋狂”追求各種IP和品牌一樣，從市場角度而言這樣的“瘋狂”造就了NFT的價值，讓它一點點累積人氣突破幣圈，登陸更廣闊的大眾視野。例如NBA天然就具有強IP屬性，在全球各地都擁有黏性超強的簇擁群體，將球星精彩時刻變成NFT并銷售似乎是水到渠成的，甚至可以說NBATopShot的價值其實來自于NBA自身品牌和視頻的稀有程度，而不是代幣本身。“病式”的瘋狂傳播

渣打銀行將在新加坡試行貿易融資資產代幣化:金色財經報道，新加坡金融管理局(MAS)分享了其探索DeFi和令牌化的第一個Guardian項目試點的結果。它還宣布了另外兩個試點項目，分別是貿易融資和財富管理。渣打銀行正在牽頭一個項目，探索貿易融資資產的代幣化。在第二個財富管理試點項目中，匯豐和大華銀行正與區塊鏈代幣化平臺Marketnode合作。其目標是發行原生數字理財產品，以提高效率，并讓更廣泛的受眾能夠使用這些產品。（ledgerinsights）[2022/11/2 12:10:05]

致富效應永遠是吸引注意力的方式。在2021年第一季度中，NFT的市場銷售額打破了歷史記錄，其中藝術家Beeple的一件藝術品售價直接超過6900萬美元，無論是圈內還是圈外見此都驚呼：“為什么？”Beeple的另一份長達10秒的視頻作品《十字路口》也在NiftyGateway以660萬美元的價格成交，他本人知道這個消息后更是在Twitter表示：“震驚到無語”。

10秒的NFT視頻作品《十字路口》賣出660萬美元在這個視頻中，身形臃腫的前美國總統特朗普頭朝下躺在草坪上，身邊人來人往對他視而不見，特朗普身上寫著“loser(失敗者)”，“poorboy(可憐的男孩)”等形容詞，暗諷特朗普在2020年美國大選中的失敗。這幅畫恰到好處的戳到了數字貨幣支持者的“爽點”，因為特朗普在任職期間曾公開反對：“數字貨幣不是貨幣，其價值高度不穩定，而且是憑空捏造的。”這也許是這幅作品賣出高價的原因——評論數字貨幣的話語權已經從權威反對者口中被轉移。除了一夜暴富神話，NFT走紅的原因與故事塑造息息相關。在《爆款：如何打造超級IP》一書中，作者安妮塔·埃爾伯斯解釋到某個事物在短時間內的突然爆紅，基本上是由于源源不斷的故事構成的。而NFT天然便是承載這樣故事的技術載體。任何藝術家、藝術作品、IP等都可以借助它的形式填補合適的故事，訴說和傳播，然后加以價值。在頻頻賣出高價，眾IP和明星的光芒加持之后，從剛開始的投機、繁殖和炒賣，到附加更多的故事和價值。

BitGo指責Galaxy因監管和財務壓力“過早”退出收購協議:9月21日消息，一份公開的法庭文件顯示，加密貨幣托管商BitGo指責Galaxy Digital“過早”退出其12億美元收購協議。

BitGo律師寫道，“Galaxy過早放棄與BitGo合并的決定與BitGo的財務報表無關，而是與Galaxy的巨額虧損以及SEC（注冊）相關意料之外的困境有關。”

Galaxy Digital在8月份發布的聲明中表示，其決定終止合并是因為BitGo“未能在2022年7月31日之前提供符合協議要求的2021年經審計的財務報表”。BitGo表示，這是Galaxy Digital“編造的一個借口”，說它沒有提交這些財務報表。

BitGo聲稱，其財務審計及時，并按照公認審計準則（GAAS）進行審計。文件顯示，Galaxy Digital聲稱BitGo本應使用不同的審計標準，盡管當時BitGo從未聽說過其對此事有所擔憂。

該文件還表示，Galaxy Digital在美國SEC注冊（年底到期）相關工作方面進展緩慢，這是收購協議的一部分。未能注冊或延遲完成注冊的風險將由Galaxy Digital負責。文件顯示，由于監管和財務壓力，他們“不顧一切地”地想退出協議。

據此前報道，BitGo正式起訴Galaxy Digital退出收購協議，要求賠償超過1億美元的損失。（The Block）[2022/9/21 7:10:01]

Celsius債權人委員會在聽證會上阻止Celsius出售其開采的比特幣:8月12日消息，在今天的Celsius第11章破產程序的聽證會上，Celsius債權人委員會采取行動阻止Celsius出售其部分開采的加密貨幣的企圖。本周，代表債權人委員會的律師在一份法庭文件中寫道，他們首先需要更深入地了解如何出售Celsius開采的比特幣以及如何使用出售所得。該委員會還表示，它正在開展“廣泛的調查”，并預計將援引2004年破產規則。如果得到法官的批準，該規則將允許廣泛的證據開示程序，該程序可能要求相關方作證或出示文件，類似于民事訴訟中的證詞。

據悉，Celsius子公司Celsius Mining曾于5月申請IPO，也隨著Celsius提交了破產保護申請，在7月份的訴訟開始時，法官批準了Celsius動用500萬美元啟動其挖礦業務的請求，但這已經引起了美國司法部以及現在的債權人委員會的批評。

此前8月9日消息，Celsius債權人委員會將調查Celsius CEO及其他內部人士的欺詐行為。（Decrypt）[2022/8/12 12:20:29]

Cryptokitties在線“養貓”如Cryptokitties這樣的系列作品最初是在2017年以太坊上產生了“病式”傳播，每個代幣代表一只獨一無二的貓，可以購買、收集、飼養和出售，它代表著一個更加娛樂和游戲而非貨幣的區塊鏈用例。生產CryptoKitties的背后公司DapperLabs的目標也很簡單：向10億人介紹區塊鏈——而這當然是先通過講故事的方式，搶先占領人們的情感。大眾逐漸高漲的情緒對NFT的爆紅起到推波助瀾的作用，當越來越多的人研究并對其投入時間時，當他們的情緒被統一調動起來，比如面對越來越高的成交價紛紛問“為什么”時，這種驚嘆號心態就會形成“病性傳播”，并通過社交媒體輻射力量層級放大。

FatMan：今年1月Hodlnaut在未告知客戶的情況下將資金大量轉移到 Anchor:金色財經報道，Terra研究員FatMan在社交媒體上表示，一個匿名賬戶給我發來一些信息和錢包地址，據稱證明Hodlnaut在解禁期間有大量的UST暴露。我最初的直覺是懷疑Hodlnaut肯定不會公然對他們的客戶撒謊。在審查了所有這些之后，我得出結論，Hodlnaut確實一直在虛報他們的收益率來源和風險狀況。Nansen標記為Hodlnaut的交易錢包數據顯示，在今年 1 月，Hodlnaut 開始在未告知客戶的情況下將資金大量轉移到 Anchor。但Hodlnaut在4月才列出UST，并聲稱他們產生了收益。但這顯然是一個謊言，在他們列出UST之前，他們已經將數百萬美元轉移到Anchor（而且還支付了比競爭對手更好的利率）。

在depeg期間，事情變得越來越糟。他們開始向Anchor提供bETH抵押品，并借入數百萬美元的UST將其發送給Binance。他們還開始為LUNA燒掉UST并將其發送到交易所，大概是為了套利當時的巨大差價。[2022/6/27 1:33:21]

勒布朗·詹姆斯的NBATopShotNFT另一個飛快成長原因與也與DeFi有關。在Cointelegraph最新的文章《NFT、DeFi和Web3.0如何相輔相成》中作者指出，由DeFi引入的多種金融創新產品推動了Web3.0協議的商業化，去中心化的代幣和錢包的基本結構也推動了NFT以驚人的速度建立起全球性市場。反過來，NFT也通過具有競爭力和包容性的資產類別來測試了DeFi的決心。種種可見，NFT的爆紅和出圈并不是偶然，因為區塊鏈技術的承諾之一便是民主化、去中心化，并且能夠以代幣化的形式支持所有的創新。隨著未來生活向數字化過度，代幣便是我們的數字身份，一旦開始嘗試它、體驗它，就會成為它的接受者，NFT勢必會成為交換價值的重要方式。NFT=信息+所有者+創建者=價值

買一個NFT必須用到數字貨幣，它也標志著數字貨幣進入到了實用階段——進行商品的買賣，雖然有些數字藝術品往往在現實生活中“毫無實際用處”。這是很多人的想法：除了投機倒賣賺錢，沒有一件NFT，我的現實生活也沒有任何損失。這也是NFT最受質疑的一點，因為數字藝術品無法觸摸，無法使用，就算有“擁有權”也沒有意義，只是滿足了心理上的FOMO和炫耀之感。

埃隆·馬斯克轉發meme：“看上去所有人都不知道其實我才有這首歌的NFT所有權”但其實NFT價值并不存在和作用于現實世界，與其說NFT是數字藝術品，不如說它是一種媒介或者將現實中的實物和價值上鏈的方式，一種真實性證明。區塊鏈技術的影響已經逐漸蔓延到社會的方方面面，價值的承載媒介也已經發生變化。正如麥克盧漢在《理解媒介》中的論證的那樣：“一旦一種新技術進入一種社會環境，它就不會停止在這一環境中進行滲透，除非它在每一種制度中都達到了飽和。”在現實生活中稀缺并具有價值的東西，在虛擬世界中同樣稀缺具有價值，這也何嘗不是一次現實世界向虛擬世界的進一步映射。就像我們愿意在玩游戲時購買昂貴的皮膚，也可以接受花月費購買音樂App的版權，它們同樣無法在現實生活中被直接觸摸和使用，但絲毫不妨礙我們沉溺其中。NFT的整體價值由信息、所有者和創建者共同鑄造。從信息角度，鏈上序列碼記錄著時間長河中價值形成的一切真實信息，包括作者信息、創作背景和交易歷史等，而現實中藝術作品很難保證這一點，各種贗品才會出現。從所有者角度，數量的稀缺性可以人為創造，而內容的稀缺性才是最應該關注的地方，內容的稀缺性只有經過時間的檢驗，才能保證后續的增值。最后從創建者角度，創作者發行作品之后，后續的增值需要用戶源源不斷地筑建故事性去延續。當下很明顯的一個市場新趨勢便是開始在原有的NFT基礎上推出新的NFT。比如之前的加密朋克系列，底價高達3萬美元勸退了很多興趣者，于是3DPunks、PicassoPunks、UnofficialPunks等基于原系列靈感的新產品，提供了更低廉的選擇。CryptoPunks目前已經和NBATopShot以及OpenSea，貢獻了73%的2021年第一季度NFT總交易量。

CryptoPunks頻頻賣出高價，它是第一個在區塊鏈上推出的NFT項目，源自LarvaLabs的算法，該算法將不同物種、發型和配飾等特征混合在一起，隨后創建一個隨機的視覺輸出組合。去中心化的技術和互聯網技術一樣，對于它的接受者是閾下的，也就是說我們是“被動”地接受技術方向創新，然后思索如何更好的應對它。如果說Web2.0是由社交、移動和云技術驅動的，那么Web3.0就是由去中心化的數據網絡作為它的驅動力之一。數字代幣作為一種新的文化表達的載體，能夠使我們更忠實地表達自己的價值觀，自己的選擇，NFT便是我們最好的應對方式之一。能否在茫茫人海中發掘新的內容創作者，不再由Facebook、微博等平臺決定，不再由Youtube、抖音的分發算法決定。這便是Web2.0與Web3.0的重要區別，內容的需求者能夠看到更多真正打動自己的作品，突破Web2.0的信息繭房。最后還是想回到代幣價值本身，正如狗狗幣的創始人BillyMarkus在Reddit社區給狗狗幣支持者的一封信中表示的一樣：狗狗幣的真正價值并不是拉盤砸盤，而是給世界帶來“正能量”。善良、喜悅、學習、給與、樂趣、社區、靈感、創造力等美德才是代幣真正的價值長久所在。

Tags：NFTCelsiusCELSIU虛擬資產nftcelsius幣最新Wrapped CeloElysium

DYDX