關于新型“數字人民幣”詐騙的疑問后續_BUSD:AUSDC價格

前不久，移動支付網就近日頻繁出現的數字人民幣詐騙案進行了分析（鏈接：所謂的新型“數字人民幣”詐騙，這里有幾個疑點！）并給出了幾個疑問，后續通過行業了解發現文章存在考慮不周的地方，現對其進行補充和解答。

對于近期各地出現的數字人民幣詐騙洗錢案例，此前疑問的主要點在于兩個方面。一個是額度問題，另一個是試點城市問題。

對于試點城市問題，其實比較容易理解，盡管筆者談到了目前數字人民幣試點僅包括深圳、蘇州、雄安、成都以及北京冬奧會等“10+1”個試點城市，但是實際上，目前在線下推行過程中，運營機構為了拉新獲客，已經放開了特定邀請限制。部分邀請鏈接、二維碼開戶渠道廣泛傳播，完全可以在不需要GPS定位的情況下實現數字人民幣賬戶的秒開，這為不法分子開通數字人民幣賬戶提供了方便。

ApeCoin DAO社區關于推出.ape域名服務的提案開啟投票:5月19日消息，ApeCoin DAO社區新提案AIP-224開啟投票，該提案旨在擴展Ape協議推出“.ape”域名服務，投票將于5月25日結束。根據提案內容，“.ape”域名服務主要基礎設施包括DApp、域名解析器和協議邏輯，實施步驟包括創建DApp并對其進行Beta測試、測試版、對Yuga Labs NFT ID開放鑄造、對APE持有者開放鑄造、對所有人開放，基礎設施總成本為67900APE。[2023/5/19 15:13:30]

對于額度問題，是整個問題的關鍵，而關鍵的額度并非是數字人民幣錢包的額度。上一篇中移動支付網對于如何詐騙43萬元的分析是有偏差的，原因在于筆者疏忽了數字人民幣App中目前可以開通7個銀行的數字人民幣錢包（六大行+網商銀行，微眾銀行以及招商銀行處于尚未開通狀態）。

Aave社區關于“BUSD下架計劃”的ARFC提案已開啟投票:3月8日消息，Aave 社區關于“BUSD下架計劃”的 ARFC 提案已開啟投票（ARFC 提案通常被視為“溫度檢查”），目前已獲得 99.99% 的贊成票。提案概述了 BUSD 在 Aave V2 以太坊市場上的最終退出計劃，該計劃旨在減少 BUSD 的流動性，并鼓勵用戶轉向其他穩定幣。該計劃涉及修改 BUSD 風險參數，將在單個 AIP 中執行。[2023/3/8 12:49:35]

因此以2類錢包為例，對于單個數字人民幣錢包的限額為日累計10萬元（包括轉賬和支付），但是7個錢包即可以在單日內實現最高70萬元的轉賬。因此詐騙43萬元來說是完全行得通的。

關于假冒BiKi官方的風險提示:近期發現“韶華社區”頻繁假冒BiKi官方合作社區及官方工作人員，特此聲明如下：

1、該社區與平臺無合作關系且平臺從未授權其進行虛假市場推廣等營銷行為；

2、官方及工作人員不會以任何形式（包含不限于微信、電話、郵件）邀請任何用戶或渠道客戶進行任何交易或推廣行為。

為保護用戶利益維護平臺品牌權益，敬請用戶注意區分并自行外部宣發信息，以免給自己帶來不必要損失。[2021/6/7 23:18:15]

動態 | 日本金融廳今日發布“關于虛擬貨幣交換業等研討會報告書”:日本金融廳今日公布“關于虛擬貨幣交換業等研討會報告書”。報告書總結了此前共11次虛擬貨幣交易所研討會，并提到：虛擬貨幣交易所被盜事件不斷發生；隨著價格暴漲，虛擬貨幣成為投機對象；企業內部的管理整頓工作落后于行業擴張的速度；利用虛擬貨幣進行新的交易（保證金交易、ICO）的出現。[2018/12/21]

單張銀行卡可以綁定到上述7個數字人民幣錢包中進行錢包升級，并完成銀行卡內資金的兌出。

至于升級2類錢包需要銀行卡、進行人臉識別、手機驗證碼驗證，這些案例里不法分子都是通過各種手段欺騙消費者以獲得用戶的人臉識別錄像、銀行卡信息、手機屏幕共享權限、短信驗證碼等等，這些操作為數字人民幣錢包的綁卡鋪平了道路。

而盡管數字人民幣賬戶有著完善的“額度”限制，但是目前從銀行卡內兌出資金到數字人民幣錢包不需要手續費，同時也沒有額度限制。也就是說，用戶只要銀行卡內有錢，數字人民幣錢包有余額空間（余額上限），就可以將銀行卡內的錢兌出到數字人民幣的錢包，而且這樣的數字人民幣錢包還有7個。

從理論上而言，數字人民幣是我國的法定貨幣，是M0的補充，兌換不收取手續費是非常正常的。而從銀行卡內兌出資金到數字人民幣賬戶就好比在銀行取現一樣，理論上同樣也是沒有問題的。

但是數字人民幣畢竟不同于現金，在管理和業務邏輯上不能一同對待，況且對于現金有一些城市也在開展大額現金管理試點。

據移動支付網了解，中國人民銀行發布的《中國人民銀行關于開展大額現金管理試點的通知》，在河北省、浙江省和深圳市開展大額現金管理試點，三地對公賬戶管理金額起點均為50萬元，對私賬戶管理金額起點三地不同，河北省10萬元、浙江省30萬元、深圳市20萬元。在試點地區，如果客戶提取、存入起點金額之上的現金，應在辦理業務時進行登記。

因此，移動支付網認為，數字人民幣總賬戶與銀行卡資金之間無額度限制的兌換在一定程度上增加了數字人民幣被利用于詐騙洗錢的可能性。當然，還是之前觀點，用戶需要保護好自己的個人信息，當一個人把自己的人臉信息、銀行卡信息、手機驗證碼等和盤托出的時候，問題就很嚴重了。

同時據移動支付網了解，目前對于銀行卡兌出的數字人民幣總額度以及跨行綁卡認證的問題，部分運營機構也在進行內部探討和改進。某業內人士向移動支付網透露，有的銀行已經限制了銀行卡兌出的各錢包疊加額度。

另外，數字人民幣一直以來定位于小額零售場景，實際上目前對于數字人民幣錢包體系的額度設置，移動支付網認為是相對偏高的，此次事件之后監管是否會考慮收緊數字人民幣的額度呢？

總的來說，數字人民幣目前仍然處在早期試點階段，生態體系仍然不夠完善，暴露這樣的問題也可以理解也有改進的空間。未來，數字人民幣是否能夠發揮自身的優勢，利用可追溯的特點對詐騙交易進行追溯回滾，又如何解決可控匿名和反洗錢之間的平衡，這些都是值得思考的問題

Tags：數字人APEUSDBUSD數字人民幣千萬別開通有什么壞處GREATAPE價格AUSDC價格busd幣價格今日價格

PEPE