關于投資NFT和加密藝術品的相關疑問_NFT:bithumb交易所中文名

那么問題來了，怎么證明買家擁有這個作品呢？第一個可以證明的就是這個拍賣網站。由于網站上存了NFT代幣和圖片的關聯關系，同時也存了這個圖片。所以當買家再次來到網站，用他的以太坊錢包登錄后，網站的后臺程序就會在他的以太坊錢包中自動搜索，一旦發現那個NFT代幣，就會在瀏覽器上自動顯示那個NFT代幣對應的圖片。所以只有擁有這個NFT代幣的人才能夠在這個網站顯示這個NFT藝術品。通常這類NFT藝術家會和很多此類網站合作，告訴所有這些網站他的NFT代幣和圖片的關聯關系，并給這些網站這個作品的圖片。所以這個買家可以在很多這類網站上顯示自己買的這個NFT藝術品。這樣又會帶來一個問題：這么說，很多地方都會有這個NFT藝術品的圖片，那不是很多人都可以聲稱他擁有這個NFT藝術品，甚至肆無忌憚地展示這個藝術品了？這個時候NFT就起作用了，因為誰手里有NFT才表明誰是這個作品的真正擁有者。所以在這個情況下，這位買家一旦發現任何他人未經授權擅用這個NFT藝術品的圖片，就可以通過法律途徑控告他人。買家手里最大、最直接的證據就是在以太坊上公開的，人人都可查到的，只有這個買家錢包里才有這個NFT，所以只有這個買家才是真正的所有人。這一點是傳統藝術品版權很難做到或者即便要做到也需要大量成本和資源的。理解這個過程，我們后面分享的其它細分領域就好理解了。

美國國會正在準備關于比特幣采礦對環境影響的監督聽證會:金色財經報道，三位知情人士表示，國會小組委員會正在準備聽證會以審查加密貨幣，尤其是比特幣開采對環境的影響。眾議院能源和商業委員會的監督和調查小組委員會顯然正在制定一份證人名冊，以解釋工作量證明加密驗證的能源使用，尤其是比特幣網絡。 時間和證人名單尚未確定，但聽證會最早可能在本月底舉行。一位參與與小組委員會的聽證會前討論的消息人士表示，鑒于紐約州最近發生的事件，委員會變得特別受關注。 （theblockcrypto）[2022/1/6 8:28:15]

韓國投資者關于2017年Bithumb宕機事件提起的賠償請求遭到法院拒絕:7月26日消息，因加密貨幣交易所Bithumb的計算機故障而遭受損失的約600名投資者們向法院提出了損害賠償請求，賠償金額總計113億韓元（約940萬美元），但法院沒有判處Bithumb需承擔賠償責任。據悉，2017年11月12日，Bithumb下午4點發生計算機故障，當時每小時的訂單量從約10萬漲至20萬以上，并且交易失敗率超過50％。該交易所在約1小時30分鐘內恢復了交易，但投資者仍提起訴訟稱他們在此期間無法進行交易。對此，首爾中央地方法院民事24庭法官表示，鑒定人稱報告公司方面很難預測訂單量暴增或預先應對，不能認定計算機障礙的發生是故意或過失導致。（韓聯社）[2020/7/26]

動態 | 門羅幣首席開發者對澳本聰關于貨幣發送者的文章進行抨擊:據AMBCrypto報道，門羅幣首席開發者、Magical Crypto Conference主持人Riccardo Spagni在推特抨擊澳本聰最近關于貨幣發送者的文章，“父母：你會給你的孩子午餐錢嗎？根據Craig Wright的說法，你是個貨幣發送者，會進監獄的！歡迎來到法律面前。祝你生活愉快。”注：澳本聰最近寫文章詳細介紹“門羅幣和其他混合幣如何從事貨幣轉移和貨幣處理活動”，根據其說法，這將使它們成為MSB（貨幣服務公司），因此，它們有義務遵守相應的規則。文章稱，參與轉移任何資金（包括加密貨幣和比特幣）的“每一個節點”、“軟件”、“錢包”和“個人”都“充當了貨幣發送者的角色”。此外，貨幣發送者和任何子系統都必須遵守《銀行保密法》（BSA），這是一項要求美國金融機構協助美國政府機構偵查和防止洗錢的美國法律。“它們包括遵守反洗錢計劃、保存記錄以及根據其管轄范圍內的報告要求發布。合規性包括提交SAR（可疑活動報告）和CTR（貨幣交易報告)。反洗錢規則涵蓋點對點交換。回避美國《銀行保密法》的要求不是一種選擇。”[2019/6/6]

Tags：NFTBITBithumbUMBNFTGbitbull幣未來成長bithumb交易所中文名Rumble

Ethereum