從星星的角度，探討區塊鏈里的樸素問題：Key、Token、Transaction_COI:coinone是真的假的

有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊三次后擊中下一顆球。在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。這三顆星星分別是Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。Key：身份數據與所有權Token：資產表達能力與場景Transaction：交易組合性與范式從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。一個普通人如何存好錢？

notyourkeys,notyourcrypto.這是Crypto行業最耐人尋味一段格言，許多Cryptoholder可能至今還未理解Key的含義。Crypto行業丟幣/盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin核心開發者StefanThomas曾因備份失誤，導致數億美金的Bitcoin丟失。如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。我們嘗試尋找Key的理想模樣擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等過往，我們普遍認為Key的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到TSS尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。隨后，我們希望在「鏈上」尋找Key的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。這是第一顆星星Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。一個普通人想做什么？

Jason Yanowitz：對加密貨幣中心化金融巨頭的持續攻擊讓他開始思考加密貨幣行業目前的角色:金色財經報道，Bell Curve 播客聯合主持人Jason Yanowitz表示，對加密貨幣中心化金融巨頭的持續攻擊讓他開始思考加密貨幣行業目前的角色，以及它們與傳統金融的不一致之處。本質上，加密市場中存在三個群體，它們在某些方面與傳統市場結構平行，但在目的和功能上混淆地混合在一起或重疊。在加密貨幣的中心化金融世界中，本身不存在經紀自營商，因為用戶的資產直接存放在 Coinbase 等平臺上。然后結算有時是在 Coinbase 上，但有時只是在L1上，比如在ETH上。[2023/6/12 21:30:31]

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。76%的錢包持有低于$1K的Token，其中80%交易來往錢包與交易所之間，而99%的鏈上應用場景是在Swap與NFT之中。多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。Coinbase最近發布的文章《OurMission,StrategyandCulture》，其中Strategy的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatformCoinbase清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”，我們除了反反復復在將Token進行Staking和Farming之外，還有其他東西嗎？如果DeFi屬于少數人的游戲，那么GameFi會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。這是第二顆星星Token，Token會擁有許多種類和表現形態ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在這之上建立大眾場景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。一個普通人如何傻瓜式地使用區塊鏈？

Coinbase首席法務官：就關于PEPE的不當言論向社區道歉:5月12日消息，加密交易所Coinbase首席法務官Paul Grewal在推特發文稱：“我們搞砸了關于PEPE的報道，我們很抱歉”。他表示，昨天該公司分享了有關PEPE的介紹，但沒有準確反映出事實全貌，措辭不當，向社區道歉。

此前推特用戶borovik.eth表示，其收到了Coinbase最新客戶郵件，郵件中稱PEPE的青蛙符號源自網絡模因，在互聯網上以“種族主義”的方式流傳，這在推特上引發激烈討論，“deletecoinbase”標簽在周四凌晨成為推特上的熱門話題。市場數據顯示，PEPE在過去24小時內下跌了超過21%，Coinbase股票下跌超過4%。[2023/5/12 14:58:20]

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。解題思路無非兩種：建立標準，沒有差異建立私有環境，抹平差異前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。EVM的興起，實現了Cosmos、Polkadot當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種W3C推薦標準，EVMCompatible成為一種默認。Layer2的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助Layer1建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。EVM+Layer2也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。這是第三顆星星Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

中國郵儲銀行推出數字人民幣卡式硬錢包“新市民親情暖心錢包”:金色財經報道，中國郵政儲蓄銀行在京舉行發布會，推出基于卡式硬錢包的金融服務產品數字人民幣“新市民親情暖心錢包”。用戶可將數字人民幣軟錢包與“U+卡”進行綁定，日常通過數字人民幣App操作使用軟錢包，家人則使用與軟錢包綁定的卡式硬錢包來完成日常消費支付。[2022/11/19 13:23:35]

CFTC已對Ooki DAO提起訴訟:金色財經報道，商品期貨交易委員會 (CFTC)在美國加州北區地方法院對Ooki DAO提起訴訟，指控其非法經營期貨交易所。這一訴訟對整個加密貨幣行業有廣泛的影響。根據DeepDAO的數據，現在有2276個DAO，它們控制著一系列基于區塊鏈的金融工具，并在其國庫中管理著95億美元的加密貨幣。

這些DAO包括390萬治理代幣持有人和69.6萬活躍參與者--其中許多人很可能會受到這種監管方式的影響。（theblock）[2022/9/24 7:17:35]

Tags：區塊鏈OINCOINCOI區塊鏈技術通俗講解知乎coinw幣贏官網下載Nekocoincoinone是真的假的

以太坊