解析 Layer2 的發展格局：Arbitrum領跑，Optimism增長放緩，ZKRollup系仍任重道遠_TRU:Arbitrage Analysis Beyond Commodity

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

近期，Arbitrumone主網的上線直接推動以太坊迎來新高點，關于以太坊的討論也變得十分火熱，在推進ETH1.0邁入ETH2.0的過程中，Layer2們的發展直接與以太坊龐大的生態密切相關，可以說是解決目前以太坊擴容頑疾的“尚方寶劍”。關于Layer2的布局和探索并不是近兩年的事，而能在目前階段依然存在的則是Rollup系，他們又被分為ZKRollup和OptimisticRollup，由于技術實現難度程度不同，最先完成并付諸實踐的是Optimistic系，也就是我們經常提到的Optimism和Arbitrum。除此兩大系外，Layer2又包含狀態通道和Plasma。大致的Layer2大家可以參照下面這張圖。

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后，攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

Layer2的發展以Arbitrum為先鋒

ENS開發負責人：以太坊已支持CCIP讀取與ENS通配符解析解決方案:3月14日，ENS開發負責人Nick Johnson在推特上表示，以太坊已支持CCIP讀取與ENS通配符解析解決方案。據悉，跨鏈互操作協議（CCIP）為ENS采用的跨鏈解決方案，旨在支持在二層網絡上發行鏈上的域名。[2022/3/14 13:55:55]

可以說，Arbitrum是基于OptimisticRollup原理的Layer2項目中發展最好的。自8月31日Arbitrum宣布主網測試版本ArbitrumOne上線后，圈內資源一股腦的涌入，市場炒作熱情高漲，鎖倉量持續升溫，一度引爆加密圈對其關注，作為可行的過渡解決方案更為窘迫的以太坊注入了強大的吸金力，上線第二天，Arbitrum主網鎖倉量即突破2000萬美元，9月10日突破億次關口，目前有18.4億美金，增長近20倍。據L2BEAT的數據顯示，目前，Layer2網絡總鎖倉量32億美金，Arbitrum占比達到57%，經歷了飛速上漲的Arbitrum目前增長勢頭不減，持續領跑Layer2賽道項目鎖倉量。

聲音 | 魯春叢：推動區塊鏈的創新技術在標識解析中深度應用:據中國信通院官網，8月15日，在中國工業互聯網標識大會上，工業和信息化部信息通信管理局副局長魯春叢演講表示，大力推進標識解析技術，標準研制，搭建規模性基礎技術創新以實驗的環境，聯合產學研用各方面力量，促進新型標識體系的研制，推動區塊鏈的創新技術在標識解析中深度應用。據介紹，標識解析體系是工業互聯網的核心基礎設施，是新一代互聯網的“中樞神經”。[2019/8/18]

（圖片來源于L2BEAT)從生態上看，Arbitrumone測試網上線后解除了白名單限制并向所有用戶開放，這吸引了眾多項目方，包括Uniswap、Balancer、MCDEXV3、cBridge、WePiggy、SynFutures等項目都第一時間部署上線Arbitrum，一個比較有意思的現象是，除大牌項目外，Arbitrum上的原生“土狗”項目也在其中扮演重要角色，吸引很多短線資金進來，統計官網展示的Arbitrum支持的項目有百余個，形成了較為豐富的生態雛形。

動態 | 基于共治鏈的共治根域名解析架構發布:據光明網消息，在日前由國家互聯網信息辦公室指導、中國互聯網絡信息中心（CNNIC）主辦的中國互聯網基礎資源大會上，中國互聯網絡信息中心主任曾宇發布了基于共治鏈的共治根域名解析架構。中國互聯網絡信息中心（CNNIC）作為我國國家頂級域名注冊管理機構，負責國家網絡基礎資源的運行管理和服務，從2016年開始，開展區塊鏈技術在域名領域應用的研究，驗證了運用區塊鏈技術進行域名數據管理的可行性。在此基礎上，聯合多家單位設計了基于共治鏈的共治根新型域名解析系統架構。[2019/7/3]

技術發展上，Arbitrumone仍將作為測試網，驗證和部署系列功能，就未來其也在加緊部署，近日宣布其免許可代幣橋接功能將于10月22日對所有項目開放。據介紹，該功能將適用于基本的ERC20代幣的功能以及在L1和L2上的可傳輸性，也可以允許項目方或個人對ERC20代幣部署例如治理、快照等功能。可以預測，屆時資產流動性將會有新的嘗試。最新消息，Arbitrum宣布將推出ArbitrumOne的下一個版本ArbitrumNitro，團隊預計ArbitrumNitro運行后第2層執行速度將提高20至50倍，成本會下降。率先起跑的優等生Optimism增長放緩

前美聯儲理事Kevin Warsh：從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文，從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆，Warsh認為：1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長，繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期，比特幣成為規避法幣貶值的避風港；2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%，投資者尋求比特幣規避貶值；3.據去年10月、11月調查，美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%，而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動，是因為投資者正在調整對政府政策的預期，新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策，同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]

Optimism已經在今年1月上線了基于以太坊主網的測試版，在當時得到了Uniswap、Compound的計劃遷移以及合成資產Synthetix的深度參與。官方宣稱在開啟更大范圍的社區公開測試后3月底上線主網，該計劃也在后續被推遲，理由是只考慮了自己的需求，而沒有考慮合作伙伴的時間安排和要求。截止目前，Optimism并沒有釋放更多的消息，發展腳步相對放緩，主要暫以Synthetix生態為主。在鎖倉量上，Optimism暫時排位第三名位置，有2600萬美金，與Arbitrum拉開較大差距，這種結果不排除受市場情緒以及炒作影響，在另一方面看，Optimism在交易費上是優于Arbitrumone的，二者分別為1.58和2.13美金。在項目進程上，7月UniswapV3正式上線Optimism主網，8月，Optimism推出了新的網關接口，允許任意的ERC20代幣在Optimism上進行存取款操作。至此，Optimism的一切仍在緩慢的探索中。

ZKRollup系仍然任重道遠

OptimisticRollup短期內能夠兼容EVM，而在最終結果的一致性上，依賴于零知識證明的ZKRollup更具看點。相對Optimisitic，ZKRollup的開發陣容更為龐大，包括Loopring,Hermez、ZkSync、Aztec、StarkEx和zkEVM等。其中Loopring協議已經歷經了3個版本，分別支持DEX交易、轉賬支付和AMMSwaps，在上個月，Loopring正式發布了支持Layer-2NFT最新版本，此版本支持NFT在Layer-2上進行鑄造、轉賬和交易，以降低整體Gas成本。zkSync經歷了1.0和2.0兩個版本，目前，其并沒有完成像早期預期的5月發布公開測試網，8月上線主網的事項節點，進度略有推遲，目前的情況是zkSync2.0將在幾周后分階段開放測試網，逐步推進主網上線的進程。ZK系的StarkWare在7月底宣布其二層擴容方案StarkEx3.0版本上線主網，能夠使L2用戶輕松與L1交互，并啟用了DeFiPooling和dAMM等新功能，計劃與擴容團隊Celer構建一個DeFiPooling平臺。另一個新的解決方案zkEVM正在進行，其由以太坊基金會發起，直接將Solidity代碼編譯成EVM的字節碼，無需任何翻譯，在zkEVM的虛擬環境中直接執行字節碼。當然，這個解決方案并沒有那么容易上線，項目方計劃再過一年左右應該能看到一個原型，但就ZK系的實現進度來看，這也是比較樂觀的預判。不管怎樣，OP系和ZK系都有了自己的代表項目，Layer2里的各個角色的步伐或快或慢，但它們的最終目標都是未來解決以太坊的擴容問題，所以，這種緊追慢趕的開發迭代將始終存在，經歷一輪又一輪的市場檢驗，常勝將軍在日新月異的公鏈格局中常換常新，積極推動擴容領域的發展。