Coinbase和FTX的NFT市場相較去中心化平臺有何優劣？_COI:OIN

Coinbase 和 FTX 有可能建立具有獨特價值主張的 NFT 交易所。

隨著 Coinbase 和 FTX 公布自己的 NFT 平臺和交易服務，NFT 市場格局正在升溫。 一般來說，中心化交易所（CEX）在尋求成為主要的 NFT 交易場所時，既有一些關鍵優勢，也有一些劣勢。

鑒于其規模和資源，中心化交易所（CEX）具有一些關鍵優勢。 其中一些優勢將是決定這些現有龐然大物是否在 NFT 市場上取得成功的關鍵。

托管服務

資產托管是中心化交易所（CEX）的主要優勢。 Coinbase 確保零售交易者不會錯放他們的資產或因忘記密碼而被鎖定在帳戶之外。 從本質上講，CEX 有助于防止在轉移加密貨幣時犯錯。

2360枚BTC從Coinbase交易所轉出，價值4504.4萬美元:據Whale Alert數據顯示，北京時間11月25日22:32, 2360枚BTC從Coinbase交易所轉入3CRKfd開頭地址，按當前價格計算，價值約4504.4萬美元，交易哈希為：291f3aee219385186f0d74566271b8b787208f75a1f998c7a9b65e1e9546014e。[2020/11/25 22:08:10]

更重要的是，Coinbase 和其他交易所將能夠找到與高端 NFT 托管（例如 Punks、BAYC）及其 NFT 平臺的協同效應。大多數高凈值人士會選擇在 Coinbase 托管而不是自行托管其高價值的 NFT。 Coinbase 將能夠列出并讓個人對存儲在 Coinbase Custody 中的 NFT 進行投標。這將有助于為 Coinbase 帶來 NFT 流動性，因為他們自然會在他們的平臺上提供一些更高端的 NFT。

All Medicoin將于3月12日上線幣系交易所:據官方消息，All Medicoin（AMDC）將于3月12日在幣系（Bilaxy）交易所上線。

據悉，AMDC是單獨開發的私有網絡和以ERC-20為基礎的AMDC代幣網絡聯合，靈活輔助支付服務。用于支付服務的獨立區塊鏈網絡，是AMDC令牌和AMDC P令牌的混合解決方案。其中，AMDC?P是基于AMDC的穩定代幣，解決在支付服務中使用ERC-20代幣存在的限制，保障支付系統的穩定速度。此外，因為代幣是在錢包內進行流轉，因此無手續費產生。更多詳情請見原文鏈接。[2020/3/11]

中心化交易所（CEX）可以利用其垂直集成服務（節點基礎設施、抵押服務等）為其平臺增加更多價值，這還有其他潛在好處，但是，托管似乎是最大的直接優勢。

動態 | 李啟威連發數十條推文釋疑：為何看起來Litecoin Core在GitHub沒有更新:剛剛萊特幣創始李啟威連發數十條推文，介紹了萊特幣的代碼更新情況和開發進展。他表示在8年來，只有少于開發人員致力于Litecoin Core。Adrian Gallagher目前正在領導Litecoin Core的開發，并且已經進行了幾年，大家可能不太了解Adrian，因為他不在推特上，但他很棒，他正在悄悄地做Litecoin Core開發的幕后工作。

最近有很多人質疑萊特幣在2019年沒有更新任何代碼，從GitHub上看似乎這樣，但這里有兩個原因：第一個是萊特幣的更新要比比特幣滯后幾個月，我們發布了幾個月前在比特幣中發布的代碼，這些代碼是在2018年編寫的。GitHub的有趣之處在于，它使提交的時間保持不變，不管是誰寫的，還是什么時候提交到代碼庫的。因此，比特幣開發者因在萊特幣代碼庫中的工作而受到好評。這就會讓人看起來，盡管在2019年5月開發并發布了最新的Litecoin Core，但在GitHub你會發現大多數提交都是在2018年完成的。第二個原因是我們沒有在主要項目的主分支上工作，將非發布代碼簽入主分支通常不是好的開發實踐。事實上，Adrian一直在他的個人分支上積極地開發Litecoin核心版本0.18.1。

以上是Litecoin Core開發多年來的運作方式，我們去年甚至遇到了用戶相同的擔憂，有人去年看了我們的主分支工作并聲稱Litecoin在2018年停止了開發。我打賭即使在這個解釋之后，我們也會在2020年讓人感到困惑。

另外，李啟威還表示Litecoin Foundation的目的有兩個方面：致力于LTC的推廣和開發。“在過去的幾個月里，我認為一直認為推廣比開發更重要，但從長遠來看，這兩者同樣重要。我會努力與社區進行更好的溝通，并提供更頻繁的消息同步。”[2019/8/11]

品牌與分銷

動態 | 韓國coinone交易所受監管影響中斷“IEO”:據news.naver消息，韓國加密貨幣交易所Coinone與眾籌基金公司Crowdy公布通證眾籌計劃一天后即宣告中斷。據透露，這是因為交易所的通證眾籌計劃（IEO）受到了韓國政府的監管。韓國金融當局表示，交易所通證眾籌(IEO)與ICO相似，本質上應該受到政府的監管。Coinone相關人士表示：“Coinone只是作為合作伙伴，通過提供報告書開展關于代幣的咨詢活動，并不直接進行IEO。但是現在有很多關于Coinone將進行IEO的誤傳。為了消除這些誤傳，減少危險，Coinone決定與Crowdy中斷合作關系。”[2019/4/24]

大型交易所擁有龐大的品牌、可花費的資金和強大的現有受眾。例如，Robinhood 將成為 Coinbase 的強大競爭對手，因為它們現有的用戶群更大。同樣，Coinbase 將與 OpenSea 和其他 NFT 平臺競爭。 Coinbase 或 FTX 將其現有客戶群的一小部分轉化為 NFT 交易者的潛力將意味著數十萬客戶。作為參考，最大的 NFT 市場 OpenSea 已支持超過 500,000 個唯一地址（不一定是不同的交易者）的 NFT 交易。

除了分銷之外，Coinbase 和 FTX 擁有大品牌，可以讓他們找到最好的 NFT 藝術家和項目，并讓他們在各自的平臺上發布（投放）。這是中心化交易所能夠引導流動性的另一種方式。

合作伙伴關系和知識產權

與 Coinbase 現有的用戶群相結合，這家著名的美國交易所也將擁有更強大的與大品牌和影響者合作的能力。 FTX 已經獲得了您最喜歡的所有品牌授權的冠名權，并且有傳言說他們接下來要攻占您的高中足球場。 Coinbase 最近宣布與 WNBA 和 NBA 合作，將為籃球迷提供獨特的內容、創新和體驗。

像迪士尼這樣的大型組織更有可能與 OpenSea 或 Coinbase 等老牌公司合作，這些公司可以提供合法合同而不是無許可協議。此外，中心化交易所將具有與現有知識產權合作并確保版稅在其平臺上傳遞的競爭優勢。

無許可的 NFT 市場（即 Rarible、NFTX、Genie）仍將比其中心化競爭對手具有優勢。

監管

總的來說，像 Coinbase 這樣的美國交易所的主要劣勢是監管。許多 NFT 類似于證券，或者可能會在消費品和金融產品之間徘徊。 這個 NFT 是否提供對 DAO 的治理能力，是否從交易量中收取品牌授權使用費？你直接購買的炫酷 NFT 從歌曲、內容或視頻中賺取版稅？擁有 NFT 可以獲取項目發布的其他 NFT，這些 NFT 可能具有貨幣價值或需要交換資金才能購買？碎片化 NFT？。請注意，這可能適用于美國公司，而 FTX 或其他非以美國為中心的公司可能沒有相同的限制。

資產廣度

流動性可以說是任何市場最重要的品質。 幣安最初獲得市場份額是因為它提供了對未在其他地方列出的交易資產的訪問權限，從而吸引了資金和用戶（Binance 也擁有出色的用戶體驗和進入體驗）。同樣，Uniswap 獲得了吸引力，因為它提供資產的速度甚至比像幣安這樣快速發展的交易所還要快。同樣，無需許可的協議甚至其他交易所可能能夠以更快的速度列出更多種類的 NFT 資產。再加上對特定 NFT 和無需許可的 NFT 協議的潛在監管擔憂，無論是來自產生現金流的 NFT 還是碎片化 NFT，都可能會發現積累流動性的獨特優勢。

集成

以太坊的標志性特征之一是智能合約和軟件的可組合性。 Alchemix 可以無縫地利用 Yearn 金庫來產生收益，而 InstaDapp 能夠促進一鍵式流程，將抵押品從一種借貸協議轉移到另一種協議（例如 Aave 到 Compound）。這些類型的集成和二次應用程序推動了平臺的流動性。與 Coinbase、FTX 或其他中心化 NFT 市場相比，無許可市場由于其開放性，將更容易與其他協議集成。

最終，Coinbase 和 FTX 有可能建立具有獨特價值主張的強大 NFT 交易所。與 Coinbase 和 Uniswap 如何都能保持成功類似，Coinbase 和 OpenSea 或去中心化 NFT 市場也是如此。重要的是，像 Coinbase、OpenSea、Rarible、NFTX 等 NFT 交易所也在爭奪不同區塊鏈和各種資產的流動性。 NFT 即將在各個行業的增長意味著將有很多機會。

原文標題：《以 Coinbase 和 FTX 為例，中心化交易所的 NFT 市場有哪些優勢和劣勢》撰文：Mason Nystrom編譯：Kyle

Tags：COIOINCOINNFTboostcoinPeepCoinNeverend Ecentralization FilecoinFirst Ever NFT

波場