9月30日,新型NFT拍賣平臺FomoNFT.app第一輪拍賣結束。由于FomoNFT.app采取“累積計價法”進行NFT拍賣,第一枚用于拍賣的NFT最終以該NFT上次成交價的700余倍成交。拍賣贏家同時獲得152BNB返利,為成交價35BNB的4倍。
NFT藝術品的繁榮是我們所處的賽博時代的文藝復興。16世紀的文藝復興,人們通過詩歌、小說、雕塑、油畫從神權體系中解放人的主體性;賽博時代的文藝復興,人們通過智能合約、分布式存儲、區塊鏈從資本體系中再次解放人的主體性。Ada是一名活躍在印太地區的新銳賽博視覺藝術家,與藝術策展人之間復雜關系讓她備感疲倦,她覺得這些藝術掮客的存在正在損害藝術家在藝術創作中的主體地位。偶然的一次機緣,她從藝術家朋友圈中了解到了NFT藝術和OpenSea交易市場,她敏銳地意識到NFT藝術或許可以幫她擺脫藝術策展人的羈絆。于是,她開始興致勃勃地學習如何使用Metamask創建私鑰,如何在OpenSea平臺鑄造NFT藝術品。一周之后,她在付出了價值1000美元的ETH作為GAS費之后,終于成功將自己的一幅得意之作鑄造成為NFT藝術品。她激動地把NFT作品掛到OpenSea上,興奮得一晚上沒有睡,等待買家競拍,期待著成為下一個Beeple。然而一天過去了,兩天過去了,三天過去了,沒有一個買家競拍的Ada的NFT作品。這讓Ada非常焦慮,甚至開始自我懷疑。但其實,問題并不出在Ada身上,也不在她的NFT藝術品身上。Ada所面臨的困惑處境,其實是NFT藝術家們面臨的普遍情況:NFT藝術品有價無市和NFT藝術品無價無市。大量的NFT藝術品,要么是有價格但久久無法成交,要么是直接連有效價格都沒有形成。人們總是天真地以為,花上一筆不菲的GAS費將藝術品.jpg "/>文件上鏈就可以一勞永逸解決傳統藝術品市場存在的藝術品定價難、流動性差等種種弊病。事實上呢,NFT藝術品市場與傳統藝術品市場面臨著幾乎一樣的問題:NFT藝術品定價難
Fomp連續3天上漲,位居中幣QC漲幅榜第一:根據中幣網實時數據顯示,Fomp 連續3天上漲,漲幅高達16.65%,現報價441.95,位居中幣QC區漲幅榜第一名。
Fompound 作為IPFS領域的去中心化金融聚合器,持有Fomp 可獲得FIL空投,FIL也是Fomp的價值支撐,Fomp的上漲可能和FIL即將減半有關,FIL4月15減半,Fomp 有望持續上漲。[2021/3/25 19:18:05]
藝術品的定價從來就是金融學上的難題,人們很難通過數學構建一個統一的標準模型去量化地為每一個藝術品定價。舉例來說,我們不能夠使用成本-價格模型或者供求模型去分析和預測安迪·沃霍爾的《自畫像》、達芬奇的《蒙娜麗莎》、梵高的《向日葵》這三幅世界名畫的價格。同樣,OpenSea也無法提供一組數學工具幫人們分析預測Beeple的NFT藝術品價格走勢。NFT藝術品流動性差
Fompound獲燈火資本、極豆資本、橡樹資本等多家機構投資:9月28日官方消息,IPFS領域去中心化金融聚合器Fompound已確定獲得燈火資本、極豆資本、橡樹資本等多家機構的投資。
Fompound作為IPFS領域去中心化金融聚合器,對IPFS領域包括但不限于算力提供等方式進行投資,讓IPFS插上DEFI的翅膀,Fompound聚合器將使用Defi質押加流動性挖礦的方式產生平臺權益及治理代幣Fomp,并通過Fom-A至Fom-J分期分批的投資,對Fomp產生聚合效益,從而提升 Fompound的項目價值。[2020/9/29]
藝術品的流動性差是眾所皆知的行業秘密,一幅世界名畫往往數年之內只會成交一次或兩次,以至于它們的收藏者幾乎沒有人希望通過以更高的價格再次出售獲利,而是更多選擇將其質押在銀行獲取廉價貸款。同樣,NFT藝術品的流動性也很差,當你買入一個心儀已久的NFT藝術品的時候,就要做好自己就是最后一棒的心理準備。根據dappradar.com的數據,通常情況下,cryptopunks、BAYC這個兩個頭部NFT項目的交易量占到全市場的80%左右。剩下的20%的流動性由GameFi類NFT、Avatar類NFT、紀念品類NFT、NFT藝術品共同瓜分,而NFT藝術品在其中占比又是最小的。還有一個雪上加霜的事實是,NFT藝術品這少得可憐的流動性很大部分有可能來自于自成交,即藝術家通過自買自賣的形式為自己的NFT作品定價和偽造成交量,以吸引買家或者達成營銷效果。
Synthetix已正式開始部署Fomalhaut升級:9月24日,Synthetix官方發推宣布,已正式部署Fomalhaut升級。在此期間,將無法進行SNX和Synth的轉移。此前消息,本次升級包含的提案有:SIP-85(以太坊抵押品V3.0 降低溢價工具)、SIP-86(交易所匯率匯總器V3,提供新數據類型,允許消耗Gas價格數據)、SIP-87(遷移iETH獎勵協議)。[2020/9/24]
NFT推特大vHasu對NFT自成交泛濫的揭露和批評NFT藝術品市場這樣的現狀,一方面破壞了NFT藝術家的創作積極性和熱情,一方面損害了NFT藝術品市場投資者真金白銀的利益,而NFT藝術品市場平臺也面臨藝術家和用戶流失的尷尬處境。整個生態,全是輸家,沒有贏家。NFT藝術品市場為什么會出現這樣的情況呢?這是一個值得行業深思而竭盡全力尋找解決方案的問題。我們不能將這些亂象歸咎于NFT藝術品市場基礎設施不完善,然后就坐著等待牛市/熊市來決定NFT藝術品市場的命運。NFT藝術品市場同樣需要BSC生態的BUIDL精神。欣慰的是,NFT藝術品市場的BUIDLer隊伍正在壯大,例如NFT藝術品碎片化和指數化平臺NFTX、新型NFT拍賣平臺FomoNFT.app。國內關于NFTX的分析文章甚多,在這里不再贅述,本文重點介紹一下FomoNFT.app。FomoNFT.app是采用創新的累積計價法為NFT藝術品定價的新型NFT藝術品拍賣平臺。什么是“累積計價法”:“累積計價法”下,每次競價無論最終是否為成交價均會直接繳納。競價金額一半分與之前參與競價者,另一半進入獎池。隨著競價人數增多以及競價增高,之前競價者將源源不斷地“挖出”BNB收益,獎池也將迅速擴大。拍賣將在規定時間內不再有人給出更高競價時結束。屆時,最后競價者將成為贏家。贏家與NFT出售方共同瓜分獎池。“累積計價法”下,競價人獲得的“挖礦收益”有可能遠超競價成本。贏家獲得的獎池獎勵會是競價成本的數倍。NFT賣家也有望獲得遠高于傳統拍賣的收益。
分析 | 山寨Fomo3D大獎今日決出 2000萬大獎得主再下一城:據PeckShield數據監測,8月24日,Fomo3D首輪2,000萬大獎得主“0xa169”再下一城,將山寨版Fomo3D(Peach Will)大獎收入囊中,斬獲279個ETH,約合50萬人民幣。
PeckShield安全人員分析,該黑客采用“阻塞攻擊”的方法同時對兩款類Fomo3D游戲Peach Will和Last Winner實施攻擊,其中針對Peach Will的攻擊在兩輪嘗試之后取得成功。攻擊者共計投入了18.01個ETH,投資回報率超15倍。而對另一款游戲Last Winner,黑客也采用了同樣的方法,不過最終未能得逞。
據了解,Last Winner獎金池已經達9,671個ETH,結束時間也一度瀕臨1、2分鐘,已經成為黑客的重點攻擊目標。[2018/8/24]
分析 | Fomo3D第一輪結束疑為“黑天鵝” 獲獎者回報超13,000倍:據PeckShield數據監測中心顯示,備受矚目的Fomo3D游戲第一輪結束,10,469個ETH被一用戶名為“oooo”的用戶斬獲。PeckShield安全人員追蹤該用戶地址發現,該用戶于8月15日開始投注,每次投注金額約為一個Key的價錢 ,截至獲得大獎,共計投入了0.8個ETH,投資回報率超13,000倍。而,該地址為普通賬戶并非“合約”,只不過采用了一個簡單的自動交易“腳本”。由于最后40次平均投注間隔長約183秒,頻率不算太高。之所以該用戶能如此輕松斬獲大獎,PeckShield分析原因在于:其一、近一段時間來,Fomo3D均DAU在300左右徘徊,活躍玩家較少;其二、相繼出現了Last Winner、Super Card等類Fomo3D游戲,分散了大家的注意力。因此很大可能是由于游戲關注度持續減弱而誘發的一次“黑天鵝”事件。[2018/8/22]
在經歷了“金色8月”后NFT的成交量暴跌80%。是什么使此刻出現的FomoNFT.app有了重新將NFT成交價提升百倍的能力?三個原因:第一,FomoNFT完全改變了NFT拍賣的版稅機制。傳統NFT拍賣平臺在版稅機制設計上只有調參式的改變。無論如何改變,傳統平臺在每次拍賣中最多只能激勵NFT創造者和擁有者鏈條。絕大多數參與競拍的用戶無法獲得激勵。在FomoNFT的模式下,由于參與競價=挖礦,所有參與競價的用戶都會獲得收益。第二,FomoNFT對NFT出售方和拍賣贏家的激勵遠超傳統拍賣。傳統NFT拍賣中成交時贏家只能得到NFT,出售方僅獲得刨去手續費和版稅的最高競價。FomoNFT機制下贏家除了獲得NFT之外還能獲得一半獎池作為獎勵。因此贏家將凈獲得NFT以及超過競價成本數倍的BNB收益。NFT出售方也將獲得獎池獎勵。且NFT出售方無需支付任何手續費和版稅。第三,FomoNFT模式下交易真實性大幅提高。很多業內人士對NFT地板價和交易量持有極大的懷疑。這是因為轉移到DeFi后,傳統拍賣模式使NFT自成交很容易執行,執行成本極低,并且很難被發現。FomoNFT模式下由于每次競價都立刻繳納并分配給所有之前競價者,因此FomoNFT自成交成本極高。FomoNFT社區支持方認為,累積競價模式為NFT拍賣帶來了新的機會和活力,是NFT與DeFi融合的成功前沿探索。社區反對方認為FomoNFT模式下,拍賣參與者更看重BNB收益以及獲得獎池大獎的概率。NFT本身的價值卻被邊緣化。FomoNFT.app是天使還是魔鬼,沒有定論。FomoNFT下周即將開拍知名俄羅斯藝術家SolovYewadim的一副企鵝作品。FomoNFT能否延續第一輪拍賣的成功是一個懸念。另外,FomoNFT目前沒有平臺幣,所有競拍為通過BNB完成。去中心化投資基金OTO近期也表示了對FomoNFT的興趣,并就收購FomoNFT成為子項目開啟了社區表決。因此參與FomoNFT競拍將有相當大的可能將獲得回溯性OTO空投。FomoNFT未來可期。
文章來源:JustinMart、ConnorDempsey&Coinbase文章翻譯:Blockunicorn 來自CoinbaseVentures的“AroundtheBlock”揭示.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -今年迄今為止,北美最大的幾家上市比特幣礦企已挖出超過10000枚BTC.
1900/1/1 0:00:00穩定幣一直是加密貨幣市場上長期討論的熱點之一,穩定幣能夠提高包括支付在內的金融服務的效率,同時,也能夠促進金融的包容性。對于穩定幣來說,他們還可能提供一種新的資產交易和保值手段.
1900/1/1 0:00:00NFT生態在迅速增長,并且構成了以太坊鏈上gas消耗的重要部分。NFT生態系統仍處于年輕態并相對缺乏根基,并且由于NFT領域很大一部分屬于非金融性質,因此更需要避免高額費用,這使得轉移到laye.
1900/1/1 0:00:00協議治理機制的選擇對協議的成功和未來的發展路徑有很大的影響。在諸如Compound的GovernorBravo之類的鏈式治理框架上,允許對提案結果進行無信任執行,這提供了更大的去中心化,但需要用.
1900/1/1 0:00:00人類歷史上,每一次重大疫情,都將改變歷史進程。公元1350年左右,一場源自蒙古的鼠疫席卷歐洲,奪走了數千萬人的生命,歐洲人口減少了三分之一。但在歷史學家看來,這場鼠疫催生了現代西方文明.
1900/1/1 0:00:00