一文梳理當前主流公鏈的特點和最新進展_MAT:TIC

作者|五火球教主出品｜白話區塊鏈回顧過往，有時會很同情2017年那會的投資者，不過有時又很羨慕他們。同情是因為那時候的區塊鏈真的是一片荒蕪，除了比特幣大家都不知道區塊鏈能做什么，就連以太坊也只是被當做一個mu資工具而存在而已。那時候以太坊的性能是差，但即便性能好也沒人知道它能做什么，也確實不知道還有什么其他可以買的。一幫人拿著錢看不清楚出路，像在一個漆黑的夜晚里拿著錢到處亂扔，有扔中了百倍暴富的，有扔到騙局里血本無歸的。贏家和輸家其實都一臉懵。那些帶來百倍千倍的項目，今天回看也絕大多數被掃進了歷史的垃圾堆，當年因此暴富的大佬究竟是眼光還是運氣，不得而知。而之所以羨慕，是因為那時候的區塊鏈真的是簡單，比特幣沒有分叉，公鏈能打的只有以太坊一個，沒有跨鏈，沒有Defi，沒有NFT，沒有元宇宙，以及各種Fi……你不需要每天去Telegram或Discord追蹤眾多項目的進展，熟知各個鏈不同的技術特點，學習Defi層出不窮的創新，看各個圈內公眾號的更新，刷各路大V微博或是Twitter上的言論，以及可能蘊含的財富密碼。那時候除了專業交易員，圈內的全職或是兼職沒有什么區別，因為信息只有那么多。而2020年之后的區塊鏈，信息密度指數級爆炸，全職和兼職帶來了巨大的信息差距，進而導致可能帶來的巨大投資回報差距。拋開Defi、NFT和游戲等，哪怕僅僅是當前爆發的多鏈宇宙基建生態，已經足以讓一個剛剛接觸區塊鏈的新手“望而生嘆”了。畢竟，每條Layer1/Layer2(下文簡稱L1/L2)都是一個“國家”，都有自己的社區文化、技術特點和發展路線。本文我們將把當前主流公鏈的特點和最新進展大概梳理一下，希望對于接觸圈子不久的“新人”，或是技術基礎薄弱的“老人”有所幫助。01比特幣

Matic或向投資者提供以單價0.7美元將已鎖定Token贖回為現金的選擇權:6月11日消息，Twitter用戶@0xSisyphus發文稱，Matic向許多投資者提供了一種選擇權，即當Token價格跌破該水平線時以單價0.7美元將投資者已鎖定的Token贖回為現金。0xSisyphus同時詢問該機制的工作原理。隨后DeFi播客MarketCapping主持人@SmallCapScience回復推文并釋出相關條款：

最小購買頭寸5萬美元，最大20萬美元。根據條款和條件，在公司收到購買者簽名頁后向購買者交付Token數量和總購買價格，具體為：50%的Token在生效日期后12個月解鎖；25%的Token在生效日期后18個月解鎖；25%的Token在生效日期后24個月解鎖。所有Token將在條款生效日期后的24個月內交付給買方。即買方可以以14天的加權平均價格購買MATIC，授予期2年，解鎖期1年。在交易中，買方有Token下跌保護。如果一年后Token價格下降，買方可以選擇取回現金。[2023/6/11 21:29:04]

Cathie Wood：人工智能和區塊鏈在未來5-10年內對世界的改變超過電腦、手機和互聯網:金色財經報道，ARK投資管理公司創始人Cathie Wood在社交媒體上稱，祝賀南加州大學馬歇爾分校 2023 屆畢業生，人工智能和區塊鏈等顛覆性技術在未來5-10年內對世界的改變，可能比個人電腦、手機和互聯網在我的投資生涯中的42年還要大。大膽試試吧。[2023/5/15 15:03:44]

你可能很好奇為什么會是比特幣，第一個不應該是以太坊嗎？如果早段時間寫可能會是這樣，畢竟比特幣“沒有生態”。作為“數字黃金”，不動就是最好的狀態。然而Taproot有可能改變這個局面，比特幣雖然沒有智能合約，但是腳本也能實現基本的多簽、時間鎖和條件編程等功能。這次的Taproot升級會在效率和隱私方面給比特幣帶來非常大的提升，為將來其他鏈通過“側鏈”的形式接入比特幣提供了許多的可能性，再加上閃電網絡近來的發展，未來1-2年我們有幾率會看到一個“不太一樣的比特幣”。02以太坊

加密友好銀行Silvergate Capital 2022年第4季度虧損10億美元:1月17日消息，專注于加密貨幣的銀行 Silvergate Capital (SI) 報告稱，在截至 2022 年 12 月 31 日的三個月中，歸屬于股東的凈虧損為 10 億美元。相比之下，2021 年同期的凈收入為 1800 萬美元，上一季度的凈收入為 4060 萬美元。第四季度的虧損最終導致全年虧損約 9.49 億美元，而 2021 年的凈收入為 7550 萬美元。

Silvergate 本季度的業績在 1 月初就已有所預示，當時該公司表示第四季度資金流出 81 億美元，并裁員 40%。關于裁員，該公司預計將產生 810 萬美元的重組費用，其中大部分將在本季度支付。此外，Silvergate 記錄了 1.345 億美元的減值費用，這與其預計本季度出售的約 17 億美元證券有關，因為它試圖應對去年年底出現的巨額資金外流。

?

?[2023/1/17 11:16:59]

以太坊是毫無爭議的公鏈之王，也是當前多鏈宇宙的核心交匯點。其他鏈再怎么蹦和囂張，也必須通過各種橋與“蟲洞”和以太坊連通起來。更何況其他鏈都是各自為戰，以太坊還能“龍生九子”，比如Optimism、Arbitrum、Zk-Sync、Starkware、Matic……未來各個鏈的真正競爭對手，更多是這些L2們，而不是以太坊本身。關于最近的以太坊，有這么幾點需要知道：1、最近因為頻繁的鏈上活動已經連續通縮好幾天了。2、過幾個月POW轉POS之后，POW對于礦工的獎勵會轉移到POS那里，屆時ETH2.0的POS獎勵會突然暴增，然后吸引更多的ETH進入質押，直到收益再次達到平衡。3、ETH未來幾年將會是BTC關于“UltrasoundMoney”（終極貨幣)最有利的競爭者。4、ETH2.0會是最為去中心化的公鏈，沒有之一。03Matic

狗狗幣基金會宣布成立新的開發者基金 已撥款500萬枚DOGE:金色財經報道，狗狗幣基金會及其董事會最近宣布成立一個新的開發者基金，基金會已為該基金撥款500萬枚DOGE，以促進DogecoinCore平臺的發展。據悉，發展基金由現有核心開發商和董事會簽署人管理。在每個發布周期內，基金會使用的所有社交媒體平臺將對所有付款進行跟蹤和報告。[2023/1/3 22:21:43]

Matic不是L2，Matic不是L2，Matic不是L2，重要的事情說三遍。無論Matic如何辯解，其本質依舊是一個以太坊的POS側鏈，而不是L2。除了Matic的Token走的Plasma通道，可以看做是L2。其他上面所有的Erc20，都是側鏈。當然，這也是生態系統最為完整的一個側鏈/L2。幾乎你能想到的一切基礎設施，Dex、機槍池和NFT等，甚至都能找到Defi巨頭在這兒開的分店。當然，Matic也知道自己不是L2，于是直接收購了一家L2，算是給了所有人一個交待。你看我們早晚會做L2的，只是“提前”宣傳了一下。至于什么時候真正的L2可以上線，我也一直很好奇這個問題。04Optimistic與Arbitrum

美國SEC主席Gensler：FTX違反了證券法:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gensler在接受雅虎財經直播的獨家采訪時表示，破產的加密貨幣交易所FTX使用客戶資產在其附屬對沖基金Alameda Research進行交易，違反了證券法。（Coindesk）[2022/12/8 21:30:14]

Optimistic與Arbitrum是OptimismRollup的兩大當家花旦。OPT原本是ZK上線之前大家最看好的L2，原因有很多。1、OPT是最早做Optimismrollup的。2、SNX作為第一個測試Rollup的知名項目，就是跑在OPT的測試網上。3、OPT的創始人和Uniswap的創始人據說是發小兼大學同學，Uniswap也老早就確定上線OPT，結果半路殺出個ARB，把OPT風頭全都搶了……從技術上來講都是OPRollup屬于同源，只是在細節實現上略有不同。比如EVM的兼容模式，爭議是一輪挑戰還是多輪挑戰其實都沒那么重要。最重要的是OPT帶上了VC資本加持的烙印，背后站著Paradigm和A16Z，ARB則更有社區項目的感覺，在這個“輕微反VC”文化的加密部落，顯然后者更加討喜。再加上主網Arb上的更早，Uniswap社區投票直接部署Arb，OPT的風頭徹底被搶。現狀是Arb生態上項目數量遠超OPT，TVL遠超OPT，同時部署了ARB與OPT的UniswapV3在Arb交易量遠超OPT，原生項目上ARB有MCDEX，GMX等，OPT無，Reddit的社區積分方案最終在幾十個提交里選擇了ARB……令人好奇的是，Paradigm和A16Z會怎么“扶持”OPT來翻盤Arb。05Zk-sync與Starkware

ZK-Rollup作為以太坊擴容“最亮的星”，不知道什么時候能徹底點亮，不過作為V神欽點的中長期擴容方案，可以說是未來幾年之內以太坊最為重要的擴容手段，沒有之一。所以Zk-sync和Starkware都是不可能避開的，它們之間有什么區別？Matterlabs一直在搞正統的Zkrollup，Starkware先弄出了個Validium，Matterlabs表示：“你們這樣犧牲了安全性真的好嗎”？后來發現數據放鏈下TPS確實高好多，Gas也便宜好多，于是乎自己也弄了個ZK-Porter，數據也放鏈下。大家一看笑了，你這不就是你當年Diss別人的Validium么！MatterLabs一通辯解：“我們不是Validium，我們比他安全”。頗有當年Matic死活不承認自己是個側鏈，非說自己是L2的感覺。然后V神也放話了，說數據在鏈下不怎么安全，寧可用OP。當然這只是個插曲，兩家的技術實力毋庸置疑，數據放鏈上和鏈下也都被兩家做成了兩款不同的產品，針對性能與安全有著不同需求的客戶。那么除了零知識證明技術zk-Sync用的zk-SNARKs，Starkware用了zk-STARKs，兩家到底有什么不同？可能主要是理念風格不同。ZK-Sync更想要成為一個與ETH完全平行世界的L2，完全的去中心化，完全的開放，完全的兼容；而Starkware更像是一個專有的擴展解決方案提供商，為像是dydx、ImmutableX等提供擴容方案。兩者在軟件許可、開發者堆棧和可升級性上都體現出了這些底層設計理念的差異。孰優孰略，現在不得而知，不過Starkware憑借之前Dydx的大火，和即將上線與Opensea合作的ImmutableX，目前領先ZK-Sync兩個身位。然而L2的大幕才剛剛拉開一角，最終會鹿死誰手呢？讓我們拭目以待，也歡迎在留言區分享你的觀點。下篇預告：多鏈宇宙下篇我們將會聊聊Dot、Cosmos、Ada、Solana、AVAX、Algorand、ICP、Fantom、Near、Nervos和Celo等新公鏈。

Tags：OPTMATTICARBOPT3幣BMATTIC價格BetaCarbon

Uniswap