特別鳴謝DAOrayaki的團隊和DAOctor提供的評論和反饋。——EricZhang,2021年10月15日長期以來,世界各地的人們對媒體感到失望。近年來,媒體行業面臨諸多挑戰——意見兩極分化、內容真實性、偏激報道,有時媒體集團成為誤導和分裂人民的抹黑戰場。2月,有一篇文章最早提出了一種通過DAO運行去中心化媒體的機制:https://www.matataki.io/p/6664。可在此處找到英文的簡短翻譯:https://daorayaki.medium.com/daorayaki-reserach-to-design-a-decentralized-media-operating-by-dao-ff7057d7d070。去中心化媒體VS.中心化媒體
CoinCenter等加密倡導團體譴責CANSEE法案對DeFi過度干預:金色財經報道,CoinCenter和其他加密貨幣倡導團體批評了參議院的《加密資產國家安全增強和執行法案》(CANSEE),該法案將對參與去中心化金融 (DeFi) 的個人實施嚴格監管。CoinCenter及其執行董事Jerry Brito在7月20日的一份聲明中批評該提案“混亂、武斷且違憲” ,區塊鏈協會首席執行官Kristin Smith表示,該法案不可行并且與數字資產技術根本不兼容。
這項兩黨法案于7月19日由民主黨參議員Jack Reed、Mark Warner以及共和黨參議員Mike Rounds和Mitt Romney提出,如果被納入法律,DeFi平臺運營商和主要利益相關者將對平臺的非法使用承擔責任。[2023/7/21 11:08:18]
去中心化媒體的核心是去中心化媒體的資助方式。中心化媒體集團由公司董事會控制,董事會最終由少數股東控制,而這些股東往往并不真正代表受眾的利益。股東和讀者的割裂是當今中心化媒體最主要的特征。去中心化一個媒體,讀者和資助者必須在同一個社區,讀者能夠成為資助者,并參與媒體的治理。讀者本身需要成為媒體的“股東”,通過治理程序控制媒體。
Arbitrum已完成對DAO的初始ARB分配,Treasure收到800萬枚系最大接收方:4月25日消息,Nansen數據顯示,Arbitrum對其生態DAO的初始ARB分配發放已全部完成,最高接收方包括:Treasure(800萬枚ARB)、SushiSwap(約425萬枚ARB)、Dopex(約387萬枚ARB)、RadiantCapital(約335萬枚ARB)、Balancer(309萬枚ARB)等。此前今日早些時候消息,Arbitrum已開始為生態中的DAO全面發放初始ARB分配,共計約1.12億枚。[2023/4/25 14:25:24]
圖1:摘自2月份“通過DAO設計和運營去中心化媒體”一文然而,由于以下原因,傳統的公司結構幾乎不可能實現這一目標:1)進入門檻高2)缺乏透明度3)代碼不是法律,社區幾乎沒有控制權在2月的文章中探討了使用DAO作為運行去中心化媒體的工具,從而允許社區資助和管理媒體。目前在實踐中如何具體實施這種去中心化媒體DAO,尚不清晰。但在過去的8個月里,DAOrayaki將這個想法變成了現實。DAOrayaki怎么運行
FSB:全球標準制定者將聯手應對DeFi監管:金色財經報道,金融穩定委員會(FSB)發布報告表示,將與其他國際標準制定者合作,確定應如何在不同的司法管轄區監管去中心化金融(DeFi)活動。報告稱,金融穩定委員會還將探討在多大程度上加強其針對加密領域的擬議政策建議,以應對DeFi的特定風險。此外,它還計劃與其他國際標準制定者合作,探討如何填補衡量和監測DeFi與傳統金融的相互聯系方面的數據空白。
FSB表示,DeFi在其履行的職能或面臨的脆弱性方面與傳統金融沒有本質區別。盡管其研究結果顯示,DeFi、實體經濟和傳統金融之間的相互聯系是有限的,但“如果DeFi生態系統大幅增長,那么外溢效應的范圍將增加。它將開展額外的工作,分析資產代幣化的影響,因為這可能增加DeFi市場和實體經濟之間的聯系。
金色財經此前報道,金融穩定委員會擬于2023年7月發布加密國際監管框架的最終報告。[2023/2/16 12:11:16]
DAOrayaki是由一群DAO愛好者建造的。它通過一個DAO組織起來。盡管有創建一個由社區控制的功能齊全的去中心化媒體的愿景,但DAOrayaki最初只關注一個主題。它聚集了一群積極進取的研究人員,撰寫了涵蓋DAO和去中心化治理的當前發展和狀態的文章。
印度儲備銀行對DeFi項目的運作方式征求法律意見:10月9日消息,兩位知情人士表示,印度儲備銀行(RBI)正在尋找DeFi申請和項目,并已就其運作方式征求法律意見。(EconomicTimes.IndiaTimes)[2021/10/9 20:15:39]
覆蓋范圍分為三種類型——機制研究、項目報告和DAO工具。每周,DAO的管理團隊都會挑選一份最先進的主題列表,并將相應的任務分發給貢獻者社區。貢獻者社區是一個由博士、加密愛好者、DAO的深度貢獻者和OG、甚至高中生組成的網絡。任務完成后,將文章提交給評審組進行發表前投票。評審組最初由7名高度參與DAO和區塊鏈基礎設施項目治理的DAO深度玩家組成,然后評審組采取Moloch的規則對文章進行投票。獲得評審組通過的文章將發布在DAOrayaki網站上。整個過程如下:
當前成果:
在過去的6個月里,DAOrayaki貢獻者社區貢獻了161篇文章,涵蓋了61個項目,發表了84篇原創研究文章,受到社區內外的好評。它從DoraFactoryCommunityQFRound-1獲得了最大的匹配資金,超過3500名用戶在GitcoinGR11期間為DAOrayaki贈款做出了貢獻。
下一階段:推動去中心化媒體的邊界
隨著越來越多的讀者和貢獻者加入社區,DAOrayakiDAO需要建立一個透明有效的治理工作流程。它需要去中心化控制權并賦予社區權力,同時保留媒體的效率和競爭力。這聽起來像是一個矛盾的任務。但是,如果我們查看圖3并分解該過程,則任何任務都可以歸類為去中心化和效率兩個維度中的任何一個。
右側是去中心化媒體治理的核心——資金貢獻者、提案投票和DAO委員會的選舉。在圖的左側是幾乎不能改變去中心化媒體性質并需要效率的功能。將編輯委員會去中心化——計劃、審查、出版
頻譜中間的云概述了去中心化媒體的一些功能,可以在去中心化和效率之間進行自由選擇。此類功能不限于圖5中的三個,但是,它們通常可以歸類為“內容治理”,或者去中心化編輯委員會。話題策劃是cMedia編輯委員會和dMedia執行委員會最重要的任務。主題規劃的去中心化意味著社區參與主題提案和決策,而且可以使用各種治理機制和技術來實現它。一個例子是允許社區提出熱門話題,并通過Futarchy預測市場為他們關心的話題投票。審查過程也可以在一定程度上去中心化。傳統上,編輯委員會由熟悉主題并密切跟蹤主題的專家組成,這使他們在發布前檢查內容具有合法性。在去中心化的媒體中,社區可以與委員會一起審查內容。除了專家評審之外,還可以設計一種激勵機制來鼓勵社區評審,這可以進行制衡并避免評審過程中可能出現的審查。結論:
DAOrayaki團隊完成了實施第一個去中心化媒體并使其真正發揮作用,這一開創性工作非常鼓舞人心。隨著讀者社區的擴大和貢獻者網絡的增長,進一步完成dMedia治理或DAOrayaki治理的機制設計和實施,是DAOrayaka面臨的新的挑戰。DAOrayaki團隊已經在努力迎接這些挑戰。如果他們成功了,那么我們將擁有一個最低限度的可信媒體,這為真正由社區所有的媒體提供更廣泛的主流內容奠定了基礎!
CelerNetwork在上個月末發布了cBridge2.0計劃,現在我們很高興地向大家宣布,cBridge2.0測試網正式啟動.
1900/1/1 0:00:00撰文:MasonNystrom,本文編譯自Messari精明的資金投資者——風險投資基金、對沖基金、流動性提供者,根據在不同的增長階段,正在各個領域進行投資.
1900/1/1 0:00:0010月18日-10月24日一周時間內,明星項目進展中值得關注的事件有:ProximityLabs宣布成立3億美元的GrantsDAO,用于扶持NEARDeFi生態;Terra正式激活IBC標準.
1900/1/1 0:00:00概述 用一種資產交換另一種資產是金融市場的一個基本概念。在加密貨幣市場中,這種情況通常發生在代幣或貨幣與他人交換或交易的地方。Uniswap是一種自動流動性協議,有助于這種類型的交換.
1900/1/1 0:00:00美股上市公司加密貨幣交易平臺Coinbase在行業內的地位舉足輕重,作為第一家登錄納斯達克的合規平臺,Coinbase讓那些硅谷投資人獲得驚人回報的同時,也幫助行業吸引了不少圈外流量.
1900/1/1 0:00:00作者:DerekYoo去中心化是Web3的核心原則,但在迅速占領市場,或是實現更高交易吞吐量需求面前,去中心化往往是“排在末尾的原則”.
1900/1/1 0:00:00