解讀PawnHouse：受諾獎青睞的SMRA理論如何應用于NFT價格發現_OUSE:pawswap幣的情況

2021年是NFT迎來爆發式發展的一年，市場參與者對NFT資產的關注度也越來越高。但由于NFT自身的特殊屬性和目前行業的發展現狀，NFT市場火熱的背后面臨諸多問題，其中NFT定價難和流動性差的問題十分突出，也成為制約NFT領域進一步發展的瓶頸。在NFT鑄造、發行和交易流通環節，合理可靠的價格發現機制是重要的輔助，目前NFT這一賽道的產品還十分稀缺，發展嚴重滯后。今天，Odaily星球日報要介紹的PawnHouse，就試圖填補這一領域的缺失。PawnHouse是什么？

PawnHouse是NFT定價解決方案平臺，目前主要的產品包括NFT抵押借貸平臺和即將推出的同步多輪拍賣系統。其抵押借貸平臺自推出起來交易量已超過1億美元，即將推出的同步多輪拍賣系統旨在打造NFT去中心化預言機網絡。PawnHouse通過提供NFT抵押借貸和同步多輪拍賣系統構建NFT價格走廊獲得共同價值發現，致力于在NFT市場中起到價格發現和提升流動性作用。10月28日，PawnHouse宣布完成了200萬美元新一輪融資，投資者包括HGVentures、ZnoffCapital、CryptoTimes、ChronosVentures和其他戰略伙伴。這筆資金將用于鞏固該公司的NFT定價基礎設施，改善NFT市場的流動性。同時，PawnHouse將繼續建立其多鏈和跨生態系統的NFT架構，并加強其在日本、韓國和俄羅斯等全球市場的運營和發展。8月27日，PawnHouse宣布完成首輪融資，HuobiVentures、A&TCapital和SparkDigitalCapital等參投，融資金額未披露。NFT的價格發現：理解私人價值和共同價值

觀點：柴犬相關Meme幣的上漲不可持續，無需過度解讀:金色財經報道，周一，Twitter將網頁LOGO圖標從藍鳥更改為DOGE狗狗頭像，狗狗幣（DOGE）的價格幾乎立即飆升，其他幾個以柴犬為主題的Meme幣也大幅上漲，整個板塊平均漲幅為14%。SHIB等大市值代幣漲幅達10%，而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代幣漲幅達25%。此外，3月份上線的zkSync區塊鏈上的zkDoge和zkShib，漲幅高達100%。

然而，這種上漲不太可能長期持續，一些交易員警告稱，這種走勢并不預示著更廣泛的趨勢。

加密貨幣交易公司Flowdesk首席執行官Guilhem Chaumont表示：“我們不認為這預示著一場長期牛市。恰恰相反，加密市場的上升趨勢是有規律的，首先是比特幣經歷牛市，然后是主要的山寨幣，最后是市值較小的代幣。[2023/4/6 13:48:07]

目前FungibleTokens定價機制來自訂單簿系統或AMM之類的引擎匹配。買家和賣家被撮合到一起自由下單和報價，形成了一個接近完全競爭市場，競價的過程也是價格發現的過程，定價的核心是供求關系和價格信息的傳遞。顯然這種方法不適用于Non-fungibleTokens。NFT雖然總數眾多，但每一件都是獨一無二的。拍賣是NFT定價和交易常用的方法，如英式拍賣和荷蘭式拍賣。Beeple的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得英式拍賣最終成交價為6934萬美元。使用這兩種拍賣方法作為買賣單個NFT的解決方案是可行的。但是如果僅僅把最終成交價作為基本面參考，并不能捕獲這件NFT的有效價格空間和大多數人愿意出價的范圍。這也是現實中NFT高價低頻交易的原因之一。為更好發現NFT價格，PawnHouse引入了“私人價值”和“共同價值”兩個概念。“共同價值”最早由經濟學家RobertB.Wilson提出，并被應用在同步多輪競拍理論中。PawnHouse認為，在目前的NFT拍賣中，私人價值僅僅反映了NFT對于某個特價買家的價值，而大多數人的出價范圍才反映了該NFT的“共同價值”，在這個價格區間，NFT的流通效率更高。例如Beeple的NFT作品最終成交價是6934萬美元。然而，6934萬美元只是Beeple作品對這個特定買家的私人價值。實際上，在整個拍賣過程中，大約1萬到500萬美元的價格范圍是大多數競標者給出的價格范圍。因此最終成交價不應作為可能感興趣的普通用戶在Beeple新作品，和市場上其他作品價格判斷上的主要參照依據。如果單個拍賣交易價格不足以作為特定NFT類別的價格基礎，那么什么可以呢？PawnHouse給出的答案是：具有真實動機的投標人產生的大量數據和信息。而沒有真實動機參與交易的投標人的報價是無意義的。因此NFT價格發現機制的數據來自于提供高度密集價格接受范圍的大量投標。此外，需要保證投標人投標動機的真實性。同時，此處非真實動機報價不包含異類報價，因為NFT客觀上存在私人價值感的差異，因此典型的FT預言機懲罰異類報價的機制不適用于NFT。PawnHouse的NFT價格發現解決方案：構建NFT資產的價格走廊

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

PawnHouse設計的模型與普通的NFT交易平臺最大的不同在于，不以最終交易價格來衡量NFT核心或唯一的價值。PawnHouse的目標是在整個拍賣過程中，特別是在同步多輪拍賣(SMRA)系統，從平臺上發生的拍賣中獲取所有有用和有價值的數據和信息，以及用更加公開、及時的信息來鼓勵和加強競價行為，通過真實而密集的報價區間，構建NFT資產的“價格走廊”。所有在競價中捕獲的信息都會產生某種類型的NFT的共同價值，PawnHouse把共同價值發現機制作為NFT的預言機。目前，PawnHouse設計了3種流動性獲取方法，而這個過程通過對數據的記錄，構建了NFT資產的“價格走廊”，促進了NFT資產的價格發現。這三種模型分別是抵押借貸和PawnTickets流通、限時競標、以及同步多輪競拍SMRA。其中同步多輪競拍SMRA是核心。1.抵押借貸和PawnTickets流通NFT的抵押合約是一種NFT抵押借貸DeFi產品，允許用戶借入或借出資金。相較于其他抵押借貸產品，PawnHouse的合約創新之處在于設計了PawnTicket的自動流通和轉讓環節，增加了貸款期內的報價數量，在PawnTicket的報價和轉讓過程中，逐漸形成了一條價格走廊。基于鏈上記錄的信息，為交易決策提供充分有效的價格信息。此外，為激勵流行性，抵押資產提供流動性的貸方和參與PawnTicket流通的投資者可以獲得代幣激勵。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

2.限時競拍對于未能按時還款的違約PawnTicket，到期時將自動開啟限時競拍。該模式也適用于希望盡快將NFT轉換為現金的持有者，這些用戶可以通過提交限時競價委托來完成資產的處置。這個限時競拍的過程，也產生了更多的價格信息。3.同步多輪競拍同步多輪競拍由經濟學家PaulR.Milgrom和RobertB.Wilson提出和設計，他們因為“新拍賣形式的發明和對拍賣理論的改進”而被聯合授予2020年諾貝爾經濟學獎。美國聯邦通信委員會(FCC)于1994年首次使用SMRA進行無線電頻譜牌照的拍賣，該場拍賣會在47輪拍賣中售出10張牌照，拍得6.17億美元，并在1995年被《紐約時報》評為“歷史上最偉大的拍賣”。SMRA作為多物品拍賣中的一個范式被全球多個國家效仿。該拍賣機制也被拓展到天然氣、電力等公共資產的拍賣上。無線電頻譜牌照拍賣的特殊之處在于有多個牌照被同時拍賣，不同牌照對買家的價值不同，而且對買家而言，每個牌照的價值還取決于其是否能獲得其他牌照，即不同牌照之間存在替代關系和互補關系。在SMRA的設計中，所有可供拍賣的牌照同時進行拍賣。拍賣分多輪進行。在每輪中，買家可以對一個或多個牌照分別密封報價。每輪競拍結束后，拍賣方公布該輪每個牌照的最高競拍價，而下輪拍賣的起始價將在之前輪的最高競拍價基礎上加價5%-15%。買家每輪均要求至少對一定比例的牌照報價，否則將失去未來輪的競價資格。這樣在所有牌照都沒有更高報價時整個拍賣結束，每個牌照歸最高報價者所有。SMRA的優勢在于它解決了不同競拍品之間存在替代、互補關系的問題。買家每一輪可以根據價格最優選擇其所要購買的競拍品組合。其次，將競拍人報價背后的信息整合進拍賣過程中，可以充分地揭示信息，避免“贏者詛咒”問題和信息獲取不均衡問題。PawnHouse把SMRA引入到NFT拍賣中，設計了SMRA系統。在平臺啟動的早期階段。為了保證拍賣的持續時間不會太長，SMRA只需要3個資產就可以開始拍賣。隨著平臺交易種類的豐富，同時競拍的NFT將根據底層公鏈、鑄造平臺、鑄造商等維度進行分類。同時，在DAO的治理中，社區會提供更多適合DeFi的分類標準。另每輪競拍都設置時限，并在鏈上以自動化的方式執行。

IMEOS 解讀 EOSIO Dawn 4.0 精校版出爐 代碼將于近日正式發布:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道：今日， BM 在Medium上發布了關于EOSIO Dawn4.0 的版本介紹，從十余個方面介紹 EOSIO Dawn4.0。在過去的一個月里，block.one團隊一直在為EOSIO的精簡性和穩定性付出著努力。[2018/5/5]

基于SMRA構建NFT去中心化預言機

PawnHouse認為在SMRA系統的NFT拍賣中，“出價”行為本身就是商品價格形成的一部分。使用SMRA系統可以生成更有意義和更全面的用戶數據，發現某種NFT類型的共同價值或“公開價格預期”，這些出價雖然可能不是最終的拍賣成交價，但可以作為市場共識的參考，它們可能成為市場的價格預言機。正如沒有人能夠準確預測市場和資產的價格，但掌握的信息越多，就越能獲得所需的答案。PawnHouse將基于SMRA盡可能多地收集真實投資者的報價信息，通過價格共識構建去中心化的NFT去中心化價格預言機，并采用SMRA這種拍賣形式進行多資產出售，和基于區塊鏈對實施方法進行優化。隨著更多用戶參與SMRA報價系統，PawnHouse將能夠收集更多數據以提高價格走廊的準確性。PawnHouse平臺的功能將分三個階段推出：第一階段是推出抵押借貸和流動性挖礦，第二步是PawnTicket轉讓和Staking挖礦，最后是引入具有可靠價格走廊的SMRA系統。這三個階段致力于通過私人和公共價值信息開發NFT資產定價工具。目前PawnHousev1.0版本已經上線，僅提供基于NFT的抵押借貸功能，允許用戶通過提供資金獲得PawnHouse代幣。據其官方信息，PawnHouse將于2021年12月正式推出具有SMRA去中心化NFT預言機定價功能的PawnHousev2.0版本，該功能提供NFT拍賣，同時還提供同步報價服務。代幣模型

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

PH是PawnHouse的原生代幣，是用戶參與平臺治理、利潤分配、代幣回購等規則的憑證。PH代幣總供應量為10億枚，其中60%用作挖礦激勵，包括：流動性挖礦和Staking挖礦。其中第一年供應24%、第二年15%、第三年12%以及后續合計9%。早期團隊分配10%，半年后解鎖，首次釋放10%，之后90%于3年內釋放。融資分配15%。生態激勵分配15%：其中第一年分配7%。其中的30%將在項目上線后解鎖，后續PawnHouse每完成相當于1000萬美元的抵押借貸匹配，就會解鎖10%。第二年分配5%，PawnHouse每完成1億美元USDT抵押借貸匹配，就會解鎖其中的10%；第三年分配3%，PawnHouse每完成2億美元USDT抵押借貸匹配，將解鎖其中的10%。年底前如當年計劃金額全部解鎖，則不再追加新代幣；如果當年匹配的抵押貸款金額未達到全部解鎖要求，則剩余代幣將直接銷毀。PH作為PawnHouse原生代幣，不僅代表持有者的權利，而且具有實際使用價值，PH未來將用于包括但不限于以下場景：平臺交易手續費利潤的50%將用于定期回購PH，以促進其通縮和升值；合約每周為在此期間參與平臺交易或代幣質押的用戶提供獎勵；用戶可以使用代幣抵扣高達50%的交易費用；平臺上線6個月后，用戶將可以根據持有的代幣數量參與提案和投票治理。結語

價格發現機制是NFT生態進一步發展的關鍵一環。如果這關鍵一環被打通，NFT交易、流通和衍生金融應用將迎來實質性進展，同時還將帶動NFT鑄造和項目創作層的發展。PawnHouse為NFT定價提供了一種新思路，我們也期待市場上出現更多的NFT價格發現機制，與PawnHouse的方案取長補短，共同抬高NFT市場天花板。

Tags：NFTPAWOUSEUSEnftb幣有沒有投資價值pawswap幣的情況AHOUSE幣OUSE價格

波場